摘要:加強對高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的分析與研究,可以為公司的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化、科學(xué)配置高管收入,增強公司業(yè)績提供有效的支持與參考。對此,文章通過對高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整進行分析,闡明了股權(quán)激勵對于資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及動態(tài)調(diào)整有著積極的作用。
關(guān)鍵詞:薪酬激勵;動態(tài)調(diào)整;資本結(jié)構(gòu)
在實踐中,通過對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整進行分析可以發(fā)現(xiàn),高管股權(quán)激勵的強度主要就是受到資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響,在資本結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)向下的調(diào)整模式的時候。股權(quán)激勵的作用就會較為顯著。在動態(tài)的權(quán)衡理論中認為。當(dāng)公司存在目標資本結(jié)構(gòu)的時候,其內(nèi)外部各種因素在影響目標資本結(jié)構(gòu),使其產(chǎn)生變化或者便利既定的目標資本結(jié)構(gòu)的時候,就會利用融資的方式對其進行干預(yù),進而保障其與既定的目標水平接近。可以說通過高管股權(quán)激勵的方式對公司結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,保障其趨近于目標資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整,進而提升公司的價值。
一、研究假設(shè)
(一)研究假設(shè)分析
股權(quán)激勵就是公司通過給高管一定的股票期權(quán)的方式,將高管變?yōu)楣镜乃姓?,這樣,高管在公司管理過程中,就要基于公司價值最大化以及長遠發(fā)展的角度制定決策。通過研究可以發(fā)現(xiàn),在國外的研究中中對于股權(quán)激勵方式的試試效果進行研究,認為此種方式可以通過正向的激勵方式提升公司的績效。在我國的公司中通過股權(quán)激勵的方式開展工作,有效的推動了公司的持續(xù)發(fā)展。股權(quán)激勵在實施過程中的基礎(chǔ)就是必須要具有完善的、公司治理機制以及資本市場,因為在我國的上市公司中存在著較為顯著的問題,公司的治理機制有待完善、缺乏完善監(jiān)督以及制約管理模式,在對公司的績效進行評價的過程中會基于財務(wù)指標作為主要的考核參考依據(jù),這樣就會導(dǎo)致股權(quán)激勵與公司發(fā)展之間的關(guān)系淡化。同時,因為我國的資本市場發(fā)展尚未成熟,在市場中缺乏完善的法律規(guī)定,缺乏保護意識,市場發(fā)展中存在著信息不對稱的問題,無法反應(yīng)公司的價值系統(tǒng),導(dǎo)致公司價值以及股權(quán)激勵之間缺乏關(guān)聯(lián)性
(二)研究假設(shè)問題
綜合,研究架設(shè)分析,筆者提了兩種假設(shè),其具體如下:1.高管股權(quán)激勵可以有效的增強公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度。也就是說,在高管股權(quán)激勵強度不斷提升的過程中,公司資本結(jié)構(gòu)的速度也會不斷增強。在企業(yè)的發(fā)展中,如果其高于目標的資本結(jié)構(gòu),或者小于目標資本結(jié)構(gòu),因為資本結(jié)構(gòu)與既定的目標呈現(xiàn)著偏離,甚至完全相反的發(fā)展方向,這樣就會導(dǎo)致理性的趨向調(diào)整方向也是相反的,也就是會通過向上調(diào)整以及向下調(diào)整的方式對其進行干預(yù)。在公司的發(fā)展中,對于一些潛在的損失以及預(yù)期會受到的收集感覺是不對稱的。對此,高管股權(quán)激勵在對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的過程中,其速度自身的促進作用,主要就會受到資本結(jié)構(gòu)偏離既定目標的方向因素的影響?;谫Y本結(jié)構(gòu)的權(quán)衡理論對其進行分析,其中最優(yōu)的資本結(jié)果就會導(dǎo)致債務(wù)資本中的邊際成本以及其邊際收益比例相等。在高峰負債的水平之上,公司的財務(wù)邊際成本要高于債務(wù)利息抵稅中的邊際收益,可以說理性的資本結(jié)構(gòu)趨向調(diào)整呈現(xiàn)著一種向下調(diào)整的狀態(tài);而在公司財務(wù)低負債水平之上的公司債務(wù)利息抵稅邊際收益高于公司財務(wù)困境邊際成本,則其理性資本結(jié)構(gòu)的主要調(diào)整趨勢為上升調(diào)整方式。因為,在公司的發(fā)展中高管會發(fā)現(xiàn)一些潛在的損失,這樣在回避這些損失動機的時候,就會高于可能收益的動機。對此,在對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)進行調(diào)整的過程中,高管股權(quán)激勵對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整速度的積極促進作用就會受到這種不對稱因素的影響。2.在資本結(jié)構(gòu)向下調(diào)整的時候,股權(quán)激勵的促進作用會更為顯著。公司在發(fā)展中,預(yù)期的在不同方向之上通過股權(quán)激勵推動資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的既定速度還是存在一定的差異與不足的,因而股權(quán)激勵在呈現(xiàn)向下調(diào)整的過程中促進作用的優(yōu)勢更為顯著。
二、模型與變量設(shè)計與結(jié)果
(一)模型與變量設(shè)計
筆者通過資料查詢分析,綜合對各個學(xué)者的驗證方式,利用標準部分調(diào)整模型估計資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度,將其作為股權(quán)激勵影響的基準模型,對高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整進行了分析研究。
(二)實證結(jié)果
通過研究可以發(fā)現(xiàn),高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的預(yù)期理論相吻合,也就是說,在公司中存在著基于目標資本結(jié)構(gòu)方向調(diào)整的趨勢。通過下表可以發(fā)現(xiàn),高管股權(quán)激勵程度直接印象這資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度,同時,股權(quán)激勵不僅僅對于資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整速度有著統(tǒng)計的影響,也具有一定的經(jīng)濟性特征,驗證了假設(shè)1的觀念。
備注:在Panel A之下的Modell以及Panel B之下的Model3-4均是沒有考量股權(quán)激勵因素的狀況之下的上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的分布狀況。
而通過圖表可以發(fā)現(xiàn),通過對不同調(diào)整方向之上的股權(quán)激勵給資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度帶來的影響以及差異進行檢驗分析,在向上、向下的子樣本調(diào)整中。雖然其調(diào)整方向不同,但是在整體上來說,高管股權(quán)激勵程度會有效的提升資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度;而在公司呈現(xiàn)向上調(diào)整的時候,股權(quán)激勵標準差的上升也會提升標準結(jié)構(gòu)的速度;在其向下調(diào)整的時候,速度更快,也就意味著股權(quán)激勵在進行向下調(diào)整的時候作用更為顯著,充分驗證了假設(shè)2的觀點。
三、結(jié)束語
通過對高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整進行分析可以了解到,高管股權(quán)激勵有效的緩解了上市公司中同股不同權(quán)、不同利制度的弊端與不足,在一定程度上完善了資本市場中定價功能以及資源配置功能,充分的協(xié)調(diào)了公司中相關(guān)股東之間的利益關(guān)系,在一定程度上對公司的治理進行了優(yōu)化完善。高管股權(quán)激勵作為一種較為有效的治理模式,在公司中有效應(yīng)用可以提升公司的績效考核,而高管股權(quán)激勵的有效性主要就是受到制度環(huán)境等因素的影響,通過研究可以發(fā)現(xiàn),高管股權(quán)激勵有效的增強了公司中高管薪酬業(yè)績質(zhì)量,增強了敏感性,對于公司機制的提升有著積極的作用,具有正面的促進價值與效應(yīng)。
(作者單位:安徽廣播電視大學(xué)滁州分校)
作者簡介:徐娜(1979~),碩士,助教,研究方向為會計學(xué)。
課題項目:安徽省高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目《高管股權(quán)激勵水平對上市公司經(jīng)營業(yè)績的影響研究》(立項編號:YJZ-2017-09)階段性成果。
參考文獻
[1]盛明泉,張春強,王燁. 高管股權(quán)激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J].會計研究,2016(2):44-50.
[2].范欣,呂智宇.高管股權(quán)激勵制度有效性分析——基于青島海爾的案例研究[J].中山大學(xué)研究生學(xué)刊:社會科學(xué)版, 2015(4):75-92.