生態(tài)型土地整治模式及土地工程生態(tài)重建設(shè)計(jì)

董習(xí)平

摘 要：土地整治活動(dòng)是通過(guò)打破原有生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)并重建新系統(tǒng)的活動(dòng)，其根本目的是為了提高土地承載能力，為生態(tài)建設(shè)提供更多的發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)土地資源的永續(xù)利用。因此，采用多種不同的方式讓土壤的固碳能力得到相應(yīng)的提升十分關(guān)鍵。本文基于對(duì)生態(tài)型土地整治的概述與解讀，就其規(guī)劃實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞：生態(tài)型；土地整治；生態(tài)重建；設(shè)計(jì)

1 引言

根據(jù)國(guó)家對(duì)生態(tài)土地整治項(xiàng)口的要求及相關(guān)文件，生態(tài)整治以人與自然和諧發(fā)展為口標(biāo)，以綠色發(fā)展為主線，堅(jiān)持整合資金、統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合施策，因地制宜地開展山、水、田、林、湖綜合整治。時(shí)至今日，生態(tài)型土地整治規(guī)劃已然成為保證自然生態(tài)平衡、加速經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要工程，其有關(guān)研究備受矚目。

2 生態(tài)型土地整治模式

生態(tài)型土地整治試點(diǎn)近年來(lái)在各地陸續(xù)展開，主要以平原地區(qū)生態(tài)型土地整治模式、丘陵山區(qū)地形生態(tài)型土地整治模式和喀斯特地貌生態(tài)型土地整治模式為主。其中平原地區(qū)生態(tài)型土地整治模式中，平原地勢(shì)平緩寬廣，而且耕種田地面積較大且較為平整，具有較好的路渠網(wǎng)格，整治工程難度不大。在具體整治工作中，可以通過(guò)農(nóng)田景觀設(shè)計(jì)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，通過(guò)構(gòu)建多層次的空間結(jié)構(gòu)，更好的滿足不同生物的需求。丘陵與山區(qū)則地勢(shì)起伏較大，土地利用類型較為復(fù)雜，具有明顯的地形輪廓，水土極易流失，土地整治難度較大。在具體整治過(guò)程中，需要兼顧到山區(qū)特有的生態(tài)脆弱性和環(huán)境敏感性等特征，以“養(yǎng)”、“護(hù)”為主來(lái)對(duì)山區(qū)耕地的質(zhì)量和生產(chǎn)條件進(jìn)行恢復(fù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)山區(qū)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的有效保護(hù)?？λ固氐孛餐翆虞^薄，水土流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重，生態(tài)十分脆弱，這對(duì)機(jī)械化耕作帶來(lái)了較大的制約，同時(shí)田間道路也沒(méi)有形成網(wǎng)絡(luò)，不利于土地集約利用，而且沒(méi)有相應(yīng)配套的水利基礎(chǔ)設(shè)施，這為山地的土地整治工作的實(shí)施帶來(lái)了較大的影響。在具體整治過(guò)程中，可以通過(guò)形成相對(duì)規(guī)則的格田，提高格田景觀的生態(tài)功能和土地集約利用；有針對(duì)性的進(jìn)行表土剝離和回填，并通過(guò)增施各種肥料來(lái)提高土壤的肥力；規(guī)劃設(shè)計(jì)完善的灌溉系統(tǒng)，在解決了農(nóng)業(yè)灌溉用水問(wèn)題的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了對(duì)生物多樣性的保護(hù)。無(wú)論是哪種生態(tài)型土地整治模式，都是以多元?jiǎng)?chuàng)新作為理念依據(jù)，以生態(tài)化作為整治的重點(diǎn)方向，在土地整治整個(gè)過(guò)程中都將可持續(xù)發(fā)展觀、環(huán)境倫理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)作為理論依據(jù)。在具體實(shí)施過(guò)程中，遵循因地制宜原則，針對(duì)各地的地形地貌及特色為基礎(chǔ)來(lái)開展生態(tài)化設(shè)計(jì)，同時(shí)在工程實(shí)施和后期維護(hù)都將生態(tài)、綠色、低碳環(huán)保作為重要依據(jù)，以此來(lái)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行改善。通過(guò)土地整治，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀和生態(tài)環(huán)境建設(shè)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

3 問(wèn)題分析

3.1 生態(tài)整治項(xiàng)目生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)規(guī)定欠缺

生態(tài)整治項(xiàng)口屬于試點(diǎn)項(xiàng)口，涉及專業(yè)和方面眾多。口前國(guó)土系統(tǒng)只有觀念，但是相關(guān)參考案例較少，相關(guān)取費(fèi)制度和政策欠缺。此次試點(diǎn)項(xiàng)口將土地整治項(xiàng)口和生態(tài)保護(hù)相結(jié)合，采用了新的理念、新的材料、新的工藝、新的流程等，應(yīng)收取一定的生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)（包括生態(tài)景觀工程規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)和生態(tài)景觀工程施工指導(dǎo)費(fèi)）。

3.2 生態(tài)整治項(xiàng)目生態(tài)景觀工程設(shè)計(jì)規(guī)定欠缺

根據(jù)大量生態(tài)整治和景觀設(shè)計(jì)等相關(guān)資料，對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)整治案例進(jìn)行積極研究、學(xué)習(xí)和探索，形成了清晰的工作思路，將生態(tài)建設(shè)理念貫穿土地整治項(xiàng)口規(guī)劃環(huán)節(jié)。項(xiàng)口涉及土地、園林、水利、造價(jià)、生態(tài)景觀等各行業(yè)領(lǐng)域，口前湖北省乃至全國(guó)土地整治相關(guān)規(guī)范中缺乏此類生態(tài)景觀工程的規(guī)范及圖紙。該項(xiàng)口除常規(guī)單體設(shè)計(jì)圖外，對(duì)于涉及到的景觀工程采用平面圖及景觀圖模式，項(xiàng)口生態(tài)景觀設(shè)計(jì)部分根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理，已完成概念設(shè)計(jì)、方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)，接近施工圖設(shè)計(jì)階段，但仍與施工圖設(shè)計(jì)具有一定差距。計(jì)劃于項(xiàng)口施工前利用生態(tài)景觀工程規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)中的部分費(fèi)用聘請(qǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)生態(tài)景觀工程進(jìn)行完善細(xì)化，這方面的費(fèi)用取費(fèi)沒(méi)依據(jù)，國(guó)土預(yù)算定額的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難以滿足。

4 生態(tài)型土地整治模式及土地工程生態(tài)重建設(shè)計(jì)

4.1 水渠道路

水是民生之本，為人類生存與發(fā)展提供了必要的資源環(huán)境。因此，在生態(tài)型土地整治體系中，要著重做好生態(tài)水渠工程的規(guī)劃與建設(shè)，在不破壞原有河流自然形態(tài)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步延展其縱向蜿蜒與橫向多樣，從而豐富其給排功能配置。在此過(guò)程中，為了有效減免農(nóng)田養(yǎng)分流失，并構(gòu)建完善的水渠生態(tài)系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)喬灌草相結(jié)合的生態(tài)規(guī)劃布局，提高模擬河流的自我修復(fù)能力，并保持物種多樣性。而對(duì)于道路生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃，則需根據(jù)實(shí)際需求，建立不同等級(jí)的道路生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。例如，在進(jìn)行橋涵規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)厮乃魈匦裕M量減少對(duì)自然生態(tài)的影響，打通新的生態(tài)通道。而對(duì)于緩沖帶的規(guī)劃設(shè)計(jì)，則需有機(jī)地融入到周邊環(huán)境生態(tài)中，嚴(yán)格審查既有元素，包括土壤、植被、水文以及居民區(qū)等，維系人類活動(dòng)與自然環(huán)境動(dòng)態(tài)和諧，在恰當(dāng)?shù)奈恢迷O(shè)置環(huán)保型標(biāo)識(shí)牌，呈現(xiàn)造景美化。

4.2 生態(tài)工程的土地整治和結(jié)構(gòu)調(diào)整方案

在各項(xiàng)檢查結(jié)果顯示得出，相對(duì)于水田和旱地之間的使用土壤的有機(jī)碳是不相同的，因此所達(dá)到的效果也是不同的。水田的有機(jī)碳含量較高，旱地的有機(jī)碳含量相對(duì)而言較低，因此在進(jìn)行生態(tài)公告稱土地整改以后，旱地中的有機(jī)碳也得到了很大的提高，而有由于其中的有機(jī)碳含量非常低，從而更進(jìn)一步地提高了固碳的穩(wěn)定性。從一些資料中，我們可以看到，在我國(guó)的一些地區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了有碳庫(kù)含量的旱地。所以，在整治的過(guò)程當(dāng)中，需要調(diào)節(jié)土壤的結(jié)構(gòu)，盡可能避免對(duì)水田的破壞，保護(hù)有關(guān)水耕種植的土壤，將旱地轉(zhuǎn)變?yōu)樗?，確定生態(tài)工程的積累。生態(tài)型土地的質(zhì)量不同，所以固碳的能力也是不盡相同的，在有關(guān)土壤含量提升方面也各自存在較大的差異，在經(jīng)過(guò)有效的整治之后，固碳能力大大提高。

4.3 植被重建和景觀再造

在土地生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和重建過(guò)程中，需要以植被恢復(fù)作為關(guān)鍵點(diǎn)。遵循生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ)來(lái)對(duì)植被的組成、結(jié)構(gòu)和空間進(jìn)行配置，對(duì)植被的生態(tài)完整性、多樣性、植被間的互惠性和植被的鄉(xiāng)土性進(jìn)行重視，針對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件來(lái)選擇植被，盡可能地使用本地物種，同時(shí)還要篩選出再生能力強(qiáng)及根系發(fā)達(dá)的植物種類，在具體設(shè)計(jì)過(guò)程中要重視生態(tài)過(guò)程和生態(tài)功能的恢復(fù)，對(duì)于植被恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出盡量淡化。在植被恢復(fù)的中間過(guò)程中，要注重植被的組成、結(jié)構(gòu)、層次和地表覆蓋，確保生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)能夠穩(wěn)定提供動(dòng)植物生態(tài)的食物和養(yǎng)分，以此來(lái)促進(jìn)生態(tài)區(qū)域的恢復(fù)，進(jìn)一步提升恢復(fù)區(qū)的水土保持能力和自我更新能力。在植被重建過(guò)程中，還要對(duì)土地附近植被的空間配置和格局進(jìn)行考慮，對(duì)于土地恢復(fù)地與現(xiàn)存大型植被斑塊較近的情況，需要構(gòu)建廊道和連接，使其與這些植物斑塊有效銜接，實(shí)現(xiàn)對(duì)生物多樣性的保護(hù)，為生態(tài)功能的持續(xù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

5 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，生態(tài)型土地整治規(guī)劃十分重要和必要。作為關(guān)系人類生存與發(fā)展的重要工程，生態(tài)型土地整治具有明顯的整體性、共享性以及兩面性特點(diǎn)，其合理規(guī)劃關(guān)涉到多重因素參與，需要長(zhǎng)久的堅(jiān)持下去。因此在具體實(shí)施過(guò)程中不僅要遵循土地和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律，同時(shí)還要基于生態(tài)可持續(xù)發(fā)展和土地可持續(xù)利用的角度來(lái)進(jìn)行實(shí)施。從而實(shí)現(xiàn)土地與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，更好的促進(jìn)土地整治的持續(xù)、有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李文波.生態(tài)土地整治工程設(shè)計(jì)融合生態(tài)理念的分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（15）：167～168+211.

[2] 王麗娜.生態(tài)型土地整治模式及土地工程生態(tài)重建設(shè)計(jì)[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018（6）：72.