郭慶寶
摘要:新民市是全國畜牧生產(chǎn)大縣。為進一步開發(fā)飼料資源,節(jié)約糧食,降低飼養(yǎng)成本,增加養(yǎng)殖經(jīng)濟效益。筆者應用本地區(qū)豐富的雞糞資源為原料與花生秧、花生殼、大豆莢、地瓜秧蕓豆、豇豆秧等物料進行配比,粉碎成粉,攪拌均勻,發(fā)酵處理,制作成育肥羊飼料。經(jīng)過60天育肥飼養(yǎng)試驗,收到良好的效果,為飼料資源開發(fā)和利用提供參考依據(jù)。
關鍵詞:雞糞;酒糟;發(fā)酵飼料;育肥羊;觀察效果
中圖分類號:S8 31.4
文獻標識碼:A
文章編號:2095-9737(2018)07-0014-01
1 材料與方法
1.1 雞糞發(fā)酵處理
將新鮮的雞糞除去雞毛等雜物,堆積在水泥地面上,如干雞糞可調(diào)制成含水量達到55%~60%;如雞糞含水分過多,可攤開雞糞晾曬,蒸發(fā)去掉多余水分后,按0.1%發(fā)酵劑添加、拌勻,堆積發(fā)酵處理。室外氣溫在15~20℃時,需要2~3天完成發(fā)酵,待用。
1.2 發(fā)酵原料配制
選擇無霉變的花生秧、地瓜秧、豆莢、豇豆秧、糠麩、酒糟等為原料,按不同的比例曬干、粉碎成粉一起加水攪拌均勻至含水分為55%左右,進行發(fā)酵處理,再按比例加入發(fā)酵雞糞拌勻,制作成育肥羊的精飼料,見表1。
1.3 供試動物及分組
將105~120日齡,體重達到20 kg以上的絨山羊羯羊15只,并隨機劃分為3個組,試驗組為第1組,對照組為第2組,空白組為第3組,每組5只羊。每組在試驗前逐只編號、稱重、記錄。供試驗羊單位和試驗地點均為新民市某羊場。試驗時間為2017年10月10日至12月10日,試驗期為60天,預試期為7天。
1.4 育肥羊飼料配方
本試驗對照組的飼料配方是依據(jù)不同育肥時期的營養(yǎng)需要,結合本地區(qū)的玉米、豆粕、酒糟和花生秧等豐富的飼料資源而自行配制精飼料,見表2。
1.5 喂飼方法
試驗用羊是在相同環(huán)境條件下進行,均為舍飼。在試驗前7天逐漸增料進行預飼期。試驗組和對照組喂料量相同,育肥前期和育肥后期平均用料量為0.4 kg。試驗組喂飼發(fā)酵飼料,對照組喂飼自制全價營養(yǎng)價值配合飼料;空白組為正常喂飼,日補給玉米粒0.075 kg。喂飼粗料均為青貯和黃貯玉米秸稈混合喂飼,自由采用食鹽、飲水和粗料,分別喂飼。試驗期從稱重開始直至試驗期結束為止,飼養(yǎng)管理及疾病防治、防疫均按常規(guī)。試驗期結束后進行育肥羊稱重、記錄、核算。
2 試驗結果與分析
2.1 增重比較結果
經(jīng)過育肥羊60天的喂飼試驗,試驗組增重106.2 kg,對照組增重100.9 kg.試驗組比對照組多增重5.3 kg,增重5.25%,試驗組與對照組之間有差異,但差異性不顯著P>0. 05;試驗組和對照組均比空白組39.7 kg多增重66.5 kg和61.2 kg,差異極其顯著P 2.2 經(jīng)濟效益分析 2.2.1 增重效果分析 表3試驗結果顯示,試驗維育肥羊重量106.2 kg與對照組重量100.9 kg相比,重量差不明顯。依據(jù)2017年12月11日遼寧地區(qū)育肥羊市場價格為24元/kg,試驗組與對照組平均每組增重產(chǎn)值分別為2548.8元和2421.6元,經(jīng)濟效益差異不明顯;但兩組與空白組增重38.7 kg的經(jīng)濟價值928.8元相比,分別減少為1620元和1492.8元,差異極其顯著P 2.2.2飼料效益分析 通過60天喂飼試驗結果,試驗組精飼料用量120 kg,核算成本為50.4元;對照組精飼料用量120 kg,核算成本為187.2元。試驗組比對照組精飼料少投入136.8元,兩組之間差異極其顯著P 3 結論 應用鮮雞糞與花生秧、酒糟、地瓜秧、豆莢等物料,按一定量科學配比,進行發(fā)酵處理轉化為育肥羊飼料可行。在正常飼養(yǎng)管理的條件下,發(fā)酵飼料喂飼育肥羊效果良好,節(jié)省飼料,降低飼料成本,且經(jīng)濟效益和社會效益顯著,值得養(yǎng)羊者借鑒應用。