關(guān)于變電工程施工圖預(yù)算編制方法的研究

單天嬌 李浩

摘要：由于變電工程施工圖預(yù)算編制工作耗時(shí)巨大，對(duì)預(yù)算編制人員來(lái)說(shuō)，如何提高工作效率是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。結(jié)合近期施工圖預(yù)算編制成果，進(jìn)行工程量與工程造價(jià)的對(duì)比分析，找尋可行性方法；再通過(guò)分析對(duì)比施工圖應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)工藝，結(jié)合具體工程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化模塊建設(shè)。

關(guān)鍵詞：施工圖預(yù)算；工程量造價(jià)模塊；標(biāo)準(zhǔn)工藝

1施工圖預(yù)算編制

由于施工圖預(yù)算管理必須統(tǒng)籌兼顧開(kāi)工計(jì)劃、設(shè)計(jì)評(píng)審計(jì)劃和施工招標(biāo)計(jì)劃，所以對(duì)施工圖預(yù)算編制的工作效率提出了很高的要求，只有施工圖預(yù)算編制在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)保質(zhì)保量的完成，才能保證后期施工招標(biāo)計(jì)劃順利實(shí)施，提升工程造價(jià)精細(xì)化水平。

因此有必要研究如何提高土建預(yù)算編制的工作效率的問(wèn)題。針對(duì)此問(wèn)題分為以下兩種情況進(jìn)行處理，情況一：設(shè)備未招標(biāo)的情況下，施工圖為預(yù)施工圖，后期可能由于設(shè)備尺寸變化而發(fā)生變化；本次通過(guò)施工圖預(yù)算試點(diǎn)工程，對(duì)相同設(shè)備的基礎(chǔ)工程量及造價(jià)進(jìn)行對(duì)比分析，研究是否能夠通過(guò)設(shè)備基礎(chǔ)工程量模塊法的方法來(lái)提高施工圖預(yù)算編制效率；情況二：通過(guò)對(duì)比近期工程施工圖對(duì)標(biāo)準(zhǔn)工藝的選取，從中選出應(yīng)用概率最高的項(xiàng)目，對(duì)工程進(jìn)行預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)化模塊建設(shè)。即從工程量及施工工藝兩個(gè)角度來(lái)研究如何提高施工圖預(yù)算編制效率。

2工程量造價(jià)模塊

2.1選取樣本

根據(jù)施工圖試點(diǎn)工程配電型式表，選取其中四個(gè)工程進(jìn)行對(duì)比分析，最終選用如下5種典型設(shè)備作為樣本：330kV瓷柱式斷路器，330kV組合隔離開(kāi)關(guān)，330kV電流互感器，330kV電壓互感器，330kV避雷器。其中斷路器基礎(chǔ)分為兩種類型：一種是素混凝土，另一種是鋼筋混凝土，為保持基礎(chǔ)類型一致性，由于素混凝土樣本數(shù)量相對(duì)較多，所以只對(duì)素混凝土基礎(chǔ)樣本進(jìn)行比較，共有三個(gè)工程符合該對(duì)比條件；由于設(shè)備地基處理與地質(zhì)條件有很大關(guān)聯(lián)，而且樣本有限，故本次分析暫不考慮地基處理工程量的對(duì)比分析。

2.2選取對(duì)比項(xiàng)目

由于同一個(gè)設(shè)備的土建部分，編制人員在做施工圖預(yù)算時(shí)涉及的項(xiàng)目繁多，因此從工程造價(jià)的角度，選取影響造價(jià)最大的項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比分析。即通過(guò)不同項(xiàng)目占總造價(jià)的比例，選取對(duì)比項(xiàng)目。

下面選取A站對(duì)端330kV斷路器及330kV電流互感器進(jìn)行造價(jià)分析：

330kV斷路器，通過(guò)分析基礎(chǔ)、墊層、挖方等占投資比例91%，其他占9%，其他部分主要是由預(yù)埋地腳螺栓費(fèi)用構(gòu)成，由于設(shè)備基礎(chǔ)有預(yù)埋地腳螺栓和預(yù)留地腳螺栓孔洞兩種方式，而且樣本數(shù)量有限，故本次不對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析；由于挖方、回填、棄土的計(jì)算有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)性，所以選用挖方進(jìn)行代表，因此共選取挖方、基礎(chǔ)、墊層三種作為對(duì)比項(xiàng)目。

330kV電流互感器，由于項(xiàng)目類型繁多，根據(jù)工程量計(jì)算過(guò)程可知：挖方、回填、棄土的計(jì)算有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)性，可以用挖方工程量代表；杯芯體積、基礎(chǔ)、鋼管直徑與二次灌漿，鋼管內(nèi)灌細(xì)石混凝土具有關(guān)聯(lián)性，可以用杯芯體積、鋼管直徑兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行代表。因此選取挖方，基礎(chǔ)，墊層，杯芯體積、鋼管直徑作為對(duì)比項(xiàng)目。

2.3對(duì)比過(guò)程

由于不同編制人員在施工圖工程量計(jì)算時(shí)會(huì)有略微的差異，為避免人為因素引起的誤差，先對(duì)設(shè)備的基礎(chǔ)尺寸進(jìn)行對(duì)比分析，然后對(duì)尺寸差異較大的設(shè)備進(jìn)行工程量對(duì)比分析，查看尺寸差異對(duì)工程量影響的大??；在工程量差異不大情況下，再通過(guò)造價(jià)對(duì)比分析，最終對(duì)滿足以上條件的工程，進(jìn)行模塊化分析，最終形成造價(jià)模塊。

2.3.1斷路器

（1）工程量分析

通過(guò)分析可知：尺寸差異主要是在上部基礎(chǔ)尺寸和挖深。尺寸偏差對(duì)A站對(duì)端擴(kuò)與B站擴(kuò)的工程量影響不大，對(duì)C站擴(kuò)工程量影響較大，主要原因是：A站對(duì)端擴(kuò)與B站地質(zhì)條件良好，無(wú)地基處理，C站擴(kuò)地址條件較差，有地基處理，相應(yīng)的設(shè)備基礎(chǔ)混凝土工程量也有一定的增加。

（2、對(duì)比造價(jià)

通過(guò)工程量對(duì)比及造價(jià)對(duì)比，篩選工程模塊樣本。由于C站擴(kuò)工程量偏差過(guò)大及工程造價(jià)偏差約10%，因此只選用B站與A站對(duì)端擴(kuò)進(jìn)行模塊化分析。

由于造價(jià)偏差在1.5%左右，可以選用工程量平均值作為造價(jià)模塊工程量。

2.3.2設(shè)備支架基礎(chǔ)

（1）工程量分析：

組合隔離開(kāi)關(guān)：由分析統(tǒng)計(jì)可知，尺寸差異主要是杯芯高度，由于杯芯高度只相差0.1m，且杯芯尺寸在0.5米以內(nèi)，由此可知，杯芯體積對(duì)造價(jià)的影響很小，可忽略不計(jì)。

電流、電壓互感器、避雷器：通過(guò)分析可知，尺寸差異只在設(shè)備挖深，且只有一個(gè)工程特例，故不再進(jìn)行工程量比較。

（2）對(duì)比造價(jià)

通過(guò)工程量對(duì)比及造價(jià)對(duì)比，篩選工程模塊樣本。組合隔離開(kāi)關(guān)中：由于D站擴(kuò)工程造價(jià)偏差約15.58%，偏差過(guò)大，因此只選用其他三個(gè)工程進(jìn)行模塊化分析。三個(gè)工程進(jìn)行分析，造價(jià)偏差在0.7%左右，電流、電壓互感器、避雷器造價(jià)偏差在0.38%-2.2%左右；因此可以選用工程量平均值作為造價(jià)模塊工程量。

2.4結(jié)論

根據(jù)以上的數(shù)據(jù)分析可知： 330kV瓷柱式斷路器基礎(chǔ)可選用相近地質(zhì)條件下的造價(jià)模塊進(jìn)行計(jì)算；對(duì)于330kVAIS配電型式的常規(guī)設(shè)備支架基礎(chǔ)（杯型基礎(chǔ)），在選用造價(jià)模塊時(shí)候，可以忽略地質(zhì)條件的差異，但極特殊工程除外。

3標(biāo)準(zhǔn)工藝

通過(guò)搜集近期新建變電站工程的施工圖，可以發(fā)現(xiàn)綜合樓（配電室）等房屋的圖紙上應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)工藝，選用相同工藝的子目較多，而且大部分的建筑物裝修采用國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程標(biāo)準(zhǔn)工藝（六）中的項(xiàng)目，也就意味著，相對(duì)應(yīng)的建筑物的裝修預(yù)算模塊的標(biāo)準(zhǔn)化也是可以實(shí)現(xiàn)的，但是預(yù)算模塊的標(biāo)準(zhǔn)化的工作量也較大，而且只有在模塊的數(shù)量越來(lái)越充實(shí)，模塊在后期工程應(yīng)用的過(guò)程中利用率越高，工作效率才會(huì)有越大的提升。

4結(jié)束語(yǔ)

施工圖預(yù)算可以有效的控制工程造價(jià)，提前發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量的管控，更加準(zhǔn)確地實(shí)施施工招標(biāo)，減少隱蔽的施工變更；本文從兩個(gè)角度，提出了提高概預(yù)算編制的兩種方法，工程量造價(jià)模塊法與標(biāo)準(zhǔn)工藝模塊法，但在具體的工程中，仍然需要經(jīng)驗(yàn)積累，針對(duì)工程管理的不同情況對(duì)兩種方法進(jìn)行不斷的修正與改進(jìn)。

（作者單位：中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)甘肅省電力設(shè)計(jì)院有限公司1

蘭州西固熱電有限責(zé)任公司2）