馬鳳蘭
摘要 選用中薯18號(hào)、L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、隴薯13號(hào)、LY08104-12、中薯21號(hào)8個(gè)不同馬鈴薯品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn),分別對(duì)其物候期、薯塊特征、病害率、產(chǎn)量、單株塊莖、商品率進(jìn)行分析。結(jié)果表明,中薯18號(hào)生育期最短,為116 d,最長(zhǎng)的是LY08104-12,為131 d;隴薯13號(hào)商品率最高,為87%,中薯21號(hào)商品率最低,為53%;隴薯13號(hào)黑痣病、早疫病及晚疫病發(fā)病率與病指均最低,抗病性好,隴薯12號(hào)、LY1011-15黑痣病發(fā)病率低,隴薯12號(hào)不抗早疫病,L0527-4黑痣病、晚疫病發(fā)病率均較低,早疫病發(fā)病率相對(duì)較高;隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高,為36 402 kg/hm2,中薯21號(hào)產(chǎn)量最低,為26 652.0 kg/hm2。區(qū)組間差異不顯著,而處理間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。
關(guān)鍵詞 馬鈴薯;品種;抗病性;產(chǎn)量;甘肅定西;安定區(qū)
中圖分類號(hào) S532.03+.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)13-0073-02
安定區(qū)地處甘肅省中部、定西市北部,海拔為1 750~2 580 m,年平均降水量350 mm左右,屬典型的干旱半干旱地區(qū),是全國(guó)最適宜馬鈴薯種植的區(qū)域之一,是馬鈴薯主糧化的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)[1]。區(qū)內(nèi)降雨期主要集中在7—9月,正好與馬鈴薯塊莖膨大期相吻合,易造成馬鈴薯早疫病、晚疫病等一些病害的流行。引進(jìn)馬鈴薯優(yōu)質(zhì)抗病品種是防治病害的最主要方法[2-3]。本試驗(yàn)在不同區(qū)域、不同海拔及不同地力的地塊設(shè)立了馬鈴薯不同品種田間抗病性試驗(yàn),以便篩選出適宜安定區(qū)種植的馬鈴薯抗病新品種,為馬鈴薯品種更新?lián)Q代提供后續(xù)儲(chǔ)備和技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在安定區(qū)內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村的馬鈴薯生產(chǎn)基地中進(jìn)行,土壤類型為黑麻壚土,試驗(yàn)地海拔2 122 m,年平均降雨量400 mm,年平均氣溫6.3 ℃,≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃,耕層土壤(0~20 cm)含有機(jī)質(zhì)10.12 g/kg、速效氮86 mg/kg、速效磷22.6 mg/kg、速效鉀130 mg/kg,試驗(yàn)地前茬為馬鈴薯,肥力中等,地力均勻。
1.2 試驗(yàn)材料
供試馬鈴薯品種共8個(gè),分別為中薯18號(hào)、L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、隴薯13號(hào)、LY08104-12、中薯21號(hào),種薯均由區(qū)種子站提供。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,即每個(gè)品種為1個(gè)處理。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積為40 m2(5 m×8),走道80 cm,保護(hù)行1.2 m。
1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法
調(diào)查不同品種的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期等生育時(shí)期以及各生育時(shí)期的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)。每小區(qū)隨機(jī)抽取10株樣本,測(cè)量株高,觀察塊莖性狀特征,取平均值。在現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、收獲期,采用5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10株的全部葉片,按田間發(fā)病率和嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)每小區(qū)的各級(jí)病葉(株)數(shù)及嚴(yán)重度,計(jì)算病情指數(shù),明確不同品種在田間對(duì)病害的抗性情況。在馬鈴薯成熟期對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成要素進(jìn)行調(diào)查,并按小區(qū)單收,調(diào)查馬鈴薯產(chǎn)量。
馬鈴薯早疫病、晚疫病鑒定按照馬鈴薯區(qū)域試驗(yàn)調(diào)查記載9級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。0級(jí):葉片無(wú)病斑;1級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%;5級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~20%;7級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的21%~40%;9級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的40%以上[4-5]。卷葉病、花葉病用葉片發(fā)病率表示,計(jì)算公式如下:
發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;
病情指數(shù)=∑[各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值]/調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別數(shù)×100。
1.5 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)用Excel2003和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析軟件(SAS)進(jìn)行方差分析和統(tǒng)計(jì)。
2 結(jié)果與分析
2.1 物候期
由表1可知,供試品種均為晚熟品種,不同品種生育期不同,最短的是中薯18號(hào),為116 d,最長(zhǎng)的是LY08104-12,為131 d,相差15 d,其他品種生育期時(shí)間介于兩者之間。
2.2 薯塊特征
由表2可知,薯塊均為圓形或橢圓形,芽眼淺或較淺,商品率表現(xiàn)差異顯著,商品率最高的為隴薯13號(hào),為87%,最低的是中薯21號(hào),為53%。
2.3 抗病性
由表3可知,各品種病害發(fā)生差異顯著。中薯21號(hào)易感黑痣病,與其他品種發(fā)病率及病指差異均達(dá)到極顯著水平;L0529-2、LY08104-12、L0527-4 品種間黑痣病發(fā)病率差異達(dá)到極顯著水平,病指差異顯著。隴薯13號(hào)與隴薯12號(hào)、中薯18號(hào)、LY1011-15間黑痣病差異顯著,而與其他品種間黑痣病差異達(dá)到極顯著水平,對(duì)黑痣病抗性較好;中薯18號(hào)和中薯21號(hào)早疫病和晚疫病發(fā)病率與病指與其他品種差異均達(dá)到極顯著水平,易感早疫病及晚疫病,其他品種之間早疫病和晚疫病發(fā)病率和病指差異均不顯著。隴薯13號(hào)早疫病、晚疫病發(fā)病率與病指均為最低,晚疫病病指與其他品種間差異達(dá)到顯著水平,表現(xiàn)抗晚疫病。L0527-4與隴薯12號(hào)晚疫病病指差異不顯著外,與其他品種間差異均達(dá)到顯著水平,且除隴薯12號(hào)和隴薯13號(hào)外,與其他品種間差異達(dá)到極顯著水平,表現(xiàn)抗晚疫病。
2.4 經(jīng)濟(jì)性狀
由表4可知,不同馬鈴薯品種產(chǎn)量差異顯著,隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高,為36 402.0 kg/hm2,LY08104-12產(chǎn)量居第2位,為34 051.5 kg/hm2,而中薯21號(hào)產(chǎn)量最低,為26 652.0 kg/hm2。通過(guò)方差分析可得,區(qū)組間差異不顯著,而處理間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。通過(guò)新復(fù)極差比較,隴薯13號(hào)和LY08-104-12與其他品種間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。不同品種單株塊莖數(shù)總個(gè)數(shù)差異顯著,隴薯13號(hào)與L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、中薯21號(hào)間差異達(dá)到極顯著水平,與LY08104-12、中薯18號(hào)差異不顯著,且大薯率隴薯13號(hào)除與隴薯12號(hào)差異不顯著外,與其他品種間差異均達(dá)到顯著水平。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,隴薯13號(hào)黑痣病、早疫病及晚疫病發(fā)病率及病指均最低,表現(xiàn)抗病性好,隴薯12號(hào)、LY1011-15黑痣病發(fā)病率低,隴薯12號(hào)表現(xiàn)不抗早疫病,L0527-4黑痣病、晚疫病發(fā)病率均較低,但早疫病發(fā)病率相對(duì)較高。不同馬鈴薯品種產(chǎn)量差異顯著,隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高,為36 402 kg/hm2,LY08104-12居第2位,為34 051.5 kg/hm2,而中薯21號(hào)產(chǎn)量最低,為26 652 kg/hm2。
綜合來(lái)說(shuō),隴薯13號(hào)綜合性狀良好,抗病性強(qiáng),產(chǎn)量高,宜推廣種植;LY08104-12,產(chǎn)量高,抗黑痣病,但不抗早疫??;中薯18號(hào)產(chǎn)量較高,但不抗晚疫病,建議繼續(xù)試驗(yàn)[6]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 程紅玉,劉小花,張俐,等.張掖市淀粉加工型馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2014,28(1):10-13.
[2] 伍壯生,廖道龍,吳月燕,等.海南冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(7):179-183.
[3] 李麗淑,唐洲萍,王暉,等.廣西冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,43(2):167-170.
[4] 頡煒清,關(guān)興華,肖繼坪,等.半干旱地區(qū)馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2012,26(2):70-75.
[5] 何新民,譚冠寧,唐洲萍,等.2009年冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,42(2):142-144.
[6] 李小波,安康,方志偉,等.2014年廣東省冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2016,30(1):6-9.