專用微生物肥對番茄幼苗生長的影響

張林青 平書云

摘要 以番茄蘇粉14號為試材進行盆栽試驗，研究了康地無線重茬寶、微朵復合微生物菌肥2種專用微生物肥對番茄幼苗生長的影響。結果表明，適量的微生物肥能改善番茄幼苗形態(tài)，提高莖粗、株高、干重和鮮重，提高番茄幼苗的可溶性糖和葉綠素含量，增強POD、SOD、CAT活性，促進番茄幼苗生長。本試驗條件下，以每盆番茄施用康地重茬寶肥12.5 g效果最佳。

關鍵詞 番茄；專用微生物肥；幼苗；生長；影響

中圖分類號 S147.5；S641.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）13-0055-02

Effect of Microbial Fertilizer on Growth of Tomato Seedlings

ZHANG Lin-qing PING Shu-yun

（Huaiyin Institute of Technology，Huaian Jiangsu 223001）

Abstract Taking tomato sufen 14 as test material，pot experiment was conducted to study the effect of microbial fertilizer on the growth of tomato seedlings.The results showed that proper amount of microbial fertilizer could improve tomato seedling morphology，stem diameter，plant height，dry weight and fresh weight.The soluble sugar and chlorophyll content of tomato seedlings increased，the activities of POD，SOD and CAT enhanced，and the growth of tomato seedlings promoted.The effect of applying kangdi continuous cropping fertilizer12.5 g to each pot of tomato was the best under the experimental conditions.

Key words tomato；microbial fertilizer；seedling；growth；effect

近幾年，我國設施園藝發(fā)展非常迅速，設施面積逐年增加，且形成不同區(qū)域的特色設施類型生產(chǎn)模式和技術體系[1]，但因為過分追求經(jīng)濟效益，多年連續(xù)盲目施用農(nóng)藥和化學肥料，造成土壤次生鹽漬化、土壤板結、肥力下降，導致微生態(tài)失衡，土地生產(chǎn)能力下降[2]，引發(fā)了嚴重的連作障礙，影響了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和食品安全[3-4]，完善連作障礙克服技術體系，建立一個綠色環(huán)保的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是亟待解決的問題。土壤微生物群落是一個非常特別的生物學群體，在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不僅可以調節(jié)植物生長發(fā)育、抑制病原微生物的生長，而且可以促進營養(yǎng)元素轉化、土壤肥力的保持及能量轉化和物質循環(huán)[5-10]。隨著人們對可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展越來越重視，土壤生態(tài)修復中的微生物手段越來越引起重視。在當前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展形勢下，鑒于化肥應用的種種弊端，開辟微生物肥料替代部分化肥日益受到重視。目前，復合微生物菌劑多用于大田增產(chǎn)試驗，在育苗方面報道不多，且施用的菌劑多為單一菌劑，對復合菌劑的研究較少[11-13]。本研究探討了微生物肥與復合肥配施對番茄幼苗生長發(fā)育的影響，以期為新型肥料的推廣、培育壯苗提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試作物：番茄，品種為蘇粉14號。供試肥料：復合肥（含純N 15%、P2O5 15%、K2O 15%），由山東復合肥有限公司生產(chǎn)；微朵復合微生物菌劑，是山東綠隴生物公司最新研制開發(fā)的一種高科技菌、肥合一的高效復合微生物肥料；康地無線重茬寶，由河南六畝田農(nóng)資生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

試驗于2017年9月24日至12月30日，在淮安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園設施大棚內進行。番茄播前催芽，發(fā)芽率達90%時，播種到72孔的穴育苗盤中，播后澆透水，育苗35 d后定植到塑料盆中。盆栽試驗采用高15 cm、直徑12 cm的一次性塑料盆，每盆裝土7.2 kg，定植時施入肥料。試驗共設7個施肥處理，微生物肥和復合肥料配施量設置具體如表1所示。3次重復，完全隨機區(qū)組排列，每處理10株苗。育苗期間肥水和溫度管理與常規(guī)番茄生產(chǎn)育苗相同。

1.3 測定項目及方法

番茄幼苗定植后15 d，每處理取樣3株，測定番茄幼苗的株高、莖粗、根體積、整株干鮮重、可溶性糖含量、葉綠素含量及POD、SOD、CAT活性。株高采用直尺測定；莖粗采用游標卡尺測定；根體積采用排水法測定；干重是將植株置于烘箱內105 ℃殺青15 min，80 ℃恒溫24 h后稱重；可溶性糖含量用蒽酮比色法測定[14]；氮藍四唑（NBT）法測定超氧化物岐化酶（SOD）；愈創(chuàng)木酚法測定過氧化物酶（POD）活性；過氧化氫法測定過氧化氫酶（CAT）活性[15]。

2 結果與分析

2.1 不同處理對番茄幼苗形態(tài)指標的影響

由表2可知，除處理CF3外，其他處理的番茄形態(tài)指標均優(yōu)于CK。處理CF1的株高、莖粗、鮮重、干重分別為19.67 cm、0.56 cm、24.31 g和2.51 g，分別較CK提高13.05%、12.00%、71.12%和9.44%；處理CB2番茄幼苗株高、莖粗、鮮重、干重分別較CK提高了19.14%、18%、81%和57.78%；且處理CF1和處理CB2與CK番茄幼苗的形態(tài)指標差異均達到顯著水平。綜上所述，在本試驗條件下以處理CB2效果最佳。

2.2 不同處理對番茄幼苗生理指標的影響

由表3可知，CAT活性處理CB2、CF1均與CK存在顯著差異性，其余各處理與CK均無明顯差異，未達到顯著水平。POD活性處理CB2、處理CF1均與CK存在顯著差異性，其余各處理與CK均無明顯差異，未達到顯著水平。SOD活性處理CB2、CB3、CF1、CF2均與CK存在顯著差異，且處理CB2與其他處理差異顯著。

番茄幼苗的可溶性糖含量處理CB2、CB3、CF1均明顯高于CK，且與CK存在顯著差異，處理CF3可溶性糖含量最高，與其他處理差異顯著。番茄幼苗的葉綠素含量處理間差異不顯著，但處理CB2葉綠素含量為53.75 mg/g，CK僅為51.59 mg/g，處理CB2較CK高2.16 mg/g。綜上所述，本試驗條件下處理CB2能顯著改善番茄幼苗的生理狀態(tài)。

3 結論與討論

本試驗初步研究了專用微生物肥對番茄幼苗生長的影響，結果表明，不管是對形態(tài)指標的影響還是對生理指標的影響，康地重茬寶肥料的施用適宜量為12.5 g，對番茄幼苗生長有明顯的促進作用；微朵復合微生物菌劑施用適宜量為5 g，對番茄幼苗生長有明顯的促進作用。由此得出，專用微生物肥對番茄幼苗生長的影響與其施用量有關，用量適宜對番茄幼苗的生長均表現(xiàn)為促進作用，但微朵復合微生物菌劑施用量過多會導致營養(yǎng)平衡受到破壞，反而會抑制番茄幼苗生長。

4 參考文獻

[1] 喻景權.“十一五”我國設施蔬菜生產(chǎn)和科技進展及其展望[J].中國蔬菜，2011（2）：11-23.

[2] 賴慶旺，李茶茍，黃慶海.紅壤性水稻土無機肥連施與土壤結構特性的研究[J].土壤學報，1992，29（2）：168-174.

[3] 吳鳳芝，王學征.設施黃瓜連作和輪作中土壤微生物群落多樣性的變化及其與產(chǎn)量品質的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2007，40（10）：2274-2280.

[4] JANVIER C，VILLENEUVE F，ALABOUVETTE C，et al.Soil health thr-ough soil disease suppression：Which strategy from descriptors to indic-ators[J].Soil Biology and Biochemistry，2007，39（1）：1-23.

[5] SCHUTTER M E，SANDENO J M，DICK R P.Seasonal，soil type，alter-native management influences on microbial communities of vegetable cr-opping systems[J].Biology Fertility Soils，2001，34：397-410.

[6] YAO HM，HE Z，WILSON M J，et al.Microbial biomass and community structure in a sequence of soils with increasing fertility and changing la-nd use[J].Microbial Ecology，2000，40（3）：223-237.

[7] 郝永娟，魏軍，劉春艷，等.生物土壤添加劑減輕黃瓜連作障礙的微生物效應[J].華北農(nóng)學報，2009，24（4）：231-234.

[8] SALLES J F，VAN VEEN J A，VAN ELSAS J D.Multivariate analyses of burkholderiaspecies in soil：effect of crop and land use history[J].Environmental Microbiology，2004，7：4012-4020.

[9] ENWALL K，NYBERG K，BERTILSSON S，et al.Long-term impact of fertilization on activity and composition of bacterial communities and metabolic guilds in agricultural soil[J].Soil Biology and Biochemistry，2007，39（1）：106-115.

[10] CARDINALE B J，SRIVASTAVA D S，DUFFY J E，et al.Effects of bio-diversity on the functioning of trophic groups and Ecosystems[J].Nature，2006，443（7114）：989-992.

[11] 王明友，李光忠，楊秀鳳，等.微生物菌肥對保護地黃瓜生育及產(chǎn)量、品質的影響研究初報[J].土壤肥料，2003（3）：38-41.

[12] 魏國強，孫治強，常高正，等.不同施肥量對溫室基質栽培番茄產(chǎn)量與品質的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，2000，34（4）：385-387.

[13] 王明友，楊秀鳳，鄭憲，等.復合微生物菌劑對番茄的光合特性及產(chǎn)量品質的影響[J].土壤肥料，2004（4）：37-39.

[14] 張志良.植物生理學實驗指導[M].北京：高等教育出版社，2009.

[15] 史紅梅，張海燕，楊彬，等.低溫脅迫對高粱幼苗MDA含量、SOD和POD活性的影響[J].中國農(nóng)學通報，2015，31（18）：74-79.