黃貞
【摘 要】目的:研究利用母體的外周血中游離的DNA來進行基因測序的技術(shù),對于胎兒的性染色體檢測的應(yīng)用價值。方法:選取自2015年5月至2017年5月我市的妊娠期婦女3000例,作為本次實驗的研究對象,年齡在17-45歲之間。所有參加本次實驗的患者均在完全知情的情況下,自愿進行無創(chuàng)產(chǎn)前檢測。抽取孕婦10毫升的外周靜脈血,提取其中游離的胎兒的DNA,進行基因測序。通過所測數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫相比較而判斷胎兒性染色體是否異常,若出現(xiàn)異常的情況,應(yīng)該給予孕婦及其家人相關(guān)的遺傳知識宣教,在其完全知情的前提下對其進行羊水穿刺,來進行核型分析。結(jié)果:在本次實驗過程中,無創(chuàng)產(chǎn)前檢測的結(jié)果顯示有22位孕婦出現(xiàn)性染色體異常的情況,其中chrX-(Y)者3例;chrX-者12例;chrX+(Y)者6例;chrY+者1例。經(jīng)過溝通后,有18例患者接受羊水穿刺。其中13例患者的羊水穿刺結(jié)果與NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的結(jié)果保持一致。這就說明NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的預(yù)測準(zhǔn)確率在59.1%左右。結(jié)論:NIPT技術(shù)可以用來檢測胎兒的性染色體是否存在異常,但是其準(zhǔn)確性不高,不可作為唯一檢測標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)產(chǎn)前檢測;性染色體;基因測序;DNA
【中圖分類號】R562.2'5
【文獻標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2018)08-225-02
染色體異常會導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)多種出生缺陷,并且在出生缺陷的各項原因中占有重要比例。患有出生缺陷的兒童在降生后,會對其個人以及所在家庭造成巨大的影響。因此選用合理措施篩查存在缺陷的胎兒,降低出生缺陷是目前臨床上一個亟待解決的課題。介入性產(chǎn)前診斷與NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)是減少出生缺陷的主要手段。但是以羊水穿測為主要方法的產(chǎn)前診斷在一定程度上會造成感染甚至是流產(chǎn)。而NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)是利用母體的外周血中游離的DNA來進行基因測序的技術(shù),對孕婦以及胎兒的傷害很小,且近年來在篩查21三體綜合癥中取得不錯的成績,但是目前臨床上對于性染色體進行的NIPT較少,所以我們本次實驗以研究NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)對于胎兒的性染色體檢測的應(yīng)用價值為實驗?zāi)康?,現(xiàn)報告如下。
1 實驗的資料和方法
1.1 資料來源 選取自2015年5月至2017年5月我市的妊娠期婦女3000例,作為本次實驗的研究對象,年齡在17-45歲之間。所有參加本次實驗的患者均在完全知情的情況下,自愿進行無創(chuàng)產(chǎn)前檢測。
1.2 實驗方法 抽取孕婦10毫升的外周靜脈血,提取其中游離的胎兒的DNA,進行基因測序。通過所測數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫相比較而判斷胎兒性染色體是否異常。若出現(xiàn)異常的情況,應(yīng)該給予孕婦及其家人相關(guān)的遺傳知識宣教,在其完全知情的前提下對其進行羊水穿刺,來進行核型分析。羊水穿刺:是進行產(chǎn)前診斷的主要方法,適用于中期妊娠者。最佳穿刺時間為妊娠16周-24周。在超音波的引導(dǎo)下抽取20ml左右的羊水,進行離心,取沉渣進行細(xì)胞培養(yǎng),提取其DNA并分析G 帶染色核型,從而得到確診。
1.3 追蹤調(diào)查 對于NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)提示風(fēng)險的患者進行隨訪,孕婦分娩時,對臍帶血細(xì)胞進行培養(yǎng),分析其G 帶染色核型,并觀察新生兒是否出現(xiàn)出生缺陷。
2 結(jié)果
在本次實驗過程中,對3000名孕婦進行了無創(chuàng)產(chǎn)前檢測,檢測結(jié)果顯示有22位孕婦出現(xiàn)性染色體異常的情況,其中chrX-(Y)者3例;chrX-者12例;chrX+(Y)者6例;chrY+者1例。經(jīng)過溝通后,有18例患者接受羊水穿刺。其中13例患者的羊水穿刺結(jié)果與NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的結(jié)果保持一致。這就說明NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的預(yù)測準(zhǔn)確率在59.1%左右。具體數(shù)據(jù)如下表所示。
3 討論
近年來NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)開始廣泛應(yīng)用于篩查缺陷胎兒的產(chǎn)前檢測中,相對于以羊水穿刺為主要手段的介入性產(chǎn)前診斷以及血清篩查,NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)具有更安全、更早期等的優(yōu)勢,在現(xiàn)在臨床醫(yī)學(xué)中逐漸的得到廣泛應(yīng)用。特別是在染色體非整倍體檢測中,準(zhǔn)確率達到99%以上,效果顯著。除了對胎兒的21/18/13號染色體進行檢測之外,NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)也可以進行胎兒性染色體異常的篩查,但是目前對于該課題的研究結(jié)論較少,廣泛的臨床應(yīng)用需要更多的實驗數(shù)據(jù)作為參考。本次實驗以研究NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)對于胎兒的性染色體檢測的應(yīng)用價值為實驗?zāi)康?,得出NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)在胎兒性染色體檢測中的準(zhǔn)確率為59.1%的結(jié)論。
對于NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)在胎兒性染色體檢測中表現(xiàn)出的準(zhǔn)確率不高的問題,我們經(jīng)過分析以及查證資料得知,檢驗過程中多種因素都會導(dǎo)致NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的結(jié)果出現(xiàn)偏差,具體如下:①血漿中游離的DNA既有胎盤中組織凋亡而釋放的DNA,也有來自母體本身的DNA,而后者所占比例多于前者,所以,妊娠婦女自身的性染色體異常和微重復(fù)、微缺失以及染色體嵌合體等因素都會給NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)在胎兒性染色體檢測中的準(zhǔn)確性造成影響。②游離的胎兒的DNA大多來源于胎盤的滋養(yǎng)層的細(xì)胞中,但是由于胎盤常出現(xiàn)胎盤嵌合的現(xiàn)象,其胎盤嵌合比例也會對NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。③孕婦的體重在一定程度上也會對NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)在胎兒性染色體檢測中的準(zhǔn)確性造成影響。
由于現(xiàn)實條件的局限性,本次實驗無法對參與本次實驗的3000例孕婦分娩后的胎兒進行G 帶染色核型普查,所以本次實驗無法對NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)在性染色體檢測中的陰性預(yù)測值和敏感度以及特異性進行統(tǒng)計。
綜上所述,本次研究證明NIPT(無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測)技術(shù)可以用來檢測胎兒的性染色體是否存在異常,但是其準(zhǔn)確性有待提高。
參考文獻
[1] 孕中期羊水細(xì)胞染色體核型分析及其異常核型發(fā)生率的比較[J]. 張月萍,伍俊萍,李笑天,雷彩霞,徐建忠,殷民.中華婦產(chǎn)科雜志. 2011 (09)
[2] 無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測胎兒非整倍體技術(shù)的臨床應(yīng)用[A]. 宋勤浩,苗正友,劉曉丹,高丹苑.2015年浙江省醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)學(xué)術(shù)年會暨高通量基因測序產(chǎn)前篩查與診斷技術(shù)研討會論文匯編[C]. 2015
[3] 新一代測序技術(shù)用于無創(chuàng)DNA胎兒染色體非整倍體產(chǎn)前檢測的研究[A]. 劉靜,王華,席惠,賈政軍,周玉春,鄔玲仟.第九屆全國遺傳病診斷與產(chǎn)前診斷學(xué)術(shù)交流會暨產(chǎn)前診斷和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)新技術(shù)研討會論文集[C]. 2014
[4] 半導(dǎo)體測序技術(shù)無創(chuàng)產(chǎn)前檢測染色體非整倍體準(zhǔn)確性的研究[A]. 秦利濤,劉治佑,時偉麗,張卉,吳東,肖海,廖世秀.第九屆全國遺傳病診斷與產(chǎn)前診斷學(xué)術(shù)交流會暨產(chǎn)前診斷和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)新技術(shù)研討會論文集[C]. 2014
[5] Karyotype analysis of amniotic fluid cells and comparison of chromosomal abnormality rate during second trimester. Zhang YP,Wu JP,Li XT. Chinese Journal of Obstetrics and Gynecology . 2011
[6] Discordant noninvasive prenatal testing results in a patient subsequently diagnosed with metastatic disease[J]. C. Michael Osborne,Emily Hardisty,Patricia Devers,Kathleen Kaiser‐Rogers,Melissa A. Hayden,William Goodnight,Neeta L. Vora.Prenat Diagn . 2013 (6)