大法官任命何以撕裂美國(guó)？

羅婞

一個(gè)周四的下午，一位中年男子開(kāi)著一輛SUV汽車行駛在美國(guó)得克薩斯州的公路上，正在上小學(xué)的女兒坐在車子后座。收音機(jī)打開(kāi)，是他慣常當(dāng)做背景音收聽(tīng)的NPR（美國(guó)公眾廣播電臺(tái)）節(jié)目。

忽然，一位女士的聲音從收音機(jī)里流了出來(lái)，克制又帶有悲痛：“他把我扔到床上，然后撕我的衣服，他想強(qiáng)奸我，我無(wú)法呼吸，我覺(jué)得我要死了?！?/p>

女兒好奇地問(wèn)父親，“這個(gè)阿姨怎么了？”

“她在回憶往事，不開(kāi)心的事?！边@位父親一邊回答，一邊趕緊把電臺(tái)調(diào)到了音樂(lè)頻道，沒(méi)有想到一場(chǎng)關(guān)于大法官的聽(tīng)證會(huì)居然成為一檔“少兒不宜”的節(jié)目。

這天是9月27日。位于華盛頓的國(guó)會(huì)山，舉行了一場(chǎng)特別的聽(tīng)證會(huì)。據(jù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)尼爾森公司發(fā)布的數(shù)據(jù)調(diào)查，當(dāng)天有超過(guò)2040萬(wàn)美國(guó)人觀看、收聽(tīng)了這場(chǎng)歷時(shí)9小時(shí)的馬拉松聽(tīng)證會(huì)。

聽(tīng)證會(huì)的主角是兩個(gè)人——布雷特·卡瓦諾以及加州帕羅奧圖大學(xué)臨床心理學(xué)家克莉絲汀·福特。

在得知美國(guó)總統(tǒng)特朗普提名卡瓦諾為美國(guó)最高法院大法官后，福特站出來(lái)指控卡瓦諾曾經(jīng)性侵過(guò)自己。這在美國(guó)引起了軒然大波，不但民主黨抓住這個(gè)問(wèn)題大做文章，整個(gè)美國(guó)社會(huì)也再次被撕裂。

提名

7月9日晚上，卡瓦諾帶著妻子和兩個(gè)女兒一起趕到了白宮。他之前已經(jīng)收到消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普打算提名他擔(dān)任美國(guó)最高法院的大法官。這天晚上，特朗普要為他舉辦一場(chǎng)提名儀式。

“卡瓦諾是‘法官中的法官”，特朗普說(shuō)，“他的資歷無(wú)可指摘，能力無(wú)與倫比?！甭?tīng)到這句話，得體又驕傲的卡瓦諾一家，展露出燦爛的笑容。

現(xiàn)年53歲的卡瓦諾確實(shí)有一份漂亮的履歷。他出身于法律世家，父親是律師，母親是法官。就像多數(shù)最高法院的大法官一樣，卡瓦諾畢業(yè)于常青藤名校，拿到法學(xué)博士（JD）學(xué)位。獲得過(guò)美國(guó)律師協(xié)會(huì)（ABA）給出的最高評(píng)級(jí)，這意味著他在分析、表達(dá)能力等方面都十分出色。在提名前，他是素有“小高等法院”之稱的華盛頓特區(qū)巡回上訴法院的法官。他還擔(dān)任過(guò)大法官安東尼·肯尼迪的法律助理。

卡瓦諾接替的，就是這位曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)，大法官肯尼迪。6月27日，肯尼迪正式宣布退休。他是1988年由共和黨總統(tǒng)里根提名的。此前，里根提名的兩位大法官候選人均未能在參議院通過(guò)確認(rèn)，他才不得不考慮立場(chǎng)較為溫和的肯尼迪。

作為“中間派”大法官，肯尼迪多年來(lái)保持著最高法院內(nèi)保守派與自由派的微妙平衡——四名保守派大法官，四名自由派大法官，還有作為“中間派”投下?lián)u擺票的他。盡管由共和黨總統(tǒng)提名，他也經(jīng)常站在保守派一方，但在幾個(gè)劃時(shí)代的裁決中，他都投下偏向自由派的票，基本支持同性戀權(quán)利、墮胎權(quán)、平權(quán)行動(dòng)等。

特朗普早就知道肯尼迪要辭職了。早在去年11月，白宮就準(zhǔn)備了一個(gè)25人的大法官候選人名單。7月5日，特朗普還在專機(jī)上對(duì)記者賣關(guān)子，稱自己“已經(jīng)將范圍縮小到四人；這四個(gè)人，我更傾向于其中的兩到三個(gè)”。直到7月9日，謎題揭曉，最終獲得垂青的是卡瓦諾。

民主黨最先炸了。民主共和兩黨在多個(gè)社會(huì)議題上甚至持對(duì)立觀點(diǎn)，意識(shí)形態(tài)保守的卡瓦諾被認(rèn)為在墮胎和持槍等議題上會(huì)趨向共和黨。這次任命顯然也令原本處于微妙平衡狀態(tài)的最高法院徹底轉(zhuǎn)向保守的一側(cè)。

由于美國(guó)大法官?zèng)]有任期限制，這可能直接關(guān)系到未來(lái)二三十年里，美國(guó)重大議題的走向。之前自由派艱難推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的墮胎、同性婚姻合法化，也很可能被推翻。

特朗普呼吁兩黨的參議院議員能在未來(lái)幾周內(nèi)對(duì)卡瓦諾的提名迅速確認(rèn)——盡管他心里也清楚自己不可能如愿所償，民主黨議員和自由派倡議組織已堅(jiān)定地準(zhǔn)備好一場(chǎng)“拖延戰(zhàn)”。他們希望將確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)拖到中期選舉之后——如果那時(shí)民主黨能夠重新奪回參議院多數(shù)席位，就有可能迫使特朗普重新提名一位立場(chǎng)比較溫和的大法官人選——就像他們當(dāng)年兩次阻止里根的提名一樣。

這時(shí)候，克莉絲汀·福特站了出來(lái)。

性侵疑云

51歲的克莉絲汀·福特看到了卡瓦諾獲得大法官提名的消息。7月30日，她給參院司法委員會(huì)的女參議員范斯坦（Dianne Feinstein）寫(xiě)了一封信，在信中，她聲稱自己曾經(jīng)遭到卡瓦諾性侵，并且詳細(xì)披露了相關(guān)細(xì)節(jié)。

福特稱，1982年， 15歲的她就讀于馬里蘭州一所中學(xué)，參加一場(chǎng)聚會(huì)時(shí)，被17歲的卡瓦諾及他的朋友推入一間臥室。當(dāng)時(shí)，兩個(gè)男生“醉到站都站不穩(wěn)”，卡瓦諾把她壓在床上，開(kāi)始撕扯她的衣服。當(dāng)她想要尖叫呼救時(shí)，卡瓦諾捂住了她的嘴。

“我以為他可能會(huì)不小心殺死我?！备Ｌ卣f(shuō)，“他企圖侵犯我并脫掉我的衣服?！敝钡娇ㄍ咧Z的朋友跳到床上，使卡瓦諾從福特身上翻下，她才得以脫身。多年來(lái)，她一直將這段經(jīng)歷“保密”，直到2012年同丈夫進(jìn)行婚姻咨詢時(shí)才說(shuō)出來(lái)。

《華盛頓郵報(bào)》通過(guò)對(duì)福特丈夫的采訪，心理治療記錄，以及給她的律師進(jìn)行測(cè)謊儀測(cè)試，結(jié)果都與福特的說(shuō)法相符。

這樣一記“重磅炸彈”，讓共和黨立即提出質(zhì)疑：為何在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，福特才出現(xiàn)在公眾面前，講述發(fā)生在36年前的事？在得知民主黨早在七月時(shí)就已收到福特的舉報(bào)郵件，并在8月由一名前聯(lián)邦調(diào)查局特工進(jìn)行測(cè)謊測(cè)試后，共和黨連連斥責(zé)針對(duì)卡瓦諾的性侵指控是“政治陰謀”。

面對(duì)質(zhì)疑，福特表示，愿意出席聽(tīng)證會(huì)，與卡瓦諾當(dāng)場(chǎng)對(duì)峙；而堅(jiān)決否認(rèn)福特指控的卡瓦諾，表示自己也期待這樣一個(gè)澄清自己的機(jī)會(huì)——時(shí)間定在了9月27日。

禍不單行，針對(duì)卡瓦諾的性侵指控接踵而至。9月23日，卡瓦諾的耶魯校友，53歲的拉米雷斯通過(guò)《紐約客》發(fā)聲，稱卡瓦諾35年前在一次宿舍聚會(huì)中赤身裸體，并未經(jīng)她同意，觸碰了她身體的敏感部位。

這之后，又有數(shù)起性侵、性騷擾指控指向卡瓦諾。在美國(guó)社會(huì)近些年大力聲討性騷擾、性侵行為的大背景下，這個(gè)話題愈演愈烈。

“討伐”接二連三涌現(xiàn)，卡瓦諾的否認(rèn)顯得越來(lái)越無(wú)力。9月24日，白宮安排卡瓦諾和妻子一同接受?？怂剐侣劦碾娨曉L談，希望就此澄清卡瓦諾性侵指控，掃清他的任命障礙。在采訪中，卡瓦諾甚至自爆隱私以證清白：“我沒(méi)有性侵過(guò)任何人，從高中以及畢業(yè)后很長(zhǎng)一段時(shí)間里我都是處男?！?/p>

然而，這場(chǎng)“失敗的公關(guān)”非但未能為卡瓦諾爭(zhēng)回名譽(yù)，反倒讓人們開(kāi)始質(zhì)疑他的能力：在電視鏡頭里，卡瓦諾愁眉苦臉、憂心忡忡，言語(yǔ)間透露著猶豫；反應(yīng)生硬，總是重復(fù)相同的觀點(diǎn)——這和公眾心中思維縝密、善于以言談服眾的大法官形象相去甚遠(yuǎn)。

“揪耳朵咬鼻子的戰(zhàn)斗”

福特的出現(xiàn)，無(wú)疑為這場(chǎng)任命投下了一枚核彈。在此之前，民主黨已經(jīng)團(tuán)結(jié)一致，要想盡各種辦法阻止這場(chǎng)任命了。

按照通常的程序，特朗普完成正式提名后，參議院司法委員會(huì)進(jìn)行第一階段任命表決，審議被提名者是否合適。通過(guò)參議院司法委員會(huì)表決后，參議院全體議員再對(duì)卡瓦諾進(jìn)行投票。這意味著，參議院已經(jīng)成為“大法官之位爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的戰(zhàn)場(chǎng)。

“這一任命，可能會(huì)使最高法院失衡，將有利于強(qiáng)大的特殊利益集團(tuán)，而壓制一代工薪家庭，并將剝奪數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人的勞動(dòng)權(quán)、公民權(quán)和人權(quán)。我們不會(huì)讓這種情況發(fā)生?！眳⒆h院少數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)袖查克·舒默表示，民主黨在阻止卡瓦諾提名確認(rèn)一事上不會(huì)退讓。

在2016年大選中敗于特朗普，但仍有很大政治影響力的希拉里·克林頓也加入了這場(chǎng)戰(zhàn)斗，在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了“制止卡瓦諾”（#Stop Kavanaugh）賬號(hào)發(fā)布的視頻。這個(gè)賬號(hào)所屬的團(tuán)體稱卡瓦諾反對(duì)墮胎和醫(yī)保，呼吁人們致電各州參議員抗議。

共和黨也沒(méi)有掉以輕心，路易斯安納州的共和黨參議員、司法委員會(huì)成員約翰·肯尼迪則向民主黨喊話，稱自己已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)“一場(chǎng)粗暴、艱苦、難看，甚至揪耳朵咬鼻子的戰(zhàn)斗”。

兩黨會(huì)陷入這場(chǎng)“揪耳朵咬鼻子的戰(zhàn)斗”，很大程度是由于美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官職位的重要性。美國(guó)的三權(quán)分立通常被理解為政府、立法部門、司法部門三方的均勢(shì)與平衡?，F(xiàn)實(shí)中，美國(guó)總統(tǒng)任期至多不過(guò)兩屆，參議員任期不過(guò)六年，且每隔兩年就要改選約三分之一的席位。相比之下，大法官則是終身制，除非本人去世、自愿退休、辭職或遭遇流程異常復(fù)雜的國(guó)會(huì)彈劾才“下臺(tái)”，就持續(xù)影響力而言，大法官可能高于總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員。正如美國(guó)著名憲法學(xué)者亞歷山大·比克爾指出，總統(tǒng)任命一位大法官時(shí)，就像是“把一枝利箭射向遙遠(yuǎn)的未來(lái)”。

在“卡瓦諾任命”的拉鋸戰(zhàn)中，作為參議院少數(shù)黨，民主黨并不占優(yōu)勢(shì)——參議院100個(gè)席位中，共和黨占51席，民主黨占49席。這意味著，若民主黨想阻止卡瓦諾上臺(tái)，必須從共和黨手里奪取2張選票，同時(shí)還需要防止自家票倉(cāng)失火。

但至少，他們還是有希望將這場(chǎng)任命拖延到三個(gè)月后的中期選舉結(jié)束的。共和黨就創(chuàng)造過(guò)類似的記錄，2012年2月13日，斯卡利亞大法官驟然離世。時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬開(kāi)始準(zhǔn)備提名新的人選，共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾在當(dāng)天便放話稱，絕不會(huì)讓奧巴馬任命新一任大法官。接下來(lái)，麥康奈爾成功阻擋奧巴馬提名的大法官候選人梅里克·加蘭。斯卡利亞留下的大法官空缺延續(xù)了整整11個(gè)月，可以說(shuō)是史上罕見(jiàn)了。

站在風(fēng)暴中心的卡瓦諾，無(wú)疑成為兩黨之爭(zhēng)的靶心——這樣的情景，對(duì)他來(lái)說(shuō)也許并不陌生?？ㄍ咧Z大部分職業(yè)生涯都與美國(guó)近代史上最激烈的黨派斗爭(zhēng)重合——包括對(duì)比爾·克林頓性丑聞的調(diào)查、小布什訴戈?duì)枺˙ush v. Gore）一案，以及小布什政府任期內(nèi)的一系列爭(zhēng)議事件：“9.11”事件、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、“虐俘門”……

他和小布什間的“親密關(guān)系”，更是民主黨人指摘他“缺乏獨(dú)立性”的理由。2000年，卡瓦諾加入小布什的法律訴訟團(tuán)隊(duì)工作，為其當(dāng)選立下功勞。等到小布什入主白宮，卡瓦諾先后擔(dān)任白宮法律顧問(wèn)和總統(tǒng)助理的職務(wù)，有著“小布什大腦”和“白宮最終裁判者”之譽(yù)，還與小布什的前私人秘書(shū)結(jié)了婚。

2003年，卡瓦諾被小布什提名為美國(guó)聯(lián)邦法院華盛頓特區(qū)巡回上訴法庭的法官候選人。他的確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)在當(dāng)時(shí)就引起了巨大爭(zhēng)議，由于民主黨的堅(jiān)決反對(duì)，兩黨展開(kāi)三年拉鋸戰(zhàn)。最后，經(jīng)過(guò)兩黨參議員之間的一系列談判，卡瓦諾最終在2006年5月上任。

沒(méi)有人知道，相似的歷史再次降臨在卡瓦諾身上時(shí)，他的心情究竟有多復(fù)雜。自接受提名以來(lái)，民主黨便以“卡瓦諾曾卷入黨派紛爭(zhēng)、可能缺乏獨(dú)立性”為由，不斷向白宮索要相關(guān)機(jī)密文件，各種文件和備忘錄堆成厚厚一疊，比他之前5位大法官加起來(lái)還多一倍。

為了讓卡瓦諾順利獲得確認(rèn)，共和黨人可謂嚴(yán)陣以待。他們甚至在艾森豪威爾行政大樓的四層專門開(kāi)設(shè)了一個(gè)“作戰(zhàn)室”，里面有11位律師、數(shù)位通信專家，還擁有司法部一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)的“場(chǎng)外協(xié)助”。前前后后，共和黨共發(fā)表了600多份聲明，還在各種報(bào)紙上刊登了200多篇專欄文章，為卡瓦諾造勢(shì)。據(jù)說(shuō)，單是各種廣告，就耗費(fèi)了上百萬(wàn)美元。除此之外，共和黨還為卡瓦諾量身定制了好幾場(chǎng)“模擬聽(tīng)證會(huì)”，其中一場(chǎng)歷時(shí)超過(guò)12小時(shí)，為所有可能遇到的刁鉆問(wèn)題預(yù)演。

9月4日起，參議員連續(xù)四天舉行確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)，民主黨、共和黨各不相讓，都不愿作出妥協(xié)。對(duì)卡瓦納來(lái)說(shuō)，此時(shí)的情形雖然不佳，但前景仍然樂(lè)觀。民調(diào)顯示，他的反對(duì)率高達(dá)43%，是自1881年以來(lái)最不受公眾歡迎的大法官提名人，針對(duì)他的抗議游行在各地爆發(fā)，但大法官終究是由共和黨占多數(shù)的參議院確認(rèn)，而非公眾意愿。

“百分之百確定”

9月27日，當(dāng)福特坐在參議院司法委員會(huì)前的一把椅子上，準(zhǔn)備好接受質(zhì)詢時(shí)，卡瓦諾正坐在華盛頓哈特參議院大樓的216房間。不大的房間里，只有一張沙發(fā)和一對(duì)扶手椅。他拉上了窗簾，沒(méi)有開(kāi)燈，靜靜地等待被傳喚發(fā)言。

“你確定性侵你的人是卡瓦諾嗎？”共和黨指派的女檢察官問(wèn)道。

“百分之百?！备Ｌ赜梦⑷醯珗?jiān)定的語(yǔ)氣回答?！拔矣浀盟麄兊男β暎炎约旱目鞓?lè)建立在對(duì)我的欺凌之上?！?/p>

盡管福特承認(rèn)，時(shí)隔多年，自己對(duì)一些細(xì)節(jié)記憶模糊，但她冷靜、從容的表現(xiàn)使人信服。在結(jié)束證詞時(shí)，共和黨委員會(huì)主席、艾奧瓦州參議員查爾斯·格拉斯利甚至不由得感謝她，稱贊她“勇敢地站了出來(lái)”。

絕望和焦慮開(kāi)始在共和黨的圈子里蔓延，共和黨議員們不斷收到帶有“災(zāi)難”字眼的短信。

福特結(jié)束離開(kāi)，卡瓦諾坐在了同一張椅子上。這一次，卡瓦諾采取了不同的自辯策略。之前在新聞訪談中那個(gè)唯唯諾諾、眼神怯懦的他消失了，取而代之的是一個(gè)全新的、憤怒的卡瓦諾——據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在特朗普的鼓勵(lì)下，他采取了托馬斯大法官的那種對(duì)抗與憤怒的態(tài)度。

他繞過(guò)了對(duì)福特的直接質(zhì)疑，而是誠(chéng)懇地表示自己“相信福特經(jīng)歷過(guò)這一切”，但她“可能認(rèn)錯(cuò)了人”。不過(guò)，比起回應(yīng)與性侵指控相關(guān)的細(xì)節(jié)，他把重點(diǎn)傾注在指責(zé)民主黨上。他大喊大叫，稱自己經(jīng)歷的確認(rèn)程序是“鬧劇”、“國(guó)家的恥辱”；民主黨之所以這樣抹黑自己，是因?yàn)榘选皩?duì)特朗普壓抑的憤怒轉(zhuǎn)嫁到我身上”，提到自己和家人因此受到的無(wú)端羞辱時(shí)，他還多次哽咽。

“那個(gè)時(shí)期我并不完美，就像我現(xiàn)在也不完美。”他承認(rèn)自己也曾和朋友“喝過(guò)頭”，“但我被控的那些事情，遠(yuǎn)比青少年時(shí)期做過(guò)的事嚴(yán)重得多。我從未做過(guò)任何與福特博士描述的情況有絲毫類似的事情?！?/p>

在被問(wèn)及是否確定沒(méi)有性侵過(guò)福特時(shí)，卡瓦諾用了同樣的詞匯：“百分之百確定”。

兩個(gè)“百分之百確定”的故事，就這樣通過(guò)電視、通過(guò)汽車的收音機(jī)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞給美國(guó)民眾。聽(tīng)證會(huì)最后并沒(méi)有做出判斷，參議院司法委員會(huì)只是在第二天投票，以11比10的票數(shù)同意將卡瓦諾提名確認(rèn)提交給參議院全體投票。

這時(shí)候，搖擺議員之一的共和黨弗萊克要求FBI介入，對(duì)卡瓦諾再次進(jìn)行額外背景調(diào)查，備受輿論壓力的特朗普同意了，但是要求調(diào)查必須在一周內(nèi)完成。

10月4日，F(xiàn)BI把調(diào)查報(bào)告交給了參議院司法委員會(huì)，這已經(jīng)是FBI對(duì)卡瓦諾進(jìn)行的第七次背景調(diào)查。和以往的調(diào)查結(jié)果一樣，卡瓦諾是清白的——沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明性侵發(fā)生過(guò)，但也沒(méi)有證據(jù)證明福特在說(shuō)謊。這場(chǎng)性侵是否真的存在過(guò)，至今仍然是個(gè)謎。

最大的勝利與最大的分裂

因?yàn)榭ㄍ咧Z的聽(tīng)證會(huì)，F(xiàn)acebook內(nèi)部吵了起來(lái)。

媒體發(fā)布的照片中，人們意外發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook全球政策副總裁喬·卡普蘭（Joel Kaplan）出現(xiàn)在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

卡普蘭曾經(jīng)是小布什總統(tǒng)的白宮辦公廳副主任，在華盛頓有著豐富的政界工作經(jīng)驗(yàn)。他同時(shí)還是卡瓦諾的好友，兩人都曾為小布什在白宮效力。

很多Facebook的員工尤其是女性員工，認(rèn)為卡普蘭出席聽(tīng)證會(huì)是為了支持性侵嫌犯卡瓦諾，也是對(duì)性侵受害者的不尊重——顯然，這些員工接受了福特的說(shuō)法，認(rèn)定了卡瓦諾性侵的事實(shí)。

公司高層一開(kāi)始并不認(rèn)可員工的意見(jiàn)，甚至還對(duì)其中一些員工提出批評(píng)。但隨著內(nèi)部壓力增大，甚至延燒到身為女性的公司COO桑德伯格身上——很多員工對(duì)她沒(méi)有就性侵事件公開(kāi)表態(tài)而感到失望——卡普蘭最終被迫在公司內(nèi)部道歉。

Facebook內(nèi)部發(fā)生的事情，只是卡瓦諾任命風(fēng)暴的一個(gè)縮影。由于性侵事件沒(méi)有最終結(jié)論，現(xiàn)實(shí)中，人們各自選擇了自己相信的事實(shí)，并彼此對(duì)立。

“我不相信卡瓦諾法官有道德缺陷，我不相信所揭露出來(lái)的消息，說(shuō)他做了某些事情。我不認(rèn)為這是準(zhǔn)確的?！泵绹?guó)律師克里斯托弗·戴維斯接受本刊采訪時(shí)說(shuō)，此前，他曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)猶他州的檢察官。

在共和黨注冊(cè)的克里斯托弗并不喜歡美國(guó)總統(tǒng)特朗普，尤其討厭他對(duì)福特的嘲笑，但他仍然覺(jué)得特朗普選擇卡瓦諾是一個(gè)很好的決定，“他一直是位杰出的法官，有很卓越的成績(jī)?！?/p>

然而，在中國(guó)政法大學(xué)中歐法學(xué)院任職的蘇珊·溫特姆斯則持反對(duì)意見(jiàn)?！疤乩势罩赃x擇卡瓦諾，就是因?yàn)樗妥约阂粯邮直Ｊ亍！边@位民主黨人提起特朗普就連連搖頭，她深切擔(dān)憂卡瓦諾加入最高法后，很可能導(dǎo)致賦予女性墮胎權(quán)的韋德案被推翻，“大多數(shù)美國(guó)人并不那么保守……我們反對(duì)卡瓦諾，因?yàn)檎娴牟幌敫叩确ㄔ簞×矣肄D(zhuǎn)，變得太保守?！?/p>

“在特朗普時(shí)代，美國(guó)社會(huì)的部落化越來(lái)越嚴(yán)重，各方人士都只在自己的角落待著，相信自己選擇相信的事情，并且在媒體和政治中選擇加強(qiáng)這種印象的內(nèi)容。”《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮的首席記者彼得·貝克（Peter Baker）分析道，這雖然是一種老生常談的觀點(diǎn)，但圍繞著卡瓦諾的政治斗爭(zhēng)，顯然強(qiáng)化了這種分裂的現(xiàn)實(shí)?！八麄儾粫?huì)達(dá)成中間和解?！?/p>

10月6日，卡瓦諾的大法官提名之戰(zhàn)終于進(jìn)行到了最后一步。當(dāng)天下午，參議院50票贊成、48票反對(duì)，批準(zhǔn)了卡瓦諾的任命。這幾乎是最低過(guò)關(guān)值，也是自1881年以來(lái)最高法院大法官投票中最為兩極化的一次——48張反對(duì)票全部來(lái)自民主黨人。

“這意味著，基本上他們都是以黨派劃分立場(chǎng)。”克里斯托弗說(shuō)，過(guò)去幾年里，他越來(lái)越感到美國(guó)社會(huì)的“黨派化”，人們總是以黨派來(lái)表達(dá)自己對(duì)某一問(wèn)題的立場(chǎng)，“這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不是好兆頭”。

這場(chǎng)投票經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的辯論、交鋒，共和黨中的三張“搖擺票”最終回歸了兩票，而唯一投下贊成票的民主黨人，是代表西弗吉尼亞的喬·曼欽——他所在的州，大多是支持卡瓦諾和特朗普的保守選民。據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)會(huì)山外，與卡瓦諾私交甚好的小布什陸續(xù)致電多位參議員，游說(shuō)他們投下贊成票。

反對(duì)者并沒(méi)有接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)?？ㄍ咧Z舉行就職儀式時(shí)，抗議者一度跑上臺(tái)階，猛敲法院的大門；還有抗議者爬上法院附近的正義女神像上，高舉“卡瓦諾，不”（KavaNo）的標(biāo)語(yǔ)。眾議院的一些民主黨人甚至暗示，如果民主黨贏得眾議院甚至參議院的多數(shù)席位，卡瓦諾可能將面臨調(diào)查，甚至可能遭到彈劾。

特朗普獲得了他要的勝利，卡瓦諾最終成為了美國(guó)歷史上114位大法官?！暗@并不意味著每件事都恢復(fù)了現(xiàn)狀?！薄度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論道，“批準(zhǔn)卡瓦諾擔(dān)任最高法院大法官的斗爭(zhēng)使美國(guó)再次陷入了特朗普總統(tǒng)選擇卡瓦諾之前的局面：深度分裂，政治上兩極分化，人們敵視反對(duì)一方的看法……由于美國(guó)這類沖突的強(qiáng)度除非隨著時(shí)間消退，否則對(duì)卡瓦諾任命的批準(zhǔn)將以意味深長(zhǎng)的方式發(fā)揮影響，并在中期選舉、最高法院、女性與男性之間不斷擴(kuò)大的政治分歧中顯現(xiàn)出來(lái)?！?/p>