摘 要 本文結(jié)合位于南京長江漫灘地區(qū)的南湖體育場地下停車場項目深基坑工程,介紹了該基坑工程的設(shè)計方案,重點闡述了軟土深厚區(qū)基坑開挖深度達(dá)8.8m的深基坑,在周邊環(huán)境極其苛刻的條件下,采用常規(guī)順作法(樁+一層混凝土支撐),通過一系列關(guān)鍵技術(shù)措施,確?;訉嵤┻^程中周邊環(huán)境的安全,可為類似的深基坑工程設(shè)計和施工提供參考。
關(guān)鍵詞 深基坑;建筑物傾斜超標(biāo);長江漫灘;軟土深厚
前言
本文以南湖體育場地下停車場項目為背景,介紹了在周邊環(huán)境極其苛刻(建筑物傾斜超標(biāo))的長江漫灘地區(qū),針對8.8m挖深的基坑,如何在采用常規(guī)順作法(樁+一層混凝土支撐)的基礎(chǔ)上,通過一系列關(guān)鍵技術(shù)措施,確?;訉嵤┻^程中周邊環(huán)境的安全,并通過分析基坑監(jiān)測情況,驗證了該支護(hù)形式的可行性。
1 工程概況
1.1 工程簡介
南湖體育場地下停車場位于南京建鄴區(qū)南湖公園西側(cè)。為緩解南湖片區(qū)的停車難,南京市人防辦與建鄴區(qū)政府共同投資建設(shè)了南湖體育場地下停車場。項目由一個地下大型超市、停車場等配套設(shè)施組成,框架結(jié)構(gòu)。北區(qū)為兩層地下室,基坑開挖深度7.6~8.8m,南區(qū)為一層地下室,基坑開挖深度4.9~5.3m,基坑周長約481m,基坑面積約13924m2。
1.2 周邊環(huán)境概況
基坑?xùn)|側(cè)為文體路,其余三側(cè)均為南湖地區(qū)老舊建筑物,其中部分建筑在本項目實施前已被鑒定為傾斜超過規(guī)范允許值。
工程尚未施工,周邊部分建筑已被鑒定為傾斜超過規(guī)范允許值,故本工程周邊環(huán)境的安全性是設(shè)計與施工的首要目標(biāo)。
1.3 地質(zhì)概況
場地地貌單元為長江漫灘??碧缴疃确秶鷥?nèi)分布有松散的①層填土;②1層流塑狀的淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉質(zhì)黏土,該層土是河西地區(qū)常見的軟弱土,土體力學(xué)性質(zhì)差,流變性、觸變性明顯,開挖后易出現(xiàn)較大變形,基坑開挖面即位于該層土中;②-2層松散的粉砂夾粉土;②-3層稍密的粉砂夾粉土;③層密實的粉細(xì)砂。場區(qū)內(nèi)主要分布地下水有孔隙型潛水和微承壓水??紫稘撍褐饕x存于①-1層雜填土、①-2層素填土及②-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉質(zhì)黏土中;微承壓水:主要賦存于②-1層以下各土層中。
2 基坑工程特點
(1)周邊環(huán)境復(fù)雜,對變形極度敏感。
(2)基坑面積較大,工期較長,基坑開挖時空效應(yīng)[1]顯著。
(3)場地內(nèi)分布有流塑狀態(tài)的淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉質(zhì)黏土,厚度最深達(dá)12m,其工程力學(xué)性能差,基坑卸荷將產(chǎn)生較大的側(cè)向變位及坑內(nèi)隆起,引發(fā)地層損失。
(4)基坑面以下分布有粉土及粉砂層,地下水作用可能引發(fā)基坑滲漏、管涌、甚至突涌等現(xiàn)象。
3 支護(hù)方案比選及關(guān)鍵技術(shù)對策
3.1 支護(hù)方案比選
本工程兩層地下室區(qū)域挖深7.60~8.80m,一般采用灌注樁+一層砼支撐作為支護(hù)結(jié)構(gòu)??紤]到周邊建筑物老舊,部分建筑物傾斜超過規(guī)范允許值,在支護(hù)方案比選階段,構(gòu)思是否采用支撐不拆除方案,在地下室主體結(jié)構(gòu)完成后再拆除支撐。不拆除支撐方案及正常拆撐方案計算結(jié)果對比分析如下:
由支護(hù)結(jié)構(gòu)計算結(jié)果可見,采用支撐拆除方案的支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移為24.24mm,相比不拆除支撐方案,僅增大0.06mm,即使考慮支撐拆除過程施工擾動的影響,水平位移增加也是有限的。而且支撐不拆除,會在主體結(jié)構(gòu)上留洞,對結(jié)構(gòu)防水處理也是很大的隱患。針對上述情況,確定本項目采用支撐拆除方案。
3.2 關(guān)鍵技術(shù)對策
確定采用支撐拆除方案后,應(yīng)考慮采取相應(yīng)的技術(shù)措施,確保基坑實施階段周邊建筑物的安全穩(wěn)定。
(1)采用大直徑的灌注樁(樁徑900、1000mm),提高支護(hù)結(jié)構(gòu)剛度,并增加支護(hù)樁嵌固深度(樁端已進(jìn)入稍密狀的②-3層粉砂夾粉土)。
(2)支撐采用剛度大的鋼筋混凝土支撐,支撐平面布置采用角撐+對撐+邊桁架的形式??紤]到基坑面積大,周邊施工用地緊張,為方便土方開挖組織、提高出土效率,宜設(shè)置棧橋。結(jié)合對撐位置,布置棧橋,不僅可以增加支撐體系整體剛度,控制支護(hù)結(jié)構(gòu)位移,而且方便土方開挖及運輸。
(3)臨保護(hù)建筑側(cè)基坑被動區(qū)采用大量坑內(nèi)加固。土方開挖期間,坑內(nèi)加固土幾乎可以直立。
(4)臨保護(hù)建筑側(cè)采用直徑300mm的樹根樁作為隔離樁,樁底進(jìn)入基坑開挖面以下達(dá)2倍基坑開挖深度,也達(dá)到有效隔離外側(cè)建筑的效果。
(5)支撐拆除采用鏈條鋸割除方案,不同于常規(guī)炮頭機破除,極大減少了對建筑物的擾動。
采用上述技術(shù)措施后,基坑工程圓滿完成,并未對周邊環(huán)境產(chǎn)生不利影響。
4 監(jiān)測結(jié)果分析
4.1 基坑工程實施情況
基坑工程從2016年3月開始實施,至2016年11月主體結(jié)構(gòu)出正負(fù)零。
4.2 建筑物沉降
基坑施工階段,建筑物沉降累計最大值為16.0mm(文體村2棟JZ27測點)。由于基坑外側(cè)水位下降,導(dǎo)致前期基坑周圍建筑物沉降較為明顯,底板澆筑完成后,建筑物沉降速率趨于平緩,且采用鏈條鋸割除支撐,盡量將對建筑物的擾動降低為最小。實踐證明,本項目采用的支護(hù)形式是成功的。
5 結(jié)束語
根據(jù)本基坑的工程規(guī)模大、地質(zhì)條件復(fù)雜、環(huán)境保護(hù)要求超高等特點,在采用常規(guī)的樁+一層混凝土支撐的形式下,通過采用一系列關(guān)鍵技術(shù)措施:采用大直徑灌注樁、棧橋體系的應(yīng)用、坑內(nèi)被動區(qū)土體加固、隔離樁及鏈條鋸拆除支撐等措施,確保了基坑及周邊建筑物的安全,監(jiān)測數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證明:這種支護(hù)形式是成功的,可為軟土地區(qū)類似的基坑工程設(shè)計提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉國彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(第二版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009:201.
作者簡介
周成君(1984-),女,江蘇南通人;學(xué)歷:碩士研究生,現(xiàn)就職單位:江蘇華東工程設(shè)計有限公司,研究方向:巖土工程設(shè)計與研究。