河道整治工程對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的影響與對(duì)策

高瞻

【摘要】回顧過(guò)往的河道治理工程，普遍都存在考慮不充分的問(wèn)題，打破了河道原有的生態(tài)平衡，對(duì)于整個(gè)河道的物種都產(chǎn)生了潛在的威脅。本文在研究河道治理的基礎(chǔ)上，注重對(duì)河道治理過(guò)程中生態(tài)環(huán)境保護(hù)，就如何進(jìn)一步做好河道治理工作提出較為科學(xué)合理的工作方法，并對(duì)河道治理的生態(tài)型工作治理提出一定的建設(shè)性意見(jiàn)，有助于恢復(fù)河流的生態(tài)平衡?！娟P(guān)鍵詞】河道整治；河流生態(tài)環(huán)境；影響及對(duì)策新中國(guó)成立之初，國(guó)民對(duì)水資源的利用保護(hù)認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致河道破壞嚴(yán)重。隨著改革開(kāi)放的程度加深，我國(guó)水利工程建設(shè)突飛猛進(jìn)，河道治理、河道疏通等工程也受到了更多的關(guān)注。但是仍然存在部分領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)河道治理工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠，河道治理相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)不豐富。所以，我們應(yīng)該加強(qiáng)宣傳，提高認(rèn)識(shí)，尋求更為實(shí)用的河道治理材料，這些舉措對(duì)于構(gòu)建自然生態(tài)與人類(lèi)之間的和諧關(guān)系具有非常重要的作用。一、河流整治工程對(duì)河流生態(tài)的影響研究一個(gè)健全的生態(tài)系統(tǒng)一定滿(mǎn)足以下兩個(gè)基本條件：首先是環(huán)境，指的是支持物種存活的非生物環(huán)境；其次是生物，主要有生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及分解者。河流生態(tài)系統(tǒng)也是如此，應(yīng)當(dāng)擁有同樣的構(gòu)成架構(gòu)。河流生態(tài)系統(tǒng)的基本特征體現(xiàn)在河流形態(tài)多樣化、生境多樣化以及物種的多樣化方面。人們?yōu)槎喾N目的建立起來(lái)的河道整治工程對(duì)河流邊界具有很大程度的影響。最主要的兩個(gè)因素分別為護(hù)岸護(hù)灘工程以及河道形態(tài)整治工程，其具體影響如下所述：河道的生態(tài)平衡必須要滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件：一是環(huán)境，這個(gè)環(huán)境不是普通意義上的環(huán)境而是指支持物種生存所需要的無(wú)機(jī)環(huán)境；第二是生物鏈的完整性，主要包括能力供應(yīng)者、能量消耗者以及能量的分解者。完整的河流生態(tài)系統(tǒng)也應(yīng)該體現(xiàn)在河流生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性以及河流物種生態(tài)的多樣性。目前，人為活動(dòng)已經(jīng)很大程度上影響了河流的生態(tài)平衡，所以必須進(jìn)行必要的河道治理。就目前的研究可以看出，陸地生態(tài)系統(tǒng)和河道生態(tài)系統(tǒng)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，是屬于非常經(jīng)典的水路生態(tài)系統(tǒng)。流域內(nèi)的能量傳遞和物質(zhì)交換不斷發(fā)生，而河床作為陸地生態(tài)系統(tǒng)和河流生態(tài)系統(tǒng)的邊界，周?chē)鷹⒅鴾\水魚(yú)類(lèi)、兩棲類(lèi)、、鳥(niǎo)類(lèi)以及浮游生物，能量來(lái)源則是依靠水生植被的光合作用。因此，在研究河流生態(tài)系統(tǒng)之前應(yīng)該先研究比較簡(jiǎn)單的河床生態(tài)系統(tǒng)。此外，河床由于河水漲勢(shì)的關(guān)系存在一定的動(dòng)態(tài)變化，所以也方便研究取樣。在汛期到來(lái)之時(shí)，河床有承擔(dān)著保護(hù)河道的作用，為淺水魚(yú)、兩棲類(lèi)動(dòng)物提供足夠的能量，而水生植物的種子傳播提供了一定的途徑。二、保護(hù)河流生態(tài)環(huán)境的有效措施探析（1）進(jìn)行科學(xué)合理的河道整治和工程規(guī)劃。只有在全面掌握了河流系統(tǒng)內(nèi)在規(guī)律、河床演變趨勢(shì)、河流環(huán)境特征等的前提下，才有助于更加科學(xué)、有效的規(guī)劃和設(shè)計(jì)河道整治工程。相關(guān)人員必須充分認(rèn)識(shí)到對(duì)河道的治理也就是對(duì)河道自然演進(jìn)的干擾，并且應(yīng)當(dāng)是合理的。河道的不合理治理尤其是完全渠化，是不正確、不可取的。所以，需要給河流一定的自由度，擴(kuò)展河流的發(fā)展空間，并且在河道治理的規(guī)劃階段，整體的布局應(yīng)當(dāng)綜合考慮河流的自然形態(tài)及演變趨勢(shì)，更好地滿(mǎn)足河勢(shì)構(gòu)建，尤其是重視對(duì)河流的宏觀管理。在部分河段不僅應(yīng)考慮到實(shí)際的治理需要，也應(yīng)當(dāng)注意防范對(duì)航道平面形態(tài)及斷面特點(diǎn)的不合理變動(dòng)，借助點(diǎn)線面的相互呼應(yīng)，對(duì)河道邊界進(jìn)行局部整改，最終構(gòu)建起對(duì)河流干涉程度最低的整治機(jī)制；與此同時(shí)，在生境敏感地帶，應(yīng)尤其注重對(duì)整治工程地點(diǎn)、規(guī)模及選材等方面的問(wèn)題。（2）努力構(gòu)建環(huán)境友好型河道整治工程。在秉持生態(tài)和諧觀的前提下開(kāi)展河道治理作業(yè)，有助于推進(jìn)河道整治進(jìn)程、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。舉個(gè)例子，某地區(qū)河流相鄰城市河段原有工程是單純的防洪堤，控導(dǎo)機(jī)制不夠健全、標(biāo)準(zhǔn)不高，灘槽淤積變小，灘地周?chē)甲優(yōu)榱松郴牡?，生態(tài)環(huán)境十分惡劣。根據(jù)研究資料表明，這一地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)再恢復(fù)能力不好，生態(tài)彈性指數(shù)只有39。這一指數(shù)表示河道的自?xún)裟芰ο喈?dāng)薄弱，并不能夠適應(yīng)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)河道產(chǎn)生的影響?，F(xiàn)階段，在選取防洪治理和生態(tài)環(huán)境整治融合的手段進(jìn)行堤防治理工程建設(shè)，選取透水性更強(qiáng)的生態(tài)型護(hù)坡材料，同時(shí)積極改善灘地條件，大力修葺不妨礙泄洪的綠道，這些均為河道治理帶來(lái)了有益借鑒。（3）大力運(yùn)用生態(tài)型河道治理工程材料。在河道整治過(guò)程當(dāng)中，原有的工程材料常常是危害河流生態(tài)環(huán)境的最根本因素，所選取的混凝土、漿砌石塊等材質(zhì)導(dǎo)致了嚴(yán)重的河道渠化，并且妨礙了水土交換，進(jìn)一步造成了河流自?xún)艋芰Φ南陆?，最終引起了生態(tài)失衡。此外，在河道整治工程中選取的剛性、半剛性架構(gòu)由于無(wú)法滿(mǎn)足地基的非均勻沉降、整體性缺失等特性，從而引發(fā)了結(jié)構(gòu)紊亂、工程事故頻發(fā)。在此前提下，我們應(yīng)當(dāng)選取生態(tài)型河道整治工程材料，比如說(shuō)生態(tài)護(hù)坡，對(duì)河流和周?chē)纳鷳B(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)及維持將會(huì)獲得更加理想的效果。三、結(jié)束語(yǔ)綜上所述，本文主要對(duì)河道治理工程、對(duì)河流生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響以及對(duì)應(yīng)的解決措施等方面進(jìn)行了深入、全面的剖析。良好的河道生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)需要健康河道生境以及多樣性生物種群的支撐，傳統(tǒng)的河道整治方案與工程材料忽視對(duì)河道生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的維護(hù)，從而造成生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)生退化。因此，有必要在充分探析河道生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與河道演變特征的基礎(chǔ)上，提出生態(tài)環(huán)境友好型河道整治工程實(shí)施的對(duì)策，在給予河道適宜演變自由度的前提下，充分采用生態(tài)環(huán)境友好型工程材料，從而適度開(kāi)展河道整治工程。為減少河道整治工程對(duì)河流生境產(chǎn)生的不良影響，提出了合理科學(xué)規(guī)劃治理工程、努力構(gòu)建環(huán)境友好型河道工程、選取生態(tài)型河道治理工程材料等一系列措施，旨在為今后此方面的工作提供借鑒和參考。參考文獻(xiàn)：[1]張智涌，雙學(xué)珍等；《基于熵組合權(quán)重和灰色聚類(lèi)模型的河道整治工程社會(huì)影響評(píng)價(jià)》[M]；《水利水電技術(shù)》；2017年第48卷第11期[2]苑可菲；《河道整治工程的水土保持設(shè)計(jì)研究——以天津市東麗區(qū)河道整治為例》[C]；天津大學(xué)；2015[3]王衛(wèi)紅，李勇，許志輝，王萬(wàn)戰(zhàn)等；《大型水庫(kù)調(diào)控對(duì)游蕩性河道整治工程適應(yīng)性的影響》[M]；《泥沙研》；2013年第6期