河南省南陽市第二人民醫(yī)院(473012)白麗 蘇雪娟
如今,乳腺癌的發(fā)生率逐漸上升,已逐漸演變?yōu)閲?yán)重影響女性生命安全的主要惡性腫瘤。因乳腺癌治療后存在較高生存率,故早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療顯得尤為重要[1]。臨床上診斷乳腺癌的方式較多,其中MRI檢查和鉬靶X線檢查使用率較高。為探討MRI與鉬靶X線檢查運用在乳腺癌診斷中的臨床效果,我院抽取了44例乳腺癌患者進行臨床分析,詳細操作匯報如下。
1.1 一般資料 在我院2015年7月~2017年2月收治的乳腺癌患者中隨機抽取44例作為觀察對象,年齡26~59歲,平均年齡為(44.2±3.7)歲;將患者按照臨床癥狀進行分類,其中31例患者表現(xiàn)為乳腺腫塊,7例患者表現(xiàn)為乳頭血性溢液,4例患者表現(xiàn)為酒窩征,3例患者表現(xiàn)為乳頭凹陷,9例患者表現(xiàn)為腋窩淋巴結(jié)腫大,4例患者無明顯癥狀。
1.2 方法 在患者術(shù)前2周內(nèi)分別對其實施MRI檢查和鉬靶X線檢查。鉬靶X線檢查:儀器選擇乳腺鉬靶機,基礎(chǔ)頭足位拍攝內(nèi)外斜位(MLO)和雙側(cè)乳腺(CC位),通過參數(shù)自行選擇命令,按照乳腺的厚度和密度,自動轉(zhuǎn)換靶面,并合理選擇X線的曝光條件。詳細統(tǒng)計腫塊的數(shù)量、大小、部位、邊緣詳情和密度,以及鈣化的分布詳情和數(shù)量。MRI檢查:儀器選擇1.5Tsigna八通道超導(dǎo)掃描儀;協(xié)助患者保持仰臥位,將乳腺懸垂在線圈內(nèi);掃描其冠狀面、橫斷面和矢狀面。掃描條件以及序列為:FSF T1WI(TR600ms,TE10ms),脂肪抑制T2WI(TR2500ms,TE90ms),層厚和層距依次為5.0mm、1.0mm;矩陣為160×256,激勵四次。動態(tài)掃描通過脂肪抑制T1WI和二維快速梯度回波序列(2DFSPGR)完成,掃描參數(shù)為:TR240ms,TE6ms,翻轉(zhuǎn)角75°,視野32cm×32cm,矩陣為256×160,激勵兩次;以Gd-DTPA為造影劑,規(guī)格為0.2mmol/kg,在10s內(nèi)迅速注射,并分別在注藥前和注藥后及時完成掃描。針對增強的影像應(yīng)實施減影技術(shù),對乳腺內(nèi)異常強化病灶的強化時間和形態(tài)變化進行觀察分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS15.0對文中兩組數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料比較環(huán)節(jié)通過發(fā)生率進行,將x2設(shè)為計算工具,結(jié)果由百分百表達;P<0.05代表組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者中,有5例患者為黏液癌,7例患者為導(dǎo)管原位癌,3例患者為腺樣囊腺癌,9例患者為髓樣癌,其余20例患者均為浸潤性導(dǎo)管癌。鉬靶X線檢查中鈣化的檢出率高于MRI檢查,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而MRI檢查中胸大肌侵犯的檢出率高于鉬靶X線,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩種檢查方式聯(lián)合檢查的檢出率為97.73%,高于單獨的鉬靶X線或者MRI檢查,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=6.065、4.950,P=0.014、0.026)。詳見附表。
附表 兩種檢查方法的檢出情況對比分析[n(%)]
鉬靶X線作為檢查乳腺癌的有效方法之一,在乳腺癌篩查過程中占重要地位。鉬靶X線檢查對鈣化的敏感度是其他影像學(xué)檢查無法比較的,而有研究表明[2],鉬靶X線檢查與觸診相比之下,可提前2年發(fā)現(xiàn)癌變。MRI檢查作為乳腺癌的重要診斷方法之一,具有較高組織分辨能力,且在鉬靶X線檢查之上,放射性較低。在我院研究中,鉬靶X線檢查中鈣化的檢出率高于MRI檢查,而MRI檢查中胸大肌侵犯的檢出率高于鉬靶X線,兩種檢查方式聯(lián)合檢查的檢出率高于單獨的鉬靶X線或者MRI檢查。
綜上所述,鉬靶X線檢查具有操作簡便的優(yōu)勢,對微小鈣化的敏感度良好,而MRI檢查則對乳腺細微病變有良好的敏感度,兩者聯(lián)合檢查可增加乳腺癌診斷的準(zhǔn)確度和靈敏度。