2018年7月份銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)構(gòu)排行榜

唐嘉偉 王伯英 李月玲

1.大型商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行

本期18家大型商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行共發(fā)行3538款產(chǎn)品，累計(jì)發(fā)行資金規(guī)模23068.65億元。本期發(fā)行數(shù)量及規(guī)模均較上期有所下降。其中交通銀行的發(fā)行產(chǎn)品規(guī)模最大，建設(shè)銀行發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量最多。從平均發(fā)行規(guī)模來看，平安銀行平均單只產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模最大，為18.64億元/只，相較上期有所下降；興業(yè)銀行平均單只產(chǎn)品規(guī)模最小，為2.15億元/只。收益性方面，上海浦東發(fā)展銀行本期表現(xiàn)較為突出，興業(yè)銀行則在穩(wěn)健性方面居于各大銀行首位。如圖1、圖2所示。

綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分。具體排名如下（華夏銀行、民生銀行、渤海銀行、中國(guó)光大銀行由于數(shù)據(jù)的缺失未計(jì)入此次的最終排名）：

2.城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)

本期233家城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)共發(fā)行6658款產(chǎn)品，累計(jì)發(fā)行資金規(guī)模12051.31億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本期瑞豐銀行的產(chǎn)品數(shù)量最多為369只，南京銀行及杭州銀行緊隨其后，分別為225只及208只。產(chǎn)品規(guī)模方面，杭州銀行規(guī)模最大，超過了1000億元。本期杭州銀行成為表現(xiàn)最優(yōu)異的城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。如圖3所示。綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分，前20排名如下：

從前20名機(jī)構(gòu)表現(xiàn)來看，南京銀行、杭州銀行、北京銀行等大型城商行及股份制商業(yè)銀行在發(fā)行規(guī)模、收益能力及穩(wěn)健能力方面有著較為穩(wěn)定的表現(xiàn)。中小城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在收益性方面相對(duì)大行有一定的優(yōu)勢(shì)，這或是與中小城商行獲取資金成本較高有關(guān)。

3.外資銀行排行榜

本期11家外資行共發(fā)行261款產(chǎn)品，募集資金135.6億元，發(fā)行數(shù)量及規(guī)模較上期有所下降。總體來看，外資銀行在收益性及穩(wěn)健性上的表現(xiàn)并不輸于國(guó)內(nèi)大部分銀行，但其最大的缺點(diǎn)就在于產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量及發(fā)行規(guī)模較小。值得注意的一點(diǎn)是，雖然目前國(guó)內(nèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品開始像結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，而外資銀行有較豐富的經(jīng)驗(yàn)，但從近期的表現(xiàn)來看，先發(fā)優(yōu)勢(shì)依然沒有轉(zhuǎn)化成量上的增長(zhǎng)。綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”、“資金規(guī)模”、“收益性”和“穩(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分，排名如下（華僑銀行（中國(guó)）、大華銀行（中國(guó)）、恒生銀行銀行（中國(guó)）、匯豐銀行（中國(guó)）、星展銀行（中國(guó)）因數(shù)據(jù)缺失原因未計(jì)入本次排名）：

提示：綜合得分根據(jù)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算，“收益性”“穩(wěn)健性”為基于銀行理財(cái)產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)算而得的量化指標(biāo)。兩者均為0～100分，得分越高分別表示：收益能力越強(qiáng)和穩(wěn)健性越高。該得分不代表實(shí)際收益及風(fēng)險(xiǎn)水平，僅為投資者提供理財(cái)參考，不構(gòu)成投資建議。

數(shù)據(jù)來源：以上數(shù)據(jù)均來自江蘇師范大學(xué)財(cái)富管理研究分中心。