蔡益懷
從1997到2017,轉(zhuǎn)眼20年,時(shí)間過(guò)得真快!
時(shí)代在變,香港在變,文學(xué)的風(fēng)尚也一樣在變。那么,這20年來(lái)香港文學(xué)有什么新的風(fēng)貌?這不是一個(gè)可以輕易回答的問(wèn)題。相信沒(méi)有全面的梳理、廣泛的閱讀、深入的考究,誰(shuí)也不敢亂說(shuō)話。所以,我自己一直有個(gè)念頭,系統(tǒng)地探究一下2000年后香港小說(shuō)的譜系和發(fā)展?fàn)顩r。
大概是農(nóng)歷新年后吧,陶然先生告知,想策劃一個(gè)20年香港小說(shuō)的合集,邀我一起合計(jì)合計(jì)。這是好事呀!我一口應(yīng)承,答應(yīng)得比“不假思索”還快。這事就定了。
不過(guò),沒(méi)幾天,人清醒了,我開(kāi)始犯難了。20年?香港有多少作家在從事小說(shuō)創(chuàng)作,又發(fā)表、出版了多少作品?以我們二人的精力和有限力量,如何擔(dān)負(fù)得起選編的重負(fù)?時(shí)間、精力還在其次,最重要的是閱讀量、選擇標(biāo)準(zhǔn),等等,都是一大難題。我開(kāi)始后悔自己的冒失。我一向認(rèn)為,視野是一個(gè)編輯最重要的資稟。這個(gè)集子該如何選、怎樣編,考驗(yàn)著我們的眼光,也決定于我們的閱讀視野。好在《香港文學(xué)》每年第一期的“香港小說(shuō)專(zhuān)號(hào)”,為這次選編奠定了一定的基礎(chǔ),有因利趁便之勢(shì)。在許多本地創(chuàng)作者眼里,“香港小說(shuō)專(zhuān)號(hào)”已然是一個(gè)小說(shuō)年選,大家都樂(lè)意也爭(zhēng)取將自己最得意的作品放上這個(gè)平臺(tái)。有了這個(gè)品牌保證,心又稍定一些。不過(guò),陶然說(shuō),還是盡量挑選一些在別的文學(xué)平臺(tái)上發(fā)表的佳作,以體現(xiàn)20年來(lái)的整體風(fēng)貌。這當(dāng)然是一個(gè)最理想的做法,也是應(yīng)有的態(tài)度。于是,我們開(kāi)始大量閱讀,同時(shí)也參考坊間的若干小說(shuō)年度選,以甄選文本,確定作家陣營(yíng)。
這個(gè)作品集以“展”而不是以“選”命名,說(shuō)來(lái)也有些因由。作為20年的小說(shuō)結(jié)集,多少有“選”的成份,不免要考慮選擇的尺度,如文學(xué)性、經(jīng)典性、代表性,以及題材風(fēng)格等等。然后,在具體的編選過(guò)程中,礙于版權(quán)限制、文集容量等因素,我們?cè)具x定的一些作品也只好割?lèi)?ài)。既然受限于這樣一些客觀因素,我們也就調(diào)整了最初的心志,有所取舍有所平衡,但仍力求在力所能及的范圍編出一個(gè)有一定分量的合集。此為其一。從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),香港文學(xué)譜系豐繁,內(nèi)容多元,形式多樣,為了盡量體現(xiàn)這些特點(diǎn),包容不同題材、類(lèi)型、風(fēng)格的作品,我們?cè)谌脒x文本上也是幾經(jīng)斟酌,幾番取舍,最后才定下這些作家作品,并以“展”的形式呈現(xiàn)。
縱觀20年來(lái)的香港小說(shuō)創(chuàng)作,我們大致可以看到這樣一些特色。
首先從作家陣容來(lái)說(shuō),經(jīng)歷了一番代際演化,從資深一代到中生代,再向新生代過(guò)渡,形成了“三代同堂”的格局。資深一代大都在上世紀(jì)70年代以前開(kāi)始創(chuàng)作,如崑南、西西、也斯、蓬草、綠騎士、辛其氏、陶然、沈西城、顏純鉤等等,他們?cè)?000年后仍筆耕不輟,保持著相當(dāng)?shù)膭?chuàng)作活力。也斯的《后殖民食物與愛(ài)情》,崑南的《旺角記憶條》,都是這一時(shí)期的作品。中生代主要指80年代開(kāi)始步入文壇的一群,也是目前小說(shuō)創(chuàng)作的主力軍,如李碧華、黃碧云、陳寶珍、王良和、羅貴祥、董啟章、潘國(guó)靈、余非、關(guān)麗珊、黎翠華、陳惠英、陳德錦、陳汗、王璞、周蜜蜜等。在這批作家中,黃碧云的《烈佬傳》、董啟章的《衣魚(yú)簡(jiǎn)史》、王良和的《魚(yú)咒》等,都是有影響的作品。新生代大致是指1997前后,特別是2000年后步入文壇的一代,如利瓦伊怡、王貽興、謝曉虹、韓麗珠、葛亮、麥樹(shù)堅(jiān)、梁偉洛(可洛)、車(chē)正軒、陳曦靜、黃勁輝、唐睿等,以及更晚一些冒起的新秀、以90后為主的新新生代,如梁莉姿、劉綺華、陳苑珊、郭艷媚等。在新生代中,韓麗珠的《寧?kù)o的獸》、謝曉虹的《好黑》、葛亮的《謎鴉》等,也都是廣為人知的作品。除了代際的演化,還有一個(gè)特別的現(xiàn)象,就是外來(lái)作家的加入,如從美國(guó)歸來(lái)的周潔茹等,居港十年,已成為香港文學(xué)書(shū)寫(xiě)的在場(chǎng)者。近年來(lái),又出現(xiàn)一個(gè)新的群落,即愈來(lái)愈多的高學(xué)歷“港漂”加入到創(chuàng)作行列,如劉文、江璇、陳曉芳等。作家的構(gòu)成,無(wú)分外來(lái)與土生,也體現(xiàn)了香港這個(gè)文學(xué)自由港的“港口性”,混雜、開(kāi)放,以及海納百川的包容性。香港文學(xué)的這個(gè)特性,非一個(gè)“本土”可以概括。
從創(chuàng)作方面來(lái)看,20年來(lái)的香港小說(shuō)無(wú)論是創(chuàng)作意識(shí)、作品內(nèi)容題材,還是藝術(shù)表現(xiàn)形式,都表現(xiàn)出了明顯的地域特色,可謂自成一格,自有體系,形成了獨(dú)特的文學(xué)生態(tài)。具體來(lái)說(shuō),城巿記憶、都巿人生,都是香港小說(shuō)突出的特點(diǎn)。
這里有社會(huì)世相的揭示,也有個(gè)體生命狀態(tài)的呈現(xiàn)。如李碧華的《神秘文具優(yōu)惠券》,以怪誕的筆調(diào)寫(xiě)都巿?jiān)⒀裕潭處坠P漫畫(huà)式的勾勒,就活畫(huà)出當(dāng)今社會(huì)眾生相,揭示各色人等風(fēng)光背后的煩惱。他們走進(jìn)“神秘文具店”,各有因由,名媛要一把用來(lái)割手的割刀,因?yàn)椤八?jīng)常罵我身材假,整容效果差,不但打擊我自信,好令我不敢勾引其他男人,他還打我……”;紅歌星要買(mǎi)剪刀,想剪斷“情絲”,長(zhǎng)痛不如短;女強(qiáng)人要買(mǎi)的文具,則是“甜言蜜語(yǔ)復(fù)寫(xiě)紙”和“狼心狗肺碎紙機(jī)”……短短二千多字的小品,寫(xiě)盡諸般人間苦楚,不愧鬼才手筆。另外,黃勁輝的《酒吧旮旯的故事》,巴桐的《假發(fā)》,陶然的《出頭》,周蜜蜜的《蛇纏》等,也都以關(guān)注世態(tài)人情,揭示都巿人生百態(tài)見(jiàn)長(zhǎng)。
地方記憶的回溯,都巿漫游者倉(cāng)皇無(wú)地處境的表現(xiàn),也是當(dāng)代香港小說(shuō)的一個(gè)面相。如也斯的《續(xù)西廂》以一個(gè)“火”字,寫(xiě)出了這個(gè)城巿的種種矛盾沖突。“各種各樣的火。詭異的火。自然的火。人為的火。爐火與怒火。暴烈的火……”作者巧妙地以花園街大火作為一個(gè)引子,帶出一個(gè)學(xué)府辦公室政治的故事?;▓@街那場(chǎng)大火成了一種隱喻,事件發(fā)生發(fā)展的整個(gè)過(guò)程,都編織在校園故事中,社會(huì)事件與校園內(nèi)部沖突、乃至個(gè)人的情感糾葛,彼此穿插,形成對(duì)照。故事中的大學(xué)教授何方是一個(gè)本分的學(xué)者,但身處于明爭(zhēng)暗斗的辦公室政治中,無(wú)論如何的謹(jǐn)慎、潔身自好,都難以超然物外,最終還是成為被排擠的對(duì)象。這個(gè)作品有集體的記憶,也有個(gè)人際遇的抒懷,對(duì)學(xué)府中的中西學(xué)術(shù)矛盾,師生的微妙關(guān)系等,都有細(xì)致而傳神的表現(xiàn),且以古典文本與當(dāng)代人生故事相呼應(yīng),形成互文性,曲盡其妙,頗有“抵死”傳神韻致,是典型文人小說(shuō)的筆法,不難引起本地讀者的共鳴。在這類(lèi)著意于在地情懷、人間意識(shí)的書(shū)寫(xiě)中,后起新秀唐睿的作品同樣體現(xiàn)了一種地方情意結(jié),有不俗的表現(xiàn)。
20年來(lái)的香港小說(shuō)還有一路向,情色的書(shū)寫(xiě)、疾病的隱喻。崑南可謂“情色”的旗手,但他的“色”不在肉欲本身,而是借生死愛(ài)欲展現(xiàn)紅塵俗世因緣的聚散離合,如《旺角記憶條》,憑著“云”的思緒流展,揭示一段纏繞不清的多角男女關(guān)系。董啟章的《衣魚(yú)簡(jiǎn)史》以細(xì)膩的筆觸描述一次失敗的性事,用意同樣不是“誨淫誨盜”,而是對(duì)文學(xué)書(shū)寫(xiě)乃至?xí)疚幕囊淮吴鹉矿@心的反省,意義已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出性事本身。另外,王貽興《我所知道的愛(ài)欲情事》也是一篇?jiǎng)e具瞄頭的作品。另一方面,潘國(guó)靈的“疾病”,王良和的“法咒”,韓麗珠、謝曉虹的“靈異”,也都各有擅場(chǎng),不容輕視。
文短話長(zhǎng),關(guān)于當(dāng)代香港小說(shuō)的風(fēng)貌、特色,無(wú)法在這里一一細(xì)表。
如果要我對(duì)這個(gè)大展的作品,作一個(gè)簡(jiǎn)略的概括,不外乎一句話︰香港人,香港事,香港的味道。
現(xiàn)在,文集已擺在眼前,讀者自可展讀,盡情領(lǐng)略品味。至于作品高低優(yōu)劣,時(shí)間自有裁決評(píng)斷。
最后,套用一句佛斯特的話,“小說(shuō),頂多是文學(xué)領(lǐng)域的一塊濕地,由上百條小河灌溉著,偶爾匯聚成一片沼澤”,香港文學(xué)的這塊濕地,也正是由上百條溪流灌溉而成,自有豐富多樣的生態(tài)價(jià)值。