◎周丹平
“畫餅”式扶貧的背后,是政績觀的扭曲,是一些干部作風(fēng)不實、能力不足的體現(xiàn)
精準(zhǔn)扶貧進(jìn)入決勝階段,各地扶貧干部紛紛出真招、見真效。但一些地方滿足將預(yù)期收益當(dāng)作扶貧成效:果苗種下去、牲口剛養(yǎng)上,就開始宣傳扶貧收益,而最終結(jié)果卻不盡如人意。如華南某省一些貧困村在宣傳貧困戶脫貧增收時,剛剛種植的柑橘樹等,已經(jīng)精準(zhǔn)計入收益;剛養(yǎng)的雞,被按照每只保守100元左右價格折算進(jìn)貧困戶年底收益。
這種只把藍(lán)圖描繪好,卻無法真正達(dá)到扶貧效果的做法,無異于給群眾“紙上畫餅”,消耗了貧困村的人力、物力,影響了貧困戶的生計,損害了干部形象,還會助長弄虛作假的不良風(fēng)氣,是不折不扣的形式主義。
“畫餅”式扶貧的背后,是政績觀的扭曲,是一些干部作風(fēng)不實、能力不足的體現(xiàn)。當(dāng)前,扶貧工作已經(jīng)進(jìn)入“啃硬骨頭、攻堅拔寨”的關(guān)鍵時期,“全面建成小康社會”的節(jié)點日益臨近。有的干部面對千頭萬緒的扶貧工作和如期脫貧的嚴(yán)格要求,滋生了畏難退縮情緒,產(chǎn)生了急功近利思想。
他們往往不愿意下苦功夫、實功夫,為了盡快見到扶貧效果,不惜弄虛作假甚至無中生有,畫出一張又一張“大餅”;為了“搶時間”出成績,急于引進(jìn)一些產(chǎn)業(yè)項目,忽視了這些項目是否適合當(dāng)?shù)貙嶋H,甚至只顧引進(jìn),不顧管理和培育。
思想不端正,責(zé)任不到位,再加上在市場、技術(shù)、信息等方面的“短板”,不能找準(zhǔn)病灶開藥方,無法拿出有針對性的辦法,只能搞一些投機(jī)取巧、華而不實的“花架子”,制造一個又一個政績泡沫,看似亮點紛呈,實則鏡花水月;看似干勁十足,實則敷衍塞責(zé),結(jié)果只能是傷了人心、丟了民意。
更嚴(yán)重的是,面對這種“大餅”,一些地方卻鮮有相應(yīng)的機(jī)制、舉措加以防范、懲戒。有的地方明知扶貧產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)問題,對外宣傳卻罔顧事實,夸贊形勢一片大好。即使人們對這些問題早已議論紛紛、頗多詬病,這些地方仍然對問題不重視,不真正想辦法加以解決,仍是一味地對上講成績、對下許好處。
脫貧攻堅,來不得半點投機(jī),注不得半點水分,更不能成為“面子工程”“政績工程”。杜絕“畫餅”式扶貧,需要黨員干部堅持實事求是,增強(qiáng)工作針對性,腳踏實地、定向施策、精準(zhǔn)發(fā)力,下繡花功夫。更需要不斷完善和健全各項考核機(jī)制,使之真正成為“導(dǎo)航儀”和“指揮棒”,促使干部把心思全部用到真扶貧、扶真貧上。