鄉(xiāng)村振興背景下四川省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的動態(tài)分析

李丹 曾濤

〔摘要〕為強化城鄉(xiāng)融合的鄉(xiāng)村振興機制、優(yōu)化農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)，本文基于四川省2005-2015年面板數(shù)據(jù)，利用ELES模型對農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)進行分析。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村居民整體消費水平低，除食品外的商品基本需求支出為負(fù)；消費形態(tài)為生存型消費；對教育文化娛樂、醫(yī)療保健消費不足，對交通通信、醫(yī)療保健、生活用品服務(wù)需求收入彈性較大。建議以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提高農(nóng)村居民收入；分類完善農(nóng)村社會保障體系；推動智慧鄉(xiāng)村建設(shè)；農(nóng)村教育補貼向高等教育傾斜。

〔關(guān)鍵詞〕ELES模型；四川農(nóng)村居民；消費結(jié)構(gòu)；鄉(xiāng)村振興

〔中圖分類號〕F327.71 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2018）05-0121-08

一、引言

在當(dāng)前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，我國已由主要依靠投資和出口轉(zhuǎn)向?qū)⑾M作為“三駕馬車”之首，以擴大內(nèi)需作為拉動經(jīng)濟增長的第一引擎。2006年-2015年間，居民消費水平由6416元增長到三倍之多的19397元，最終消費支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻率由42%提高到59.7%，由此可見，擴大消費支出對經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響。但是伴隨經(jīng)濟總量的增長，城鄉(xiāng)居民消費水平差距從2006年的7637元擴大到2015年的17531元〔1〕，城鄉(xiāng)居民消費水平和消費結(jié)構(gòu)差距愈加凸顯。黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。作為經(jīng)濟總量全國第六的經(jīng)濟大省，截至2015年末，四川省總?cè)丝跀?shù)9102萬人，其中農(nóng)村人口6316.8萬人，占全省總?cè)丝诘?9.4%〔2〕，比全國農(nóng)村人口比重高25.5%。與高速發(fā)展的社會經(jīng)濟相比，四川居民消費增長速度慢于經(jīng)濟增長速度，消費結(jié)構(gòu)不合理〔3〕，農(nóng)村居民消費水平整體低于城鎮(zhèn)居民消費水平，且差距在逐步拉大〔4〕，發(fā)展不平衡、不充分。因此，要實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、促進城鄉(xiāng)融合，優(yōu)化四川農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)村居民消費水平是關(guān)鍵。基于此，本文在2005-2015年四川統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用拓展性支出系統(tǒng)（ELES）模型對四川省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)與收入進行關(guān)系分析，探討了四川農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)動態(tài)演進及趨勢、消費結(jié)構(gòu)的重點、熱點及問題，并提出了針對性的政策建議，以期優(yōu)化農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)，更好滿足農(nóng)村居民日益增長的美好生活需要。

二、文獻綜述

關(guān)于居民收入與消費結(jié)構(gòu)的問題，眾多學(xué)者進行了大量的理論和實證研究。郭愛君、武國榮（2008）通過建立中國農(nóng)村居民消費行為的AIDS模型，比較了中國農(nóng)村居民七大類商品消費的動態(tài)特征，研究表明農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，食品支出保持下降趨勢，交通、文教消費和醫(yī)療保健消費逐漸提高?！?〕肖立（2012）運用ELES模型對農(nóng)村居民的邊際消費傾向、基本需求支出、需求收入彈性和價格彈性等消費結(jié)構(gòu)指標(biāo)進行分析，認(rèn)為制約農(nóng)村居民消費的首要因素是收入水平不高，主要以生存型消費為主，提出建立居民增收長效機制、優(yōu)化農(nóng)村消費環(huán)境等建議?！?〕劉曉紅、趙玉閣（2012）基于ELES模型，分析認(rèn)為農(nóng)村低收入戶尚未滿足基本需求，收入差距在進一步擴大，且在滿足基本需求后用于享受型消費的比例下降?！?〕姜淼、何理（2013）認(rèn)為中國城鎮(zhèn)居民消費是消費的主體，在ELES模型基礎(chǔ)上分析了1981-2011年中國城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)變動、價格彈性需求和需求收入彈性，認(rèn)為中國城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)持續(xù)升級，但食品支出占比較大?！?〕馬麗榮（2014）運用ELES模型從基本消費支出、邊際消費傾向、需求收入彈性等方面對甘肅省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)分析，認(rèn)為甘肅省農(nóng)村居民消費水平有了明顯提升，但消費結(jié)構(gòu)仍然不合理，用于發(fā)展型和享受型的比例較低。〔9〕李金保（2014）認(rèn)為農(nóng)村居民將大部分可支配收入用于生存性消費、相互攀比的禮金支出和婚喪嫁娶等畸形消費，擠占生產(chǎn)性消費支出和對普通商品的消費，制約了農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)增長，需加強思想引導(dǎo)，構(gòu)建健康的消費心理來優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)?！?0〕

綜合來看，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)村居民收入與消費結(jié)構(gòu)的研究主要依靠ELES模型從邊際消費傾向、需求收入彈性、基本需求支出等指標(biāo)進行分析，表明ELES模型的應(yīng)用和分析指標(biāo)的選取較為成熟。另一方面，現(xiàn)有相關(guān)研究主要著眼于全國范圍，缺乏對具體的省級單位的研究。由于各地區(qū)資源稟賦、地理條件、歷史背景和經(jīng)濟發(fā)展水平的各異，不能夠完全按照基于全國范圍內(nèi)的研究結(jié)果進行判斷。因此，本文利用四川省2005-2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用ELES模型從邊際消費傾向、邊際預(yù)算份額、基本需求支出、需求收入彈性等指標(biāo)對四川省農(nóng)村居民收入與消費結(jié)構(gòu)關(guān)系進行分析，以期為優(yōu)化四川農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)、提高消費水平，推動鄉(xiāng)村振興提供有益的參考。

三、四川農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)和變動趨勢分析

本文對2005-2015年四川省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)變動趨勢進行分析，其中居民消費分為食品支出、衣著支出、居住支出、生活用品及服務(wù)支出、交通通信支出、教育文化娛樂服務(wù)支出、醫(yī)療保健支出和其他商品和服務(wù)支出。

（一）食品支出比重呈整體下降趨勢。由2005年的54.7%降至2015年的29.6%。2014年四川農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為39.75%，表明農(nóng)村居民生活進入相對富裕階段。2009年的食品支出比重急劇從52%下降到42%，究其原因：2008年汶川地震發(fā)生，國家補貼和外界的現(xiàn)金或物資支持在不同程度上增加了居民的轉(zhuǎn)移性收入，從而使食品支出在總收入中比重下降。

（二）衣著支出比重呈緩慢波動上升趨勢。由2005年的5.1%降至2009年的4.8%，再波動上升至2015年的6.3%，表明隨著收入的增加，對衣著的需求逐漸增加，但一直處于較穩(wěn)定的低水平階段。

（三）居住支出比重波動態(tài)勢大，但總體呈上升趨勢。2009年居住支出比重由15%急劇上升至27.5%，2010年跌至16%，究其原因：2008年地震帶來大范圍房屋受損，需進行房屋重建或整修，造成居住支出急劇擴大。2010年及以后農(nóng)村居住支出緩慢上升，據(jù)四川統(tǒng)計年鑒資料，農(nóng)村人均新建房屋面積增長呈波動下降，但是年末每平米價值卻不斷增加，表示農(nóng)村居住支出由居住面積的擴大轉(zhuǎn)向居住質(zhì)量的提高。

（四）生活用品及服務(wù)支出比重呈逐漸上升趨勢。由2005年4.5%到2014年7.6%，緩慢降至2015年7.1%，農(nóng)村居民耐用消費品主要集中于摩托車、電冰箱、洗衣機、移動電話等日常用品和中低檔商品，對家用汽車、微波爐、計算機等高檔耐用消費品的需求量增長較慢。

（五）交通通信支出比重呈波動上升。由2005年的7.5%增長到2015年的11%。農(nóng)村居民平均每百戶年末耐用消費品擁有量中移動電話擁有量由2005年的53.95部增加為2015年的216.5部，意味著平均每戶家庭擁有兩部移動手機，農(nóng)村居民對通訊工具的需求增長迅猛。伴隨未來鄉(xiāng)村公路、網(wǎng)絡(luò)寬帶等設(shè)施的進一步建設(shè)，農(nóng)村居民對交通工具、通訊工具和上網(wǎng)工具的需求前景廣闊。

（六）教育文化娛樂支出比重呈“先下降后上升”的U型變化趨勢。由2005年9.9%降至2009年5%，再緩慢上升至2015年7.6%。自從2006年7月1日開始實施《農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費保障機制改革中央專項資金支付管理暫行辦法》，農(nóng)村居民對義務(wù)教育的支出負(fù)擔(dān)下降，義務(wù)教育得到很大程度上的提升。截至2010年，四川省農(nóng)村居民初中文化的人口占比38.05%，相較于2005年26.33%，有顯著提高。從高等教育來看，2010年，四川農(nóng)村居民高等教育人口占比1.44%，大大低于城市居民接受高等教育占比的20.6%，受高等教育的農(nóng)村人才缺乏。但是，近年來隨著農(nóng)村居民對高等教育等文化素質(zhì)和生活質(zhì)量的重視，教育文化娛樂支出逐漸上升。

（七）醫(yī)療保健支出比重呈波動上升趨勢。由2005年6.4%上升至2015年9.1%。伴隨著新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的完善、各級財政對新農(nóng)合人均補助標(biāo)準(zhǔn)的增加，農(nóng)村居民對醫(yī)療保健的需求增加。同時，由于新農(nóng)合自身缺陷，如登記程序和報銷程序繁瑣、報銷比例較低等，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健支出仍處于較低水平。（見圖1、圖2）

四、四川農(nóng)村居民收入與消費結(jié)構(gòu)的實證分析

（一）分析方法：ELES模型

拓展線性支出系統(tǒng)模型（Extend Linear Expenditure System，ELES）由經(jīng)濟學(xué)家Lunch（1973年）在英國經(jīng)濟學(xué)家Stone（1954年）的線性支出系統(tǒng)模型（LES）的基礎(chǔ)上推廣的一種需求函數(shù)系統(tǒng)，其基本形式為：

（二）ELES模型參數(shù)估計

根據(jù)2005-2015年四川統(tǒng)計年鑒獲得農(nóng)村居民家庭人均年可支配收入、年生活費用支出和生活費用支出結(jié)構(gòu)情況。為消除價格因素影響，以2004年的不變價格為基準(zhǔn)，取基期的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)為100，對各項消費支出和收入進行平減得到實際的消費支出和收入數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上運用ELES模型，以四川農(nóng)村居民可支配收入作為自變量，食品、衣著等消費支出為因變量，借助SPSS22.0對方程Yi=ai+βi X+μi中的參數(shù)進行最小二乘法估計。

在α=0.05的顯著水平下，各類消費的回歸方程均通過F檢驗，參數(shù)估計的t統(tǒng)計量表明各參數(shù)均顯著；從R2數(shù)值看，模型的擬合效果較好。其中衣著、生活用品及服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健的決定系數(shù)大于0.95，表明這四類商品的消費變化95%以上是由居民人均純收入變化引起的。

（三）四川農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)分析

1. 邊際消費傾向

βi即邊際消費傾向，反映農(nóng)村居民在增加每單位可支配收入中用于增加第i種商品消費支出的份額，∑ βi 表示總的邊際消費傾向，反映在增加每單位可支配收入中用于增加生活消費支出的份額。由表1可知，∑ βi 為0.896，即可支配收入每增加1元，用于生活消費的支出的份額為0.896元，儲蓄傾向較小。邊際消費傾向排名前三的分別是食品（0.183）、居住（0.175）、交通通信（0.115），即隨著收入的增加，三者相對于其他商品增加的額度更大，表明當(dāng)前四川農(nóng)村居民的消費重點和熱點在“吃住行”基本消費。邊際消費傾向最低的是教育文化娛樂（0.064），說明在收入制約下，農(nóng)村居民對文教娛樂的重視不足。

2. 邊際預(yù)算份額

邊際預(yù)算份額即農(nóng)村居民收入每增加一個單位將會用于某一種商品消費支出的比例，表示農(nóng)村居民在收入增加后更多用于哪些方面的消費，用公式表示為ci=βi∑ βi。由表2可知，各項商品的邊際預(yù)算份額均大于邊際消費傾向，表明隨著收入的增加，各項商品支出均會增加。其中，食品邊際預(yù)算份額大于其邊際消費傾向，表明隨著收入的增加，農(nóng)村居民將進一步加大食品支出，在滿足溫飽的基礎(chǔ)上體現(xiàn)為對食品質(zhì)量的追求。邊際預(yù)算份額最大的前三位分別是食品、居住、交通通信，消費預(yù)算主要停留在食住行的生存型消費。衣著、生活用品及服務(wù)、教育文化娛樂的邊際消費傾向和邊際預(yù)算份額均小于0.1，表明農(nóng)村居民對這三項商品消費意愿較小。從邊際預(yù)算份額與邊際消費傾向差值來看，不考慮其他商品和服務(wù)項目的基礎(chǔ)上，兩者差值最大的分別是食品（0.021）、交通通信（0.013）、醫(yī)療保?。?.012），表明與當(dāng)前消費傾向相比，隨著收入的增加，農(nóng)村居民對這三者的需求增長最大，成為今后農(nóng)村居民消費增長點。

3. 基本需求支出

基本需求支出即自發(fā)性消費，是指即使居民收入為0，消費者也會通過借債或者使用儲蓄進行的消費，自發(fā)性需求應(yīng)大于0。而從本文的計算結(jié)果（表3）可知，除食品的基本消費支出為正值外，另外七個商品項目的基本消費支出均為負(fù)值。從實際情況來看，本文認(rèn)為是由于農(nóng)村居民收入水平低，且在較大范圍通過自給自足的方式進行消費。除食品外，其余消費項目對其均屬于高檔消費，具有一定收入能力的人才能進行這些項目消費，反映了當(dāng)前四川農(nóng)村地區(qū)普遍消費水平低，正處于溫飽型向小康型的過渡階段。

4. 需求收入彈性

需求收入彈性表示對商品的需求量的變動對收入變動的敏感程度，即在假定商品價格等其他因素假定不變的情況下，收入增加1%引起的商品需求變動的百分比。若需求收入彈性大于1，表明商品需求量變動程度大于收入的變動程度，屬于奢侈品或者高檔品；若需求收入彈性小于1，表明商品需求量變動程度小于收入的變動程度，屬于必需品。用公式表示為εi=βiXYi 。

由圖3、圖4可知，2005-2015年間所有的需求收入彈性均為正值，表示當(dāng)農(nóng)村居民收入增加時，會增加各項商品的消費數(shù)量。食品的收入彈性最小且小于1，表明農(nóng)村居民對食品的需求增長速度小于收入的增長，具有消費剛性，近五年來收入彈性逐年提高，反映了“吃飽”向“吃好”的轉(zhuǎn)變。居住的需求收入彈性近兩年降至1以下，表明隨收入的增加農(nóng)村居民對居住需求的增長速度逐漸放緩，反映了農(nóng)村居民的住房問題得到一定程度的解決。生活用品及服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健、其他商品和服務(wù)、衣著的需求收入彈性均大于1，表明這些商品項目的需求增長大于收入增長速度，另一方面也顯示了農(nóng)村居民收入增長速度慢。衣著的需求收入彈性逐漸下降，對收入的敏感度下降。教育文化娛樂的需求收入彈性呈倒U型的先增加后降低的走勢，2014年以后需求收入彈性減速放緩，但仍呈下降趨勢，表明農(nóng)村居民用于享受型、發(fā)展型消費降低。

五、結(jié)論與對策建議

通過以上實證分析，得出以下主要結(jié)論。第一，四川農(nóng)村居民可支配收入與居民消費支出呈正相關(guān)關(guān)系，收入是制約消費支出的主要因素。要提高當(dāng)前農(nóng)村居民消費水平、優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是提高收入。第二，雖然四川農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)已有一定改善，食品支出比重不斷下降，但居民消費結(jié)構(gòu)層次仍然不高，消費重點和熱點集中在食住行的基本生存型消費，對教育文化娛樂、醫(yī)療保健等消費支出水平很低。第三，生活用品及服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健、其他商品和服務(wù)的需求收入彈性大于1，今后四川農(nóng)村居民對這些商品項目的需求增大。根據(jù)以上研究結(jié)論，提出如下對策建議：

（一）以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為引領(lǐng)提高農(nóng)村居民收入

通過推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略建立農(nóng)民增收的長效機制，包括：

1.推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)村居民的家庭經(jīng)營性收入。根據(jù)平原、丘陵、山區(qū)不同地理條件因地制宜調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局，發(fā)展多種經(jīng)營；培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，包括返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)生、種養(yǎng)大戶，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供人力、知識、技術(shù)、資金支持。在家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社、專業(yè)大戶等新興經(jīng)營主體的帶動下進行土地流轉(zhuǎn)，同時避免單一規(guī)模偏好傾向不合理發(fā)展，重視規(guī)模理性，以適度規(guī)模引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?！?2〕

2.深入推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，提高農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入。以綠色發(fā)展為引導(dǎo)，強化美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，在生態(tài)宜居建設(shè)基礎(chǔ)上積極挖掘當(dāng)?shù)芈糜尉包c和特色，如少數(shù)民族聚居地、古老村落，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)家樂；農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)的現(xiàn)代化經(jīng)營可進一步發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，通過農(nóng)業(yè)觀光、實地采摘等農(nóng)業(yè)體驗項目獲得額外收入，推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合；農(nóng)民通過加入合作社獲得股息紅利收入、進行土地流轉(zhuǎn)增加土地流轉(zhuǎn)收益，增加財產(chǎn)性收入。

3.加強職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng)，為鄉(xiāng)村振興提供專業(yè)化本土化人才。以本土化人才培養(yǎng)為保障要素，推動鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以專業(yè)化技能為核心，提升農(nóng)村居民收入報酬，同時扭轉(zhuǎn)農(nóng)村空心化、婦孺化、老齡化的村莊衰落現(xiàn)象。

（二）分類完善農(nóng)村社會保障體系

1.針對外出務(wù)工的農(nóng)民工，應(yīng)根據(jù)農(nóng)民工就業(yè)特點解決新農(nóng)合參保的異地報賬、保障水平不高等問題，提高農(nóng)民工參保率；完善農(nóng)民工工傷保險制度，保障農(nóng)民工工作人身安全。針對農(nóng)村留守兒童、老人和婦女，應(yīng)完善社會救助、優(yōu)撫安置等服務(wù)體系，并定期回訪弱勢群體的生活狀況；提高農(nóng)村養(yǎng)老保險覆蓋面，提高保障水平，減少預(yù)防性儲蓄，降低農(nóng)村居民消費的不確定性。

2.完善農(nóng)村低保與貧困標(biāo)準(zhǔn)的銜接，建立貧困的動態(tài)管理機制，既要做到應(yīng)保盡保，應(yīng)扶盡扶，也要避免“錯?！迸c“錯扶”，從而提高扶貧與救助的精準(zhǔn)性與及時性。

（三）推動智慧鄉(xiāng)村建設(shè)

進一步推進光纖入戶、寬帶進村、農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，滿足農(nóng)村居民通信和上網(wǎng)需求，建設(shè)智慧鄉(xiāng)村，滿足農(nóng)村居民日益增長的美好生活需要。同時，加強農(nóng)村居民對互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代信息的學(xué)習(xí)、吸收及使用能力建設(shè)，定期或不定期開展培訓(xùn)，特別是依托“互聯(lián)網(wǎng)+”的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)模式，加強對重點人群的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，進而全面帶動智慧鄉(xiāng)村建設(shè)，提升農(nóng)民信息吸收能力，豐富其精神文化生活。

（四）農(nóng)村教育補貼向高等教育傾斜

教育投資是脫貧增收的長遠投資?，F(xiàn)在四川農(nóng)村地區(qū)的義務(wù)教育已經(jīng)得到很好的普及，而由于我國現(xiàn)行的高等教育收費已高于低收入和中等收入階層居民的支付能力，對大多數(shù)農(nóng)村居民來說更是望而卻步。因此，適當(dāng)降低目前高等教育的收費使大部分居民能夠承受得起，帶動居民的教育投資，刺激消費的增長?！?3〕另一方面，健全學(xué)生資助制度，在地方財政和中央財政的支持下向接受高等教育的個人及家庭提供補貼，緩解教育負(fù)擔(dān)，引導(dǎo)農(nóng)村居民對高等教育的重視，并提高人才市場的整體受教育水平。

〔參考文獻〕

〔1〕中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒〔Z〕.北京：中國統(tǒng)計出版社，2016.

〔2〕四川統(tǒng)計局. 四川統(tǒng)計年鑒〔Z〕.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006-2016.

〔3〕游克斌，陳先林，任治俊. 著力擴大消費需求確保經(jīng)濟持續(xù)快速增長——以四川為例〔J〕. 經(jīng)濟體制改革，2010，（4）.

〔4〕郭凡春，徐晉.四川消費品市場回顧與展望〔EB/OL〕 .http：//www.sc.stats.gov.cn， 2009-06-29.

〔5〕郭愛君，武國榮. 基于AIDS模型的我國農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的動態(tài)分析〔J〕. 人口與經(jīng)濟，2008，（2）.

〔6〕肖立. 我國農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)與收入關(guān)系研究〔J〕. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012，（11）.

〔7〕劉曉紅，趙玉閣. 基于ELES模型的我國農(nóng)村居民消費動態(tài)分析〔J〕.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（6）.

〔8〕姜淼，何理. 中國城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變動研究——基于ELES模型的實證分析〔J〕. 經(jīng)濟與管理研究，2013，（6）.

〔9〕馬麗榮，馬丁丑，李建萍. 基于ELES模型的甘肅省農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)及對比分析〔J〕. 生產(chǎn)力研究，2014，（2）.

〔10〕李金保. 消費主義視閾下農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題探析〔J〕. 青海社會科學(xué)，2014，（5）.

〔11〕李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟學(xué)（第二版）〔M〕. 北京：高等教育出版社，2005.247-248.

〔12〕郭曉鳴.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的若干維度觀察〔J〕.改革，2018，（3）.

〔13〕張繼海，臧旭恒. 中國城鎮(zhèn)居民家庭基本需求支出對總消費需求的影響分析〔J〕. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2005，（3）.

【責(zé)任編輯：陳學(xué)明】