童模，兒童權(quán)益保護(hù)的法律缺口

李長(zhǎng)安

近些年來(lái)，隨著人們收入水平的提高，家長(zhǎng)們也越來(lái)越舍得在孩子身上花錢(qián)。從2013年開(kāi)始，我國(guó)的嬰幼兒服裝銷(xiāo)售規(guī)模迅速上漲。有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)童裝市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了1500億元，童裝行業(yè)增長(zhǎng)速度明顯快于整體服裝市場(chǎng)。

由于童裝行業(yè)快速發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)于童模的需求急劇擴(kuò)大。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，圍繞著各種兒童用品的推廣，童模經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蛞呀咏賰|元。在少數(shù)童模高收入的示范效應(yīng)下，越來(lái)越多的家長(zhǎng)本著“出名要趁早”的想法，將自己的孩子早早地送到童模市場(chǎng)中去。

在童裝市場(chǎng)火爆的背后，童模們的權(quán)益保護(hù)卻成了法律的灰色地帶。由于兒童缺乏自我判斷能力，在“要不要成為童?！眴?wèn)題上基本上由家長(zhǎng)說(shuō)了算，完全沒(méi)有自我選擇的余地。而在利益的驅(qū)使下，一些童模工作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，工作強(qiáng)度過(guò)大問(wèn)題突出，特別是少數(shù)商家要求童模濃妝艷抹，模仿成人擺出各種姿勢(shì)以吸引眼球。事實(shí)上，一些童模已經(jīng)成為家長(zhǎng)和商家手中的棋子，是整個(gè)童裝產(chǎn)業(yè)鏈中最容易受到傷害的環(huán)節(jié)。

雖然童模不能算嚴(yán)格意義上的“童工”，但其通過(guò)代理人（通常是家長(zhǎng)）參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的形式卻帶有不少“童工”的性質(zhì)。按照《勞動(dòng)法》的相關(guān)界定，童工是指未滿16周歲，與單位或者個(gè)人發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系從事有經(jīng)濟(jì)收入的勞動(dòng)或者從事個(gè)體勞動(dòng)的少年、兒童。雖然童模本身并未與企業(yè)或經(jīng)紀(jì)公司簽訂勞務(wù)合同，大多數(shù)也是利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行表演，但其實(shí)有不少企業(yè)刻意打法律的“擦邊球”。

從國(guó)際范圍來(lái)看，禁止兒童拍攝廣告或參加商業(yè)活動(dòng)，是各國(guó)司法中的一項(xiàng)慣例。比如，加拿大頒布的《廣告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則》就明確規(guī)定，不得將兒童作為廣告對(duì)象；瑞典更是立法全面禁止12歲以下兒童的電視廣告。中國(guó)雖也有相應(yīng)的法律法規(guī)，如2015年頒行的新《廣告法》中，禁止10歲以下兒童進(jìn)行廣告代言。但對(duì)兒童參與廣告拍攝和商業(yè)活動(dòng)，現(xiàn)行法律法規(guī)中卻并無(wú)制約和規(guī)范。很顯然，這是兒童權(quán)益保護(hù)一個(gè)亟待堵上的法律“缺口”。

除了法律方面需要堵漏洞外，家長(zhǎng)們要從孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)成長(zhǎng)出發(fā)，不能為了眼前的利益而拔苗助長(zhǎng)，違背兒童自身的興趣愛(ài)好，一味地逼迫孩子參加非正常的選秀、表演等活動(dòng)，從而犧牲孩子的未來(lái)發(fā)展。商家也不能為了利益而過(guò)度消費(fèi)孩子，更不能把兒童當(dāng)作賺錢(qián)的工具。總之，只有社會(huì)各界形成合力和共識(shí)，童模經(jīng)濟(jì)才能在正常的軌道上得到健康的發(fā)展?！?/p>

（作者是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授）