王勇勇,惠小靜
延安大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,陜西 延安 716000
眾所周知,數(shù)理邏輯一直以來都是一種極具形式化的理論,其自身最大的特點(diǎn)就是符號(hào)化,為了攻克這一難題,王國(guó)俊在計(jì)量邏輯學(xué)中,從對(duì)基本概念入手,給出了公式真度的定義[1-2]。為此,眾多研究人員在不同的邏輯系統(tǒng)中投身于真度理論的研究,并取得了豐碩的成果[3-4]。
到目前為止,在關(guān)注度高的邏輯系統(tǒng)中,因?yàn)樵贕?del命題邏輯系統(tǒng)和Goguen命題邏輯系統(tǒng)中否定性太強(qiáng),因此對(duì)其進(jìn)一步或深入探究遇到了巨大的障礙。為了克服這一難題,研究引入一種新的算子Δ[5-6],此算子具有去模糊化的特性,即當(dāng)a<1時(shí),Δa=0。當(dāng)a=1時(shí),Δa=1[15]。因此,基本邏輯系統(tǒng)BL在增加了Δ算子后擴(kuò)張為BLΔ系統(tǒng)。現(xiàn)如今,在該系統(tǒng)中增加對(duì)合否定連接詞后,便可形成SBL_,因此在該系統(tǒng)中Δ演繹定理和強(qiáng)完備性定理的成立就顯而易見了,彌補(bǔ)了G?del系統(tǒng)和Goguen系統(tǒng)的不足,從而,使得有關(guān)研究可以成功展開。模糊推理的已知條件均可以轉(zhuǎn)化為模糊命題,最終得到的結(jié)果也是模糊命題,因此推理研究的重點(diǎn)內(nèi)容是對(duì)命題集某個(gè)命題的蘊(yùn)涵關(guān)系。與此同時(shí),它實(shí)質(zhì)上刻畫的就是模糊命題的真值。因此,時(shí)常將命題和真值同樣對(duì)待。在對(duì)其進(jìn)行探究的實(shí)際過程中,事實(shí)上是對(duì)命題的真值進(jìn)行研究。因此,在模糊推理中,為了實(shí)現(xiàn)模糊到分明的轉(zhuǎn)化,真度作為真值的另一種表現(xiàn)方式,引入Δ這個(gè)特殊算子在這里就顯得尤為重要。
正因?yàn)檫@樣,惠小靜在研究中利用Δ算子的特殊性,提出了增加Δ算子的G?deln值命題邏輯系統(tǒng)的概念,同時(shí)也證明,在此系統(tǒng)里Δ演繹定理與強(qiáng)完備性定理也是成立的,因此也為在此系統(tǒng)中研究計(jì)量邏輯理論提供了可能,而且為日后探究帶有Δ算子的G?deln值命題邏輯系統(tǒng)的其他性質(zhì)提供了突破口[6]。李駿等在邏輯系統(tǒng)中提出了有限理論間的平均真度的概念[7-8];惠小靜等討論了G?deln值命題邏輯系統(tǒng)的Δ真度,這將為研究增加Δ算子的平均真度奠定基礎(chǔ)[9]。
本文首先給出了增加Δ算子G?deln值命題邏輯系統(tǒng)的平均真度的定義,接著討論了在該系統(tǒng)下平均真度的一些并與交的相關(guān)性質(zhì),這為以后近一步在該系統(tǒng)中研究平均真度及建立度量空間打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
定義1[5](G?delΔn值命題邏輯系統(tǒng))在值命題邏輯系統(tǒng)中增加了Δ連接詞,公理是在G?del原有的公理之上增加以下公式:
若L是G?del命題邏輯系統(tǒng)的公理化擴(kuò)張,那么把LΔ稱為L(zhǎng)的擴(kuò)張,其擴(kuò)張方式就如G?del擴(kuò)張為G?delΔ一樣,G?delΔ系統(tǒng)中以下Δ演繹定理成立。
定理1[5](Δ演繹定理)記L是G?delΔ的公理化擴(kuò)張,那么對(duì)任意理論Γ,公式A和B,有:
定理2[5](強(qiáng)完備性定理)令L是G?delΔ的公理化擴(kuò)張,那么對(duì)理論Γ和公式A,以下條件等價(jià):
(2)對(duì)任何一個(gè)L代數(shù)Κ和任意理論Γ的每個(gè)模型e,它們都有e()A=1。
定義3[9]設(shè)公式包括m個(gè)原子公式是公式 ΔA所誘導(dǎo)出的函數(shù),令:
命題1[9]在G?del系統(tǒng)中,設(shè) A,B,C∈F(S),則有:
(1)若ΔA是重言式當(dāng)且僅當(dāng)τn(ΔA)=1,ΔA是矛盾式當(dāng)且僅當(dāng)τn(ΔA)=0;
定義4設(shè)Γ為理論,如果Γ全由重言式組成,則稱Γ是完全相容理論;若Γ全由矛盾式組成,則稱Γ是完全不相容理論。
定義5設(shè)Γ是全體理論之集,分別定義一元運(yùn)算?:?!:投\(yùn)算→:?!力!H缦拢?/p>
注1顯然,如果定義4中的理論都只包含一個(gè)公式時(shí),則Γ上的?運(yùn)算和→運(yùn)算在F(S)也同樣適用,因此Γ上的?運(yùn)算和→運(yùn)算與F(S)上相應(yīng)運(yùn)算的唯一區(qū)別就是前者范圍更廣,后者是基礎(chǔ)。
注2由上可知可以,在Γ上分別引進(jìn)二元運(yùn)算∨、∧如下:
定義6設(shè)理論 Γ={A1,A2,…,Ak},令則稱τGn(ΔΓ) 為理論Γ的Δ平均真度。
特別的,當(dāng)Γ只含一個(gè)公式 B時(shí),τGn(ΔΓ)=
定理3在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ={A1,A2,…,Ak},則:
(2)同樣由定義6、定義4及命題1的(1)知τGn(ΔΓ)=0當(dāng)且僅當(dāng),所以都是矛盾式,同理可得Γ是完全不相容理論。
推論1在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ={A1,A2,…,Ak},則:
證明很顯然由定義3和定義6得到:
例1 在系統(tǒng)G4中,設(shè)Γ1={A1,A2,A3},且,求 τG4(ΔΓ)1。
解由定義3知:
因此由定義6知:
例2 在系統(tǒng)G4中,設(shè)Γ2={A1,A2,A3},且 A1=p,,求
解由定義3知:
因此由定義6知:
定理4在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ1={B1,B2,…,Bl},,則:
證明由定義4、定義6及命題1的(3)可得:
定理5在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論則
證明由定義4及命題1的(4)知:
定理6在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ1={B1,B2,…,Bl},,則有:
證明(1)因?yàn)?,…,s},則由定義6及命題1的(5)得:
(2)利用定義6及命題1的(6)同理可證。
推論2 在系統(tǒng) Gn中,設(shè)有 Γ1,Γ2,Γ3∈F(S),α,β∈[0,1],則:
證明(1)由定理6的(1)可得:,因此移項(xiàng)可得:
定理7 在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論若則
證明因?yàn)椋杂? ,又根據(jù)定理6(1)可得移項(xiàng)可得
定理8在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ={A1,A2,…,Ak},則0≤τGn(ΔΓ)≤1。
定理9在系統(tǒng)Gn中,設(shè)理論Γ1={B1,B2,…,Bl},Γ2={C1,C2,…,Cs},Γ3={D1,D2,…,Dk},則:
證明由定義6知:
因此
又因?yàn)閷?duì)任意 b,c,d∈Gn,有所以,從而:
又因?yàn)?/p>
所以有:
本文首先引入了新的算子Δ,然后利用Δ算子運(yùn)算的特殊性,在增加了Δ算子的G?delΔn值命題邏輯系統(tǒng)理論中,提出了平均真度的概念及一些重要性質(zhì),這也為進(jìn)一步研究G?delΔn值命題邏輯系統(tǒng)的平均真度理論奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。