基于改進(jìn)理想解法的省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)動態(tài)評價(jià)研究

李美娟，李露燕，吳飛美

?

基于改進(jìn)理想解法的省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)動態(tài)評價(jià)研究

李美娟1,2，李露燕1，吳飛美3

（1. 福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350116；2. 中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 100190； 3.閩江學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350108）

評價(jià)中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是循環(huán)經(jīng)濟(jì)范疇有待深入探索的課題?；诟倪M(jìn)理想解法加入時(shí)序數(shù)據(jù)拓展為三維模型，能夠得出某一時(shí)間段內(nèi)各評價(jià)對象各個(gè)時(shí)刻的評價(jià)值和總體評價(jià)值及排序，適合動態(tài)考察各省（市）循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平并對此作出排序。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論基礎(chǔ)之上，利用基于改進(jìn)理想解法的三維模型，對中國“十二五”期間省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)并排序。根據(jù)計(jì)算結(jié)果及排序，發(fā)現(xiàn)各省市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平有較明顯的地區(qū)差別，最后針對地區(qū)特征給出建議。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；改進(jìn)理想解法；動態(tài)評價(jià)；省域

一、引言

“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”最早產(chǎn)生于學(xué)者Kenenth Boulding1966年發(fā)表的“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)理論”一文中[1]。自循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來，學(xué)者也展開了深入研究。1989年學(xué)者David Pearce和Kerry Turne在“自然資源與經(jīng)濟(jì)學(xué)”一文首次應(yīng)用“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過建立經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)和諧發(fā)展的資源利用和管理規(guī)則，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)融為一體[2]。學(xué)者Barry Commoner提出，人類的生產(chǎn)生活方式要按照生態(tài)學(xué)的規(guī)律，建立封閉機(jī)制，減少生產(chǎn)運(yùn)作活動對自然環(huán)境的污染和破壞[3]。A.S. Nizami、M. Rehan等學(xué)者從生命周期評估出發(fā)，提出可以在發(fā)展中國家實(shí)行生物精煉技術(shù)，實(shí)現(xiàn)自然資源的循環(huán)利用[4]。

1998年“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念傳入中國，社會各界開始逐步了解并重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家頒布系列相關(guān)法律文件促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黨的十八大提出要把綠色循環(huán)發(fā)展作為生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)[5]。在政府大力支持和鼓勵下，企業(yè)也意識到資源的減量化、再利用、再循環(huán)（“3R”原則）的意義。因此，開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工作，建設(shè)生態(tài)工業(yè)園，采用節(jié)省原材料的高效生產(chǎn)方式，區(qū)域、工業(yè)園區(qū)、企業(yè)等開展了廣泛的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動。伴隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動的廣泛開展，學(xué)術(shù)界也對此實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行分析、評價(jià)，以達(dá)到更好地指導(dǎo)生產(chǎn)，輔助政策的制定等。學(xué)者諸大建從生態(tài)效率內(nèi)涵出發(fā)，研究其應(yīng)用的四種情景，提出適應(yīng)中國當(dāng)下循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的C模式。通過二十到三十年的GDP持續(xù)快速增長到達(dá)相對減物質(zhì)化的階段，并建立實(shí)現(xiàn)C模式的科技和政策保障模型[6]。謝園園、傅澤強(qiáng)等學(xué)者把中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)分為初步、快速發(fā)展以及全面推進(jìn)的三個(gè)發(fā)展階段，提出用生態(tài)效率的復(fù)合型指標(biāo)來評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平[7]。吳小慶采用TOPSIS法對生態(tài)效率進(jìn)行綜合考量及評價(jià)并且對工業(yè)園區(qū)的整體水平做出排序[8]。還有學(xué)者將可持續(xù)性納入供應(yīng)鏈管理，構(gòu)建“制度-傳導(dǎo)-績效”模型，力求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的平衡[9]。

從現(xiàn)有研究成果來看，首先，從省域方面來評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的較少，多數(shù)是探討區(qū)域或生態(tài)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率；其次，已有研究的評價(jià)數(shù)據(jù)多從二維數(shù)據(jù)出發(fā)，難以動態(tài)比較各省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在已有的研究基礎(chǔ)之上和彌補(bǔ)其不足之處，本文采用基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法對中國“十二五”（2011-2015年）期間各?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的循環(huán)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行評價(jià)，從現(xiàn)狀、發(fā)展?jié)摿σ约熬C合考慮二者來評價(jià)各省的循環(huán)發(fā)展水平并做出排序[10]。本文的研究成果為各省份明確自身的發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒其他省份的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，制定更合理的發(fā)展規(guī)劃提供參考依據(jù)。

二、中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在已有的文獻(xiàn)成果基礎(chǔ)上，從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)出發(fā)，結(jié)合中國發(fā)展改革委員會頒布的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)體系（2017年版）》，結(jié)合中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r，舍去難以評估、量化的指標(biāo)，最終選取17個(gè)指標(biāo)。構(gòu)建了如表1所示的中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價(jià)指標(biāo)體系①[11-16]。基于生態(tài)效率和經(jīng)濟(jì)效益，為了系統(tǒng)考察各省市循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，得出更合理可靠的結(jié)果，選取“資源產(chǎn)出率”、“資源綜合利用”、“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量”、“經(jīng)濟(jì)效益”、“社會民生”5個(gè)方面做為準(zhǔn)則層。資源產(chǎn)出率能反應(yīng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化程度，體現(xiàn)消耗物質(zhì)所帶來的效益。資源綜合利用反應(yīng)資源的利用程度，符合“減量化”和“再利用”原則。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量直接關(guān)系到人類的生產(chǎn)生活質(zhì)量，人類對生態(tài)環(huán)境的投資有利于促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。保護(hù)生態(tài)也要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)效益作為整個(gè)評價(jià)體系不可或缺。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平影響人們的生產(chǎn)生活。諸大建認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)最終以實(shí)現(xiàn)人民最大福利為目標(biāo)，因此“社會民生”作為五大準(zhǔn)則之一[1]。

表1：中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價(jià)指標(biāo)體系

三、基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法

傳統(tǒng)的理想解法和改進(jìn)理想解法適合二維數(shù)據(jù)的靜態(tài)評價(jià)，無法比較多個(gè)系統(tǒng)在各個(gè)時(shí)刻以及總體的評價(jià)結(jié)果，而且只體現(xiàn)評價(jià)指標(biāo)值的差異程度（現(xiàn)狀），沒有體現(xiàn)評價(jià)指標(biāo)值的增長程度（增量、趨勢和潛力）。因此在改進(jìn)理想解法的基礎(chǔ)上，將二維數(shù)據(jù)加入時(shí)序數(shù)據(jù)擴(kuò)展為三維數(shù)據(jù)，考慮評價(jià)指標(biāo)值的差異程度（現(xiàn)狀）和增長程度（潛力），提出基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法，可以得到某一段時(shí)間內(nèi)各個(gè)被評價(jià)對象各個(gè)時(shí)刻的評價(jià)值和總體評價(jià)值（排序）[10]。

基于改進(jìn)TOPSIS法的動態(tài)評價(jià)方法基本步驟是：

2.確定標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的理想解。理想解是設(shè)定各指標(biāo)都達(dá)到最滿意值的解，是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的最大值[10]。

用各方案（待評價(jià)對象）到理想解的距離平方和作為評價(jià)方案的準(zhǔn)則，記

顯然，d(t)越小方案越優(yōu)。為了確定指標(biāo)權(quán)重w，構(gòu)造最優(yōu)化模型

根據(jù)拉格朗日函數(shù)來求解此模型

從而，解得

4.計(jì)算各方案到理想解的距離平方和

5.利用全局改進(jìn)歸一化方法對d(t)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。各方案到理想解的距離平方和越小越優(yōu)，評價(jià)值一般越大越優(yōu)，因此，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，逆向改為正向。

以上步驟，只考慮指標(biāo)值的差異程度，反映評價(jià)對象現(xiàn)狀。如果考慮指標(biāo)值增長程度，反映評價(jià)對象發(fā)展趨勢和潛力（增量），按以下步驟進(jìn)行計(jì)算：

（1）計(jì)算增長系數(shù)矩陣

從標(biāo)準(zhǔn)化矩陣（y(t)）可以計(jì)算增長系數(shù)矩陣(b(t))，其中

（9）

（3）確定增長系數(shù)矩陣?yán)硐虢?/p>

（4）計(jì)算各個(gè)方案增長程度到理想解的距離平方和

考慮各個(gè)評價(jià)對象指標(biāo)值差異程度，有利于評價(jià)（反應(yīng)、體現(xiàn)）各評價(jià)對象實(shí)力的差異；考慮各評價(jià)對象指標(biāo)值增長程度，有利于評價(jià)（反應(yīng)、體現(xiàn))各評價(jià)對象的潛力（發(fā)展變化趨勢）；同時(shí)考慮各評價(jià)對象指標(biāo)值差異程度和增長程度，評價(jià)結(jié)果更客觀、全面[10]。

同時(shí)考慮各評價(jià)對象指標(biāo)值差異程度和增長程度，得出各方案在t時(shí)刻的綜合評價(jià)值

在某一時(shí)間段，有些時(shí)刻評價(jià)對象A優(yōu)于評價(jià)對象B，而在其它時(shí)刻評價(jià)對象B優(yōu)于評價(jià)對象A，在該時(shí)間段內(nèi)，A和B哪個(gè)更優(yōu)，需要累積比較；又例如在某一時(shí)間段，不同時(shí)刻，可能有不同評價(jià)對象（單位）福利（效益）最好，但這些最好的評價(jià)對象（單位)不穩(wěn)定（不可持續(xù)），只是某個(gè)時(shí)刻最好，其他時(shí)刻很差，某個(gè)評價(jià)對象（單位）很穩(wěn)定，總是穩(wěn)居前二，總體而言，該評價(jià)對象（單位）最好[10]。

可以根據(jù)綜合評價(jià)值g進(jìn)行排序。

四、“十二五”期間中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)動態(tài)評價(jià)研究

以中國大陸31個(gè)省份為評價(jià)對象，評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來自《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011-2016年）。利用基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法對國家“十二五”（2011-2015年）期間省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)。

表2：十二五期間中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)值及排序（=1與=0）

表3：“十二五”期間中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)值及排序（=0，=1）

表4：“十二五”期間中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)值及排序（=0.9，=0.1）

根據(jù)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況的地區(qū)劃分，中國大陸31個(gè)省份分為東部（10個(gè)省份）、東北部（3個(gè)省份）、中部（6個(gè)省份）和西部（12個(gè)省份）四大地區(qū)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的六個(gè)省市均屬于東部地區(qū)。較高水平中東部地區(qū)有上海、河北、海南，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高及高水平中有9個(gè)省份屬于東部地區(qū)，占東部地區(qū)省份總數(shù)的90%，廣東屬于中等水平。從整體考慮，東部不僅是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，同時(shí)也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)跑者，應(yīng)該繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢，積累寶貴的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)供其他省份學(xué)習(xí)借鑒。

中部地區(qū)中安徽、湖北兩省的發(fā)展水平較高，湖南、江西、山西屬于中等水平，河南在31個(gè)省份中排名29，處于6個(gè)省份中的最低水平?？傮w而言，中部地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等水平，應(yīng)該加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，提高資源的綜合利用率，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)增加對環(huán)境保護(hù)、治理的投入。河南省可以借鑒各項(xiàng)資源基礎(chǔ)相對接近的周邊省份，制定符合自身的發(fā)展計(jì)劃。西部地區(qū)中新疆、青海、內(nèi)蒙古屬于中等的發(fā)展水平，其余9個(gè)省份處于較低或者低水平，由此可見西部地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中、東部地區(qū)相比還有較大差距。西部地區(qū)應(yīng)該立足于資源豐富、土地遼闊的優(yōu)勢，不斷引進(jìn)高端技術(shù)人才，加強(qiáng)與東部的合作交流，制定符合區(qū)域特點(diǎn)的發(fā)展計(jì)劃，拓寬發(fā)展渠道不斷提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。東北地區(qū)中遼寧屬于較高水平，黑龍江、吉林分別處于較低和低水平，以重工業(yè)著稱的東北，應(yīng)該增強(qiáng)跨地區(qū)合作，吸引外資，立足資源優(yōu)勢，使用低排放、低能耗的方式進(jìn)行生產(chǎn)。

五、結(jié)論

本文在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上結(jié)合國家發(fā)布的相關(guān)文件，從資源產(chǎn)出率、資源綜合利用、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、社會民生5個(gè)方面選取17個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)動態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系。采用基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法對中國大陸31個(gè)省份的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出動態(tài)性的綜合評價(jià)，綜合考慮了指標(biāo)差異程度和增長程度對各省份在“十二五”期間（2011-2015年）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出評價(jià)及排序，根據(jù)評價(jià)結(jié)果，結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)提出發(fā)展建議。本文的研究成果將為各省份制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，生態(tài)園區(qū)更好地經(jīng)營實(shí)踐等提供參考借鑒。

[注 釋]

① 參見國家發(fā)展和改革委員會“關(guān)于印發(fā)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系(2017年版)》的通知”，網(wǎng)址：http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201701/t20170112_834922.html。

[1] 諸大建,朱遠(yuǎn).生態(tài)文明背景下循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的深化研究[J].中國科學(xué)院院刊,2013(2):207-218.

[2] PEARCE D,TURNER K.Economics Natural Resources Environment[J].Plant Physiology,1989,62(5):573-576.

[3] COMMONER B.The closing circle:nature,man,and technology[J].Closing Circle Nature Man & Technology,2012,17(9):757-759.

[4] NIZAMI A S,REHAN M,WAQAS M,et al.Waste biorefineries:Enabling circular economies in developing countries[J]. Bioresour Technol,2017,241:1101-1117.

[5] 范恒山.推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力生態(tài)文明建設(shè)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2018(1):10-11.

[6] 諸大建,臧漫丹,朱遠(yuǎn). C模式:中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[J].中國人口.資源與環(huán)境,2005(6):8-12.

[7] 謝園園,傅澤強(qiáng),鄔娜,等.基于過程-效應(yīng)原理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法及其實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015(2): 69-74.

[8] 吳小慶,王遠(yuǎn),劉寧,等.基于生態(tài)效率理論和TOPSIS法的工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008(12): 2203-2208.

[9] ZENG H,CHEN X,XIAO X,et al.Institutional pressures,sustainable supply chain management,and circular economy capability:Empirical evidence from Chinese eco-industrial park firms[J].Journal of Cleaner Production,2017,155:54-65.

[10] 李美娟,李曉軒,徐林明.基于改進(jìn)理想解法的動態(tài)評價(jià)方法研究[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué),2016(10):1659-1669.

[11] 郝金磊,韓靜.西部地區(qū)科技創(chuàng)新人才生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,25(2):37-43.

[12] 馮之浚,劉燕華,周長益,等.我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)工業(yè)園發(fā)展模式研究[J].中國軟科學(xué),2008(4):1-10.

[13] 于會錄,董鎖成,李宇,等.工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法研究——以寧夏石嘴山市為例[J].資源科學(xué),2016,38(12):2348-2360.

[14] 聶榮,李森.我國省域工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)及其影響因素研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2016,32(4):89-92.

[15] 王茂禎,馮之浚.循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國人口?資源與環(huán)境,2012,22(4):163-166.

[16] 王康.中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013:17-20.

[17] 李美娟,陳國宏,林志炳,等.基于理想解法的動態(tài)評價(jià)方法研究[J].中國管理科學(xué),2015,23(10):156-161.

Dynamic Assessment of Circular Economy in Provincial Regions Based on Improved TOPSIS

LI MEIJUAN1,3, LI LUYAN1, WU FEIMEI2

To evaluate the development level of circular economy in Chinese provinces is a subject which needs to be further explored. Based on the improved TOPSIS method, this paper adds the time-series data into the 3 dimensional model which can obtain the evaluation value and the overall evaluation value of each evaluation object in a certain period of time, which is suitable for dynamic investigation of the development level of circular economy in each province and municipality sort. On the basis of the related theory of circular economy, we use the three-dimensional model based on the improved TOPSIS method to evaluate and rank the development level of circular economy in China's provincial economy during 2011-2015. According to the calculation results and the rankings, it is found that there are obvious regional differences in the level of circular economy in various provinces and cities. Finally, suggestions are made for the regional characteristics.

circular economy; improved TOPSIS; dynamic evaluation; provincial area

本文推薦專家：

郗永勤，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，教授，研究方向：循環(huán)經(jīng)濟(jì).

陳衍泰，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，教授，研究方向：科技評價(jià)與科技政策.

2018-04-19

國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目：“博弈視角下的我國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益綜合評價(jià)及發(fā)展對策研究”（編號：71573114）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：“考慮利益相關(guān)者行為的協(xié)同創(chuàng)新績效研究”（編號：71403055）。

李美娟（1979-），女，福建寧德人，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：評價(jià)方法及應(yīng)用；

李露燕（1993-），女，福建泉州人，碩士研究生，研究方向：科技評價(jià)。

F124.5

A

1008-472X(2018)03-0021-10