主網(wǎng)調(diào)度操作量化方法的實施

陳濤威

（廣東電網(wǎng)公司惠州供電局，廣東 惠州 516001）

0 引 言

實施量化主網(wǎng)調(diào)度操作可以更好地規(guī)避大量操作與復(fù)雜操作所帶來的操作風險，實現(xiàn)對調(diào)度操作量的實時監(jiān)控。在實際工作中，針對計劃停電與計劃啟動工作，可采取量化操作量手段，制定相應(yīng)標準與應(yīng)對管控措施，切實降低調(diào)度操作風險，保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行[1]，并借助實際工作的檢驗，不斷消除自身缺陷。

1 操作量化方法的實施思路與流程設(shè)計

1.1 操作量化實施的基礎(chǔ)

實施操作量化的目的在于預(yù)判當值調(diào)度的實際操作量，依據(jù)量的大小，有針對性的做出管控措施，將調(diào)度員因大量操作而造成的風險降至最低[2]。具體實施時，要結(jié)合實際需要，以停電計劃（包括日計劃、周計劃與月計劃）與啟動計劃為衡量操作量的基礎(chǔ)，并通過停電計劃計算相應(yīng)的日、周和月操作量。

1.2 操作量化方法

實際工作中，系統(tǒng)下發(fā)停電命令，是以工作項目為基礎(chǔ)的。針對一項工作的調(diào)度，需要進行一系列方式的調(diào)整。調(diào)度操作實際是對線路、母線、主變以及開關(guān)等設(shè)備的操作。為此定義一項工作的操作量風險值如下：

一項工作操作量風險基礎(chǔ)分=∑（操作設(shè)備×復(fù)雜度） （1）

一項工作操作量風險標準分=關(guān)聯(lián)系數(shù)×一項工作操作量風險基礎(chǔ)分 （2）

其中，風險基礎(chǔ)分由操作設(shè)備與復(fù)雜度構(gòu)成，風險標準分由風險基礎(chǔ)分和關(guān)聯(lián)系數(shù)構(gòu)成。而風險標準又可分為此項工作操作量風險值。操作設(shè)備是指一項工作中涉及到的所有設(shè)備，包括線路、母線、主變、開關(guān)以及其他附屬設(shè)備對應(yīng)的分值。復(fù)雜度是指考慮人為操作時間的影響因素。關(guān)聯(lián)系數(shù)則由風險基礎(chǔ)分決定，用于區(qū)分一項工作的難易程度。

2 操作量的評定

2.1 操作設(shè)備

在實際工作中，調(diào)度操作種類繁多。其操作對象主要包括線路、母線、主變、開關(guān)以及其他附屬設(shè)備等。對不同操作設(shè)備執(zhí)行調(diào)度操作，需要賦予不同操作設(shè)備的分值，具體如表1所示。

表1 操作設(shè)備分值

2.2 復(fù)雜度

依據(jù)調(diào)度經(jīng)驗將不同操作設(shè)備賦予不同的分值，在一定程度上已經(jīng)可以彰顯設(shè)備操作的復(fù)雜度。此外，需考慮不同操作時間段對操作人員的影響程度，時間影響因數(shù)是復(fù)雜度的重要決定因素，取值如表2所示。

表2 操作時間段分值

2.3 關(guān)聯(lián)系數(shù)

設(shè)定關(guān)聯(lián)系數(shù)的目的在于體現(xiàn)不同工作任務(wù)中，調(diào)度員工作精力的投入程度。操作步驟越多，調(diào)度員的疲勞操作程度便越大。為鑒定不同任務(wù)的操作持續(xù)時間，可引入關(guān)聯(lián)系數(shù)，其分值由操作基礎(chǔ)分確定，具體取值如表3所示。

表3 關(guān)聯(lián)系數(shù)分值

3 應(yīng)用實例

采取上述評定方法計算21周和22周的操作量風險，結(jié)果如圖1所示。從21、22周計算數(shù)據(jù)可得出，5月21日、25日兩天的操作量較大，應(yīng)該合理安排人員，盡早安排具體操作事宜，并將報表類工作交由監(jiān)控員處理。此文，21日的福東甲線分值超過20分，需要提前編制操作方案。

圖1 操作量風險值

4 結(jié) 論

筆者提供一種把控操作風險的新思路，通過對計劃的不斷細化，將風險預(yù)控的思想植入到每一項操作，從而將計劃工作的風險降至最低。