吳寧強,王艷霞
(1.西安航空學(xué)院 汽車檢測工程技術(shù)研究中心,西安 710077;2.北京無線電計量測試研究所,北京 100854)
自動導(dǎo)引車(Automatic Guided Vehicle,AGV)是一種無人駕駛的自動引導(dǎo)運輸車,AGV系統(tǒng)涉及機械、電子,光學(xué)、計算機等多個領(lǐng)域。AGV逐漸應(yīng)用到港口、物流、汽車等行業(yè),但大都起著簡單運輸?shù)淖饔谩kS著技術(shù)的發(fā)展,AGV車輛不僅使用在汽車主機廠的物流方向,而且大的汽車生產(chǎn)廠逐漸將其運用到汽車底盤生產(chǎn)線的合裝和發(fā)動機線分裝領(lǐng)域[1-2]。
目前AGV向小型化和重載化兩個方向發(fā)展。重載AGV具有無軌、智能、站點自動識別、自動導(dǎo)引、無線通訊能力,但重載的AGV對其框架的強度和剛性要求高。如果強度不夠或剛性較差,影響汽車底盤和車身的合裝精度;AGV有車輛安全隱患;增加線邊操作設(shè)備的工藝設(shè)置難度;增大AGV在行走過程中的路徑偏差,轉(zhuǎn)彎的地方會更加明顯。所以對AGV車輛框架的仿真計算尤為重要,采用有限元的分析方法,較實驗方法周期短,成本低[3-4]。
根據(jù)使用的技術(shù)指標(biāo)和要求,采用Catia軟件建立AGV車輛的模型,如圖1所示。
圖1 AGV設(shè)備三維模型
驅(qū)動部分,框架,前、后舉升,電控柜,操作面板,Sick安全光柵等如圖中所示。
汽車合裝的過程中,因為汽車的車系不同,軸距也不同,為了滿足同一生產(chǎn)車間可以生產(chǎn)不同系列汽車的柔性化要求,設(shè)計的AGV車輛需要匹配不同軸距車輛的生產(chǎn),AGV車輛的框架初始布置為后橋位置采用橫置的方式。經(jīng)初步有限元分析后,不能滿足使用的工況要求,對其進(jìn)行了調(diào)整優(yōu)化,將后前位置采用縱置的布置方式。
圖2 AGV框架舉升極限位置工況Case1
圖3 AGV框架舉升極限位置工況Case2
圖4 AGV三輪觸地工況
調(diào)整優(yōu)化后車輛前橋和后橋兩個極限位置如圖2和圖3所示,圖4是4個承載輪的三輪觸地工況。本文將按照Case1和Case2和三輪觸地三種極限工況進(jìn)行分析。第三種工況下,又會有8種不同情況,本文按照經(jīng)驗選取這8種情況下的四種“3 Casters touching LF”“3 Casters touching RF”“3 Casters touching LR”“3 Casters touching RR”進(jìn)行仿真模擬計算。
將Catia中建立的框架模型導(dǎo)入到Ansys/Workbench中,對模擬進(jìn)行簡化處理,忽略了影響小的孔和部分薄板等細(xì)節(jié),以獲得較高的網(wǎng)格質(zhì)量。由于結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,網(wǎng)格劃分選用高階三維10節(jié)點四面體Solid187單元,沒有選用solid45和solid185的六面體單元,雖然增加了計算量,但可以更好地模擬不規(guī)則的模型,計算精度也比較高,并對局部進(jìn)行了拓?fù)鋬?yōu)化,劃分結(jié)果如圖5所示。
圖5 網(wǎng)格劃分
單元尺寸:6mm;節(jié)點總數(shù):6297514;單元總數(shù):2370452,各部分的接觸采用綁定接觸。
框架采用Q235整體焊接,Q235其韌性和塑性較好,具有一定的延伸性和良好的焊接性能和熱加工型,材料屬性如表1、表2所示。
表1 材料化學(xué)成分
表2 框架材料屬性
強度計算采用“Spring Force”,“Force”,“Standard Earth Gravity”三種不同的載荷,約束采用“Fixed Support”約束方式。靜力分析用來分析結(jié)構(gòu)在給定靜力載荷作用下的響應(yīng),運算中常關(guān)注相關(guān)的變形、應(yīng)力、應(yīng)變及約束反力等參數(shù),經(jīng)典理論中物體通用運動方程是[2]:
(1)
式中,[M]為質(zhì)量矩陣;[C]為阻尼矩陣;[K]為剛度系數(shù)矩陣;{x}為位移矢量;{F}為力矢量。
線性靜力分析中,與時間有關(guān)的因素都排除,得到如下方程式:
[K]{x}={F(t)}
(2)
本文在計算過程中滿足如下條件:[K]矩陣是連續(xù)的,材料滿足小變形和線彈性理論;[F]矩陣為靜力載荷,同時不考慮隨時間變化的載荷,不考慮質(zhì)量、阻尼等的影響。具體施加的載荷和邊界條件如圖6所示。
圖6 作用于框架上的載荷和邊界模擬
應(yīng)力安全系數(shù)Sf通過下式計算得出:
Sf=σs/rmσv
(3)
式中,σs為材料的屈服強度;rm為材料安全系數(shù);σv為框架的Von-Mises應(yīng)力。材料安全系數(shù)為1.1,載荷的安全系數(shù)在施加載荷時已經(jīng)考慮。
Case1等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別如圖7、圖8所示,Case2等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別圖9、圖10所示,3 Casters touching LF等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別如圖11、圖12所示,3 Casters touching RF等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別如圖13、圖14所示,3 Casters touching LR等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別如圖15、圖16所示,3 Casters touching RR等效應(yīng)力、最大變形量結(jié)果分別如圖17、圖18所示。
具體結(jié)果如表3所示。
圖7 Case1工況等效應(yīng)力
圖8 Case1工況最大變形量
圖9 Case2工況等效應(yīng)力
圖10 Case2工況最大變形量
圖11 3 Casters touching LF等效應(yīng)力
圖12 3 Casters touching LF最大變形量
圖13 3 Casters touching RF等效應(yīng)力
圖14 3 Casters touching RF最大變形量
圖15 3 Casters touching LR等效應(yīng)力
圖16 3 Casters touching LR最大變形量
圖17 3 Casters touching RR等效應(yīng)力
圖18 3 Casters touching RR最大變形量
根據(jù)以上應(yīng)力分析的結(jié)果,最大應(yīng)力出現(xiàn)在1輪懸空,3輪觸地(3 Casters touching LR)工況,此時等效應(yīng)力為207.76MPa,最大變形量為2.0577mm,安全系數(shù)為1.131。
表3 框架的計算結(jié)果
(1)通過對幾種極限位置工況進(jìn)行運算,由計算云圖得到等效應(yīng)力和最大變形量。由表3可知,在極限位置工況“3 Casters touching LR”時,最小安全系數(shù)為1.131;在極限位置工況“3 Casters touching RR”時,最大變形量為2.0628mm,強度和剛性均滿足使用工況的要求。
(2)優(yōu)化后的框架應(yīng)用到AGV中,重載AGV車輛已經(jīng)投入使用,目前運行平穩(wěn)可靠,本文在理論和實用上具有一定的應(yīng)用參考價值。