世界杯的新風(fēng)

趙純

俄羅斯世界杯大幕落下，曲終人散留下幾多回憶。或許世界杯不是足壇競技水平最高的比賽，但在其中富含的意義卻是無人能及的，尤其是世界杯上主流戰(zhàn)術(shù)的更迭代表了未來的發(fā)展方向，這是其他任何賽事都無法比擬的。

傳控足球徹底失勢

兵無常勢，水無常形，足球場上的戰(zhàn)術(shù)也是如此，沒有任何一種踢法可以永遠(yuǎn)領(lǐng)先于時(shí)代，也沒有任何一種踢法是絕對(duì)的落伍，這正是自然規(guī)律的體現(xiàn)之處。在俄羅斯，風(fēng)靡了十年的傳控足球正式褪去光環(huán)，走下神壇。就像英國熱銷足球戰(zhàn)術(shù)書籍《倒轉(zhuǎn)金字塔》的作者喬納森·威爾遜所說：按照足球規(guī)律，一套戰(zhàn)術(shù)打法使用的時(shí)間越長，別人就越容易找到戰(zhàn)勝你的辦法。西班牙和德國兩強(qiáng)慘遭失利便是最好的證明。

靠著傳控連奪三屆大賽冠軍，開創(chuàng)下王朝的西班牙，在本屆世界杯續(xù)踢著換湯不換藥的傳控足球，控球率高居所有參賽球隊(duì)之首，盡管也有一直在尋求改革的洛佩特吉臨陣下課的原因，但顯然并非決定性的。作為另一支崇尚傳控的豪門，德國隊(duì)在場面膠著之時(shí)仍然高舉傳控大旗，三戰(zhàn)兩負(fù)墊底出局，與上屆風(fēng)光無限的自己判若兩隊(duì)。同樣，這與勒夫是否將薩內(nèi)、瓦格納等人帶到俄羅斯亦無關(guān)聯(lián)。

巴薩與西班牙的成功標(biāo)志著傳控足球成功占領(lǐng)了戰(zhàn)術(shù)的食物鏈頂端。根據(jù)國際足聯(lián)官方數(shù)據(jù)，2006年世界杯與2010年世界杯的對(duì)比中，控球率成為球隊(duì)取勝與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。南非世界杯上，控球率低于45%的球隊(duì)勝率只有3%，這是一個(gè)十分慘淡的數(shù)據(jù)，而到了巴西世界杯，這一數(shù)字則更加驚人。2010年西班牙依靠傳控足球奪冠，當(dāng)時(shí)他們就因?yàn)槿A麗的打法缺乏激情而遭受詬病，一味地進(jìn)行地面?zhèn)鹘?，缺乏變化與立竿見影的進(jìn)球，人們談?wù)搨骺?，在認(rèn)同這種極致打法的同時(shí)也在貶低它的過于拖沓影響觀感。

講求主動(dòng)控制的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)被廣泛研究，有了不少成熟的應(yīng)對(duì)之法。比如西班牙與俄羅斯一戰(zhàn)，東道主派出五后衛(wèi)，擠壓了本方半場的空間，使控球流于隔靴搔癢。足足有四分之三的時(shí)間里，皮球始終在斗牛士的腳下來回滾動(dòng)，但真正實(shí)質(zhì)性的機(jī)會(huì)反倒有限。西班牙人全場傳球超過1100腳，卻沒有一腳球威脅到阿金費(fèi)耶夫，唯一的進(jìn)球還是定位球中對(duì)手的烏龍大禮，可見傳控已然被人摸透，落后于足球戰(zhàn)術(shù)的平均發(fā)展程度。真正能將傳控足球踢得有聲有色的球隊(duì)，竟是來自亞洲的日本隊(duì)，但受限于身體素質(zhì)，“藍(lán)武士”打得也并非最初形態(tài)的tiki-taka，而是動(dòng)與靜、快與慢的交替。

同樣的情況也發(fā)生在阿根廷身上，盡管潘帕斯雄鷹更看重實(shí)效，但人員特點(diǎn)的“偏科”使得他們只能在控制的大基礎(chǔ)上追求突破。對(duì)陣冰島一戰(zhàn)，對(duì)手使出一招“老虎不出洞”，阿根廷人只能被逼到滿場陣地戰(zhàn)施壓的窘境，再加上沒有可以一錘定音的超級(jí)中鋒，情急之下，遠(yuǎn)射與梅西的縱深突破多次上演，最終戰(zhàn)成平局也在情理之中?？雌饋?，再鋒利的繡花針也無法刺透堅(jiān)固的冰墻，此役很鮮明地體現(xiàn)了會(huì)控球不代表更強(qiáng)的觀點(diǎn)。

其實(shí)對(duì)于傳控足球，許多足壇的有識(shí)之士早就開始進(jìn)行針對(duì)性研究，也有不少人在此基礎(chǔ)上對(duì)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了改良。提起英格蘭，傳統(tǒng)英式打法就會(huì)浮現(xiàn)在腦海中，后場開大腳找前鋒、45度傳中、強(qiáng)硬的身體對(duì)抗等等，近在眼前的例子就是貝克漢姆和雙德時(shí)代，小貝的邊路傳中和圓月彎刀讓球迷印象深刻。在本屆世界杯上，三中衛(wèi)體系下的英格蘭毅然用傳控代替了長傳沖吊，反而甩掉了多年來積弱的帽子，取得了自1990年世界杯以來的最好成績。只不過索思蓋特治下的控球與西班牙截然不同，他們更強(qiáng)調(diào)兩個(gè)邊路的突進(jìn)，以及前場球員的瘋狂奔跑、交叉換位等，實(shí)際上就是在控球中拉出空間，尋找對(duì)方的漏洞。這與斗牛士為了控球而控球、“擠牙膏式”的緩慢推進(jìn)完全不同。

9號(hào)中鋒重出江湖

控球興起帶來的陣型層面變化，就是“442”被“4231”取代，基本分類的防守、中場與進(jìn)攻三區(qū)都被細(xì)分的過為精細(xì)。最明顯的標(biāo)志就是邊前腰的出現(xiàn)，相應(yīng)的，只會(huì)射門和頭球的“進(jìn)球型前鋒”開始走向衰落。作為箭頭人物，必須具備拿球、做球、回撤策應(yīng)、防守、拉邊等多項(xiàng)技能，唯有原本的天職破門得分被無限弱化。在傳控體系中，前鋒也只是球隊(duì)整體的一環(huán)，作用更多地是掩護(hù)其他隊(duì)友得分，讓對(duì)手防不勝防。

同樣以西班牙為例，就可以看出中鋒球員的尷尬處境。在馬德里競技順風(fēng)順?biāo)牡辍た扑顾?，到了國家?duì)馬上萎靡。如果說4年前是因?yàn)樗膫€(gè)人特點(diǎn)與球隊(duì)整體打法格格不入的話，那么今夏世界杯則徹底是被戰(zhàn)術(shù)所坑。主教練對(duì)他缺乏信任，沒有設(shè)置合理的戰(zhàn)術(shù)，反倒是屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻安排阿斯帕斯和羅德里戈出場，企圖用穿插移動(dòng)的方式，找尋勝利的機(jī)會(huì)，最終只能自食苦果。

對(duì)俄羅斯的16強(qiáng)戰(zhàn)，周圍隊(duì)友距離科斯塔站位過遠(yuǎn)，再加上前腰位置的伊斯科和戴維·席爾瓦都喜歡回撤接應(yīng)，這樣的情況下，中鋒科斯塔似乎是一名多余的球員。但是這樣的踢法，在俄羅斯五后衛(wèi)嚴(yán)陣以待的情況下，無法取得有效的破防機(jī)會(huì)。手握大中鋒，卻不懂得使用，就是西班牙人的悲劇。反觀對(duì)面的俄羅斯，主帥切爾切索夫毫不猶豫地將與自己頗有積怨的大中鋒久巴擺上箭頭位置，并設(shè)置成第一接球點(diǎn)，充分發(fā)揮其橋頭堡作用，輔以兩個(gè)邊翼的支援，因此俄羅斯盡管場面處于下風(fēng)，但進(jìn)攻卻打得有聲有色。利用久巴做墻和吸引防守，可以讓隊(duì)友獲得更多的攻擊空間。切里舍夫本屆世界杯打入4球，其中兩個(gè)進(jìn)球是久巴助攻的，這絕不是意外，俄羅斯的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)本質(zhì)就是切里舍夫和戈洛溫接應(yīng)久巴來完成。

“因?yàn)闆]有進(jìn)球我受到了一些質(zhì)疑，但是許多法國隊(duì)的支持者看到了我的價(jià)值，他們希望我在最后時(shí)刻能取得一個(gè)進(jìn)球。我也希望如此，但是即便我沒有進(jìn)球，我們依然成為了世界冠軍，這是我生命中發(fā)生的最好的事情?！奔?shù)谋響B(tài)絕非為自己推脫，誠然，他的表現(xiàn)讓人們想起1998年世界杯法國隊(duì)的當(dāng)家前鋒杜加里和吉瓦爾什，同樣是因得分能力不強(qiáng)而飽受批評(píng)，但德尚對(duì)吉魯?shù)淖饔脜s相當(dāng)篤定，“他對(duì)法國隊(duì)來說相當(dāng)重要，他對(duì)球隊(duì)的攻守平衡和進(jìn)攻端的作用顯而易見，他是個(gè)非?？犊疅o私的球員?！?/p>

通過比賽不難看出，吉魯在場上更多的還是將對(duì)手的防守人吸引過來，讓隊(duì)友獲得側(cè)翼的空間。中鋒的價(jià)值，其實(shí)在很多時(shí)候就是中路的兌子，或者說“吸鐵石效應(yīng)”。當(dāng)隊(duì)友傳球來到吉魯?shù)哪_下，他毫不拖泥帶水，總能送出快速的二次分球，給到側(cè)翼或是其他位置上的隊(duì)友，整個(gè)賽事中大吉魯共送出3次直接助攻，相當(dāng)能說明問題。

除此之外，克羅地亞的曼朱基奇、比利時(shí)的盧卡庫、瑞典的托伊沃寧都有搶眼的表現(xiàn)，顯而易見的，能做球能進(jìn)球的大中鋒越來越重要。而阿根廷主帥桑保利或許也在后悔，為什么不帶上有“鐵皮人”之稱的伊卡爾迪，國米隊(duì)長在禁區(qū)內(nèi)的威力可是人盡皆知的。其實(shí)，在兩年前的歐洲杯上，柱式中鋒就已經(jīng)顯示出復(fù)蘇跡象，無論是黑馬威爾士（沃克斯）還是決賽上失去了C羅的葡萄牙（埃德爾），無一不是靠著中鋒“吃飯”，而勒夫當(dāng)時(shí)已經(jīng)看到了戈麥斯的巨大作用，來到俄羅斯后卻又故態(tài)復(fù)萌，終致如此下場，讓人不知該說些什么。優(yōu)秀的中鋒可以帶活整個(gè)團(tuán)隊(duì)，成為本屆世界杯給予外界的思考。接下去，會(huì)是一個(gè)中鋒井噴的時(shí)代嗎？

消極外表積極內(nèi)里

坐擁最具天賦的球員，法國隊(duì)卻踢得比任何球隊(duì)都保守，無論對(duì)手是誰，“高盧雄雞”一概主動(dòng)回收，放棄控球權(quán)，安心打防反，因此招致外界不少批評(píng)。德尚的性格特點(diǎn)決定了法國隊(duì)浪漫不起來，1998年世界杯奪冠就是靠防守起家，進(jìn)攻端的問題交給齊達(dá)內(nèi)去解決。20年后德尚越玩越精，舊瓶也裝起了新酒。法國隊(duì)在俄羅斯表現(xiàn)出的防守可謂極致，淘汰賽中只有洛里那一次致命失誤，其余時(shí)間毫無破綻，就連波巴參與回防也絕不含糊。特別值得注意的是，法國是做到唯一零封烏拉圭和比利時(shí)的球隊(duì)，要知道，烏拉圭此前4場都有進(jìn)球，而比利時(shí)7場比賽攻入16球，也就是說，除了對(duì)法國一場，比利時(shí)隊(duì)平均進(jìn)球竟然高達(dá)2.7個(gè)。英格蘭名宿加里·內(nèi)維爾在解說時(shí)就一針見血地指出，“法國看上去不需要踢得多么好就可以贏下比賽”，言簡意賅地概括了高盧雄雞的制勝法寶。

另一方面，法國人踢得功利保守，場面卻不難看，進(jìn)球也一點(diǎn)不少，尤其在淘汰賽的4場比賽中，他們竟然打入11球，場均接近3球?；蛟S有不少人都忽略了，世界杯有史以來場均進(jìn)球最少的冠軍球隊(duì)，恰恰是2010年那支以華麗球風(fēng)著稱的西班牙。顯然，進(jìn)攻不意味著進(jìn)球，防守也不代表保守。法國隊(duì)在反擊效率這一點(diǎn)，高居榜首，令人膽寒。

根據(jù)天空體育的統(tǒng)計(jì)，法國隊(duì)的控球率甚至低于突尼斯和澳大利亞這些球隊(duì)，以決賽為例，“高盧雄雞”控球率只有34%。但是在射門轉(zhuǎn)化率這一項(xiàng)，法國人卻以17.3%的成功率高居榜首。更值得深思的是，在這份榜單的前5名中，竟然涵蓋了本次世界杯的四強(qiáng)，另外一支入圍的球隊(duì)則是因卡瓦尼受傷而止步八強(qiáng)的烏拉圭，可見得效率者得天下才將是未來很長一段時(shí)間的趨勢。在法國隊(duì)奪冠后，“四小天鵝”之一的本阿爾法批評(píng)德尚的打法太過“丑陋”，“我在為美麗足球的衰敗而感到擔(dān)心，如果每支球隊(duì)都把這種經(jīng)驗(yàn)作為樣本去模仿的話，那無疑是危險(xiǎn)的。我要向德尚脫帽致敬，但如果我是他的話，我會(huì)立刻辭職?！?/p>

可實(shí)際上，進(jìn)攻足球與防守足球并沒有天然的高下之分，也絕不存在孰輕孰重，從格里茲曼到波巴，法國的主要攻擊手在俱樂部恰恰稔熟此道，姆巴佩也喜歡利用空間做文章。庫爾圖瓦批評(píng)法國踢得是“反足球”精神，格列茲曼反唇相譏，“忘了自己在切爾西怎么對(duì)付巴薩的？”看起來，德尚只招那些服從戰(zhàn)術(shù)安排、樂意犧牲場面去換取結(jié)果的球員，真的是再正確不過的決定了。

當(dāng)然，反擊與效率為先的實(shí)用足球大行其道，一切都是建立在體能的基礎(chǔ)上的。放棄控球是一種辦法，克羅地亞人不與對(duì)手糾纏，快速通過中場也是一種方式，這也是他們?yōu)楹文馨具^三個(gè)加時(shí)，殺入決賽的重要原因，球隊(duì)核心莫德里奇每逢需要時(shí)刻出現(xiàn)在傳球路線上進(jìn)行接應(yīng)，正因如此，他的跑動(dòng)距離高居本屆世界杯所有球員之首。

還有一些數(shù)據(jù)也能說明觀點(diǎn)，無論是本屆世界杯的71粒定位球和22粒點(diǎn)球，還是沒完沒了的絕殺球，都不是偶然，而是戰(zhàn)術(shù)使然。過往幾年，人們常常調(diào)侃的齊達(dá)內(nèi)“玄學(xué)”，其實(shí)也是來自“消耗體能”打法的優(yōu)勢。當(dāng)今，科學(xué)訓(xùn)練手段已經(jīng)完全普及，球員的體能狀況幾乎開發(fā)到了極致，很難再有飛躍式突破，這種情況下，如何更多的消耗對(duì)手，同時(shí)最大限度保存本方能量，將越來越多的成為研究課題。可以預(yù)見的是，靠身體、靠體能的功利足球勢必將成為主流，但絕不會(huì)踢得難看。