廣東省甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)

蔡偉俊 梁土壽 黃勝 蘇岳平 陳余智

摘要 對(duì)2015—2016年參加廣東省甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)的7個(gè)品種（系）在湛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試點(diǎn)進(jìn)行一年新植一年宿根試驗(yàn)。結(jié)果表明，工藝、農(nóng)藝綜合性狀表現(xiàn)較好的品種有粵甘48號(hào)、粵甘49號(hào)、海蔗22號(hào)和粵引11號(hào)，其蔗莖產(chǎn)量、含糖量均明顯高于對(duì)照品種ROC22，可考慮在湛江周邊糖廠蔗區(qū)擴(kuò)大示范推廣種植。

關(guān)鍵詞 甘蔗；品種；區(qū)域試驗(yàn)；評(píng)價(jià)；廣東省

中圖分類(lèi)號(hào) S566.1.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）17-0050-02

Abstract 1-year planting cane and 1-year ratoon cultivation were evaluated using 7 sugarcane varieties of Guangdong regional trial in Zhanjiang Academy of Agricultral Sciences during 2015-2016. The results showed that the sugarcane yield，sugar content and sucrose yield of Yuegan 48，Yuegan 49，Haizhe 22 and Yueyin 11 were higher than that of the control variety ROC22，these varieties had the better industrial and agronomic comprehensive characters. Therefore，these varieties could be adopted for demonstration planting and popularization and application in Zhanjiang area in the future.

Key words sugarcane；variety；regional trial；evaluation；Guangdong Province

甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)是鑒定新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗逆性和適應(yīng)性的重要技術(shù)手段，為新品種審定和推廣提供依據(jù)，是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的必要環(huán)節(jié)[1-3]。湛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院甘蔗研究所作為廣東省甘蔗新品種區(qū)域試驗(yàn)承擔(dān)單位之一，2015—2016年在該所試驗(yàn)基地完成廣東省甘蔗品種區(qū)域一新一宿試驗(yàn)，客觀地對(duì)7個(gè)參試品種進(jìn)行評(píng)價(jià)，為新品種在本蔗區(qū)示范和推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在湛江市麻章區(qū)廣東（湛江）區(qū)域性農(nóng)業(yè)試驗(yàn)中心——湛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院甘蔗研究所基地，土壤屬赤紅壤旱地，土地平整，耕作層疏松深厚。前茬為甘薯輪作地，田地清理后用拖拉機(jī)兩犁兩耙一開(kāi)溝，植溝深35～40 cm。

1.2 試驗(yàn)材料

參加2015—2016年廣東省區(qū)試的甘蔗材料有8個(gè)，分別為粵甘48號(hào)、粵甘49號(hào)、粵甘50號(hào)、海蔗22、粵選1號(hào)、粵引11號(hào)、粵引12號(hào)、ROC22，品種材料均由廣東省生物工程研究所（廣州甘蔗糖業(yè)研究所）提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以ROC22作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，5行區(qū)，行長(zhǎng)6.6 m，行距1.0 m，小區(qū)面積33.55 m2。種植規(guī)格（行距×株距）為1.0 m×0.2 m，即每行下種30段雙芽苗，小區(qū)下種150段雙芽苗（折合下種雙芽苗4.5萬(wàn)段/hm2），單行條播，四周設(shè)保護(hù)行3～4行，重復(fù)之間設(shè)工作行（1 m寬）。試驗(yàn)新植蔗于2015年2月6日種植，宿根蔗肥料、農(nóng)藥施用與新植蔗相同，其他管理與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)一致。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

測(cè)定項(xiàng)目包括農(nóng)藝性狀（萌芽率、分蘗率、宿根發(fā)株率、株高、莖徑、有效莖數(shù)、病蟲(chóng)害發(fā)生等）和經(jīng)濟(jì)性狀（蔗莖產(chǎn)量、甘蔗蔗糖分、含糖量等）[4-6]。參試甘蔗品種糖分測(cè)定參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《糖料甘蔗》（GB/T 10498—2010）。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 萌芽率。由表1可知，各參試品種萌芽率差異不大，粵甘49號(hào)、海蔗22號(hào)萌芽率相對(duì)較低，分別為56.63%、57.87%；粵甘48最高，為69.13%；其余品種萌芽率均較對(duì)照品種ROC22（CK，65.27%）高。

2.1.2 分蘗率。由表1可知，分蘗率最高的是粵甘49號(hào)，達(dá)151.87%；其他品種分蘗率均較對(duì)照品種ROC22（CK，73.63%）高。

2.1.3 發(fā)株率。由表1可知，各參試甘蔗品種中宿根發(fā)株率差異不大，除粵引12號(hào)較對(duì)照品種ROC22（CK，104.9%）低0.6個(gè)百分點(diǎn)外，其余品種均較對(duì)照品種ROC22（CK）高9.7個(gè)百分點(diǎn)以上。

2.1.4 株高。由表1可知，各參試品種初始株高最高的是粵甘49號(hào)（237.28 cm），與對(duì)照品種ROC22（CK）初始株高（235.38 cm）基本相當(dāng)，說(shuō)明粵甘49號(hào)前期生長(zhǎng)速較快，最矮的是粵引12號(hào)（187.33 cm），初始株高排序?yàn)榛浉?9號(hào)>ROC22（CK）>海蔗22>粵甘48號(hào)>粵引11號(hào)>粵選1號(hào)>粵甘50號(hào)>粵引12號(hào)。最終株高最高的依然是粵甘49號(hào)（325.88 cm），最矮的是粵甘50號(hào)（277.77 cm），其排序?yàn)榛浉?9號(hào)>ROC22（CK）>粵甘48號(hào)>粵引12號(hào)>粵引11號(hào)>海蔗22>粵選1號(hào)>粵甘50號(hào)，說(shuō)明粵引12號(hào)中后期生長(zhǎng)速較快。

2.1.5 莖徑。由表1可知，參試品種中海蔗22號(hào)、粵甘48號(hào)、粵甘49號(hào)、粵引11號(hào)以及對(duì)照品種ROC22（CK）莖徑大于3.00 cm，屬于中大莖品種；粵甘50號(hào)、粵選1號(hào)莖徑最小（均為2.77 cm），屬中莖品種。

2.1.6 有效莖數(shù)。由表1可知，參試甘蔗品種中除粵甘50號(hào)有效莖數(shù)（66 270條/hm2）略多外，其余品種分布在42 045～56 175條/hm2之間。有效莖數(shù)由高到低依次為粵甘50號(hào)>粵甘48號(hào)>海蔗22>粵引11號(hào)>粵甘49號(hào)>粵選1號(hào)>粵引12號(hào)>ROC22（CK）。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 蔗莖產(chǎn)量。由表2可知，蔗莖產(chǎn)量最高的是粵甘48號(hào)，達(dá)132 810 kg/hm2，較對(duì)照ROC22（CK）的99 720 kg/hm2增產(chǎn)33.18%；其次是粵甘49號(hào)，達(dá)130 020 kg/hm2，較對(duì)照ROC22（CK）增產(chǎn)30.39%；較對(duì)照ROC22（CK）低的品種是粵選1號(hào)（81 015 kg/hm2）和粵引12號(hào)（81 675 kg/hm2），其余品種均較對(duì)照 ROC22（CK）增產(chǎn)11.01%以上。

2.2.2 甘蔗蔗糖分。由表2可知，一新一宿2年（11月至翌年1月）平均甘蔗蔗糖分較對(duì)照ROC22（CK，15.01%）高的品種是粵甘49號(hào)（15.55%）、粵甘48號(hào)（15.48%）、粵引11號(hào)（15.45%）、海蔗22（15.44%）；其余品種蔗糖分較對(duì)照ROC22（CK）低0.18～0.53個(gè)百分點(diǎn)。

2.2.3 含糖量。由表2可知，粵甘48號(hào)含糖量居第1位，為2 058 kg/hm2，較對(duì)照ROC22（CK）增糖37.47%；其次是粵甘49號(hào)、海蔗22和粵引11號(hào)，分別較對(duì)照ROC22（CK）增糖35.07%、24.25%和22.44%；粵甘50號(hào)與對(duì)照ROC22（CK）含糖量基本相當(dāng)，粵選1號(hào)和粵引12號(hào)分別較對(duì)照ROC22（CK）減糖19.74%、19.54%。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)一年新植一年宿根品種區(qū)試，在湛江市麻章區(qū)生態(tài)條件下，對(duì)參試品種的農(nóng)藝、工藝綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，表現(xiàn)較好的品種有粵甘48號(hào)、粵甘49號(hào)、海蔗22和粵引11號(hào)，這幾個(gè)品種表現(xiàn)為植株高、中大莖、有效莖數(shù)多、宿根性好、增產(chǎn)增糖幅度較大，建議在湛江周邊糖廠蔗區(qū)擴(kuò)大示范種植，進(jìn)一步觀察其抗病性等其他性狀。其他品種個(gè)別性狀表現(xiàn)優(yōu)良，但綜合性狀比不上對(duì)照品種ROC22或上述品種，建議不大面積推廣。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳勇生，鄧海華，劉福業(yè)，等.甘蔗品種二新一宿區(qū)試數(shù)據(jù)適宜統(tǒng)計(jì)方法初探[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（3）：481-486.

[2] 黃梅燕，羅智霞，韋燕青，等.國(guó)家第10輪甘蔗品種區(qū)試崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)果[J].甘蔗糖業(yè)，2016（4）：1-5.

[3] 昝逢剛，趙麗萍，李復(fù)琴，等.云南省第14套甘蔗品種區(qū)試開(kāi)遠(yuǎn)試點(diǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)糖料，2017，39（5）：18-19.

[4] 孔冉，羅煉芳，李棟梁，等.第五輪國(guó)家甘蔗品種集成示范湛江新植試驗(yàn)結(jié)果[J].中國(guó)糖料，2018，40（2）：31-32.

[5] 徐林，劉曉靜，龐華莒.廣西甘蔗品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（10）：25-28.

[6] 王維贊，何紅，朱秋珍，等.甘蔗引進(jìn)新品種種性比較試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（12）：1533-1537.