不同補(bǔ)水方式對(duì)烤煙濕潤育苗的影響

馬強(qiáng) 王琪 王俊巖 李祥奎 田海東 李鵬 高陽

摘要 為改進(jìn)完善濕潤育苗技術(shù)，實(shí)現(xiàn)濕潤育苗本土化，對(duì)濕潤育苗及其補(bǔ)水方式進(jìn)行研究，對(duì)比一次性注水后期補(bǔ)水、長(zhǎng)流水補(bǔ)水等2種補(bǔ)水方式對(duì)濕潤育苗環(huán)境溫度、煙苗生長(zhǎng)發(fā)育、成苗素質(zhì)等方面的影響。結(jié)果表明，與漂浮育苗相比，濕潤育苗出苗早、出苗率高、整齊度高，由于濕潤育苗較漂浮育苗水溫高，煙苗生長(zhǎng)相對(duì)較快，可縮短煙苗生育期7 d左右；而在補(bǔ)水方式上，長(zhǎng)流水方式煙苗長(zhǎng)勢(shì)較慢，一次性注水后期補(bǔ)水方式煙苗長(zhǎng)勢(shì)明顯。

關(guān)鍵詞 烤煙；濕潤育苗；補(bǔ)水方式；育苗環(huán)境；煙苗素質(zhì)

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）17-0003-02

Abstract In order to improve the techniques of keep seedlings moist when cultivating，realized the seedlings cultivated locally，keep seedlings moist and its replenishing water ways were researched. Compared two different ways of one-off flooding and then replenishing water when possible and using running water to replenish water，effects on the environment and temperature of moist seedling raising，the growth of tobacco seedlings and seedling quality were carried out.The results showed that compared with the floating system，moist seedling had the advantages of early seedling emergence，high rate of seedling emergence，high degree of uniformity.Because the water temperature of keep seedlings moist was higher than that of floating seedling，the tobacco seedling grew relatively fast，which could shorten the growth period of tobacco seedling for about 7 days.In the way of water replenishment，the growth of tobacco seedling was slow using running water to replenish water，and the growth of tobacco seedling was obvious in the one-off flooding.

Key words flue-cured tobacco；keep seedlings moist；water replenishing way；environment of seedling raising；seedling quality

近年來，隨著現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)步伐的不斷加快，商品化育苗已成為烤煙育苗的主要形式，在降本減工的同時(shí)，對(duì)煙苗素質(zhì)也提出了更高的要求。從全國各地的育苗方式來看，我國烤煙育苗技術(shù)從粗放的露地苗床育苗到營養(yǎng)土育苗，再到集約化的漂浮育苗，所育成的煙苗的素質(zhì)不斷得到提高[1-2]。

目前，漂浮育苗技術(shù)通過工廠化生產(chǎn)育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液及相對(duì)集中育苗，有效地減少了烤煙大田生育前期花葉病的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)了育苗技術(shù)的較大變革[3-5]。漂浮育苗技術(shù)推廣應(yīng)用比例達(dá)到80%以上，已成為國內(nèi)外普遍采用的育苗技術(shù)之一。目前，濰坊煙區(qū)全部采用漂浮育苗，對(duì)于濕潤育苗技術(shù)在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)性尚待進(jìn)一步研究。

濕潤育苗指在大棚或溫室內(nèi)，將包衣種子直播于穴盤（由硬聚氯乙烯制成）中裝有基質(zhì)的穴內(nèi)，穴盤處于池內(nèi)，在煙苗封盤前，種子萌發(fā)及幼苗所需養(yǎng)分和水分，由營養(yǎng)液通過基質(zhì)的毛細(xì)管作用與蒸騰作用供給（水層1.0～1.5 cm）；煙苗封盤后（大十字期后至5片真葉左右），水分和養(yǎng)分由人工噴澆盤面供給，并保持干濕交替，促進(jìn)側(cè)根的充分生長(zhǎng)，形成有效根群，且將全部基質(zhì)包裹，煙苗離盤時(shí)，基質(zhì)不殘留、不散落。

通過開展?jié)駶櫽绮煌a(bǔ)水方式對(duì)比試驗(yàn)，進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化濕潤育苗技術(shù)，實(shí)現(xiàn)濕潤育苗技術(shù)的本土化，有效地提高濰坊煙區(qū)育苗水平，以期為濰坊中式濃香特色煙葉生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)安排在紅河埠南頭育苗工場(chǎng)，供試烤煙品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩NNC55，育苗基質(zhì)為自配基質(zhì)，育苗盤使用濕潤育苗專用育苗盤。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理，分別為濕潤育苗，一次性注水，后期不間斷補(bǔ)水方式（A）；濕潤育苗，采取長(zhǎng)流水方式補(bǔ)水（B）；常規(guī)漂浮育苗，常規(guī)生產(chǎn)方式補(bǔ)水（CK）。

各處理均設(shè)置在同一育苗棚內(nèi)，播種時(shí)間為3月1日，其他管理措施按照濕潤育苗及漂浮育苗技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 育苗成本調(diào)查。包括育苗材料、管理用工等方面。

1.3.2 各處理溫度測(cè)定。各處理測(cè)定煙苗根際溫度，以大棚內(nèi)氣溫為對(duì)照，測(cè)定方式為確定8：00、14：00、20：00進(jìn)行測(cè)量后取平均值為日均溫，調(diào)查時(shí)間為播種至成苗整個(gè)生育期。

1.3.3 煙苗生長(zhǎng)發(fā)育觀測(cè)。包括出苗率調(diào)查、不同生育期調(diào)查、煙苗生物量調(diào)查、成苗率調(diào)查、根系活力測(cè)定等[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 育苗成本

由表1可以看出，在育苗成本方面，濕潤育苗成本費(fèi)用低于CK，主要表現(xiàn)在育苗盤購買費(fèi)用相對(duì)較低，育苗費(fèi)用平均為956.25元/hm2左右，較常規(guī)漂浮育苗（1 534.50元/hm2）節(jié)省費(fèi)用578.25元/hm2。

2.2 煙苗根際溫度

由表2可以看出，濕潤育苗根際溫度較常規(guī)漂浮育苗（CK）高，主要原因是由于漂浮育苗水池內(nèi)水較多，溫度相對(duì)較低。

2.3 出苗率

由表3可以看出，處理A、B播后15、20、30 d的出苗率均優(yōu)于CK。比較2個(gè)不同補(bǔ)水方式可以看出，處理A在播種后15、20 d的出苗率分別較處理B高1.3、1.2個(gè)百分點(diǎn)。由此表明，處理A前期發(fā)苗較快。而播種后30 d時(shí)，處理B較處理A的出苗率高1.6個(gè)百分點(diǎn)。由此表明，處理B雖然前期發(fā)苗稍慢，但到后期出苗率升高，出苗效果更好，同樣有較高的出苗率。

2.4 煙苗植物學(xué)性狀

由表4可以看出，播種后60 d成苗期生物量調(diào)查情況各處理無明顯差異。

2.5 煙苗成活率及長(zhǎng)勢(shì)

由表5可以看出，各處理在移栽后15 d成活率均在98%以上，且差異不大。移栽后30 d，成活率均在95%以上且差異不大，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，整體均勻一致，整齊度高。

2.6 農(nóng)藝性狀

煙苗移栽后，分別對(duì)栽后15、30、50 d各時(shí)期農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查。由表6可以看出，各時(shí)期農(nóng)藝性狀差異不大，以處理B表現(xiàn)略有優(yōu)勢(shì)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在生產(chǎn)成本上，濕潤育苗較常規(guī)漂浮育苗成本低，主要表現(xiàn)為育苗盤費(fèi)用低；濕潤育苗出苗期較短，煙苗生育期較漂浮育苗短，主要是由于濕潤育苗育苗池內(nèi)水相對(duì)較少，所以水溫略高，促進(jìn)煙苗前期快速發(fā)育。在煙苗生育期內(nèi)，前期濕潤育苗長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，后期與漂浮育苗持平。濕潤育苗2種補(bǔ)水方式對(duì)比，長(zhǎng)流水補(bǔ)水方式煙苗長(zhǎng)勢(shì)較慢，一次性注水后期補(bǔ)水方式煙苗長(zhǎng)勢(shì)明顯，原因是一次性注水方式育苗池內(nèi)水溫相對(duì)較高，促使煙苗生長(zhǎng)強(qiáng)勢(shì)[7-9]。

濕潤育苗出苗早、出苗率高、整齊度高、前期煙苗長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。但由于濕潤育苗水位較淺，對(duì)育苗池平整度要求較高，前期整理用工較多，后期在水分管理上較為復(fù)雜。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王樹聲，董建新，劉新民，等.煙草集約化育苗技術(shù)發(fā)展概況[J].煙草科技，2003（5）：43-45.

[2] 劉建利.我國烤煙育苗新技術(shù)及發(fā)展方向[J].中國煙草科學(xué)，2000（2）：45-46.

[3] 黃一蘭，李文卿，吳正舉，等.烤煙直播漂浮育苗技術(shù)研究[J].中國煙草科學(xué)，2001（1）：8-12.

[4] 劉文濤，裴軍，王文杰，等.不同育苗方式對(duì)烤煙植物學(xué)性狀及產(chǎn)質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：50-51.

[5] 王紹坤.烤煙漂浮育苗技術(shù)評(píng)述[J].云南煙草，2000（1）：30-32.

[6] 王德勛，單沛祥，段鳳云.不同育苗方式對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（22）：73-74.

[7] 劉文通.烤煙淺水濕潤育苗技術(shù)與漂浮育苗技術(shù)對(duì)比研究[J].作物研究，2014，28（7）：792-794.

[8] 周仰泉，林中麟.不同斷水煉苗時(shí)間對(duì)烤煙濕潤育苗的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：52-53.

[9] 侯凱，張銳，王潮鐘，等.烤煙濕潤育苗基質(zhì)篩選及其育苗技術(shù)比較研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（10）：2456-2458.