全國綠色礦業(yè)研究文獻統(tǒng)計分析

龔 鵬，張洪巖，趙奎濤

(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)，廣東 深圳 518055；2.深圳市房地產(chǎn)評估和發(fā)展研究中心(深圳市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心)，廣東 深圳 518040；3.《中國礦業(yè)》雜志社有限公司，北京 100029)

隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的縱深推進，礦業(yè)經(jīng)濟已經(jīng)朝綠色、低碳、循環(huán)方向發(fā)展，礦業(yè)管理正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，其中綠色礦山創(chuàng)建就是一項重要的改革舉措。綠色礦業(yè)自原國土資源部于2007年在中國國際礦業(yè)大會上被正式提出以來[1]，經(jīng)過不斷探索和實踐，其內(nèi)涵進一步豐富和全面[2]，涵蓋了資源效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)、經(jīng)濟效應(yīng)和社會效應(yīng)等各方面。2017年，國土資源部、財政部、環(huán)境保護部等六部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快建設(shè)綠色礦山的實施意見》(國土資規(guī)〔2017〕4號)，全面部署了綠色礦山創(chuàng)建的總體要求和建設(shè)要求等工作，近期全國正在緊鑼密鼓結(jié)合實際制定具體實施方案，已成為各級政府礦政管理的重點工作之一。

綠色礦山的機構(gòu)研究者、管理決策者和行業(yè)從業(yè)者自2001年開始，發(fā)表了大量相關(guān)研究論文和會議論文，幾乎全覆蓋式被中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫收錄。由于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的文獻類型齊全且數(shù)量龐大，故能夠總體上反映綠色礦山研究方向的演變脈絡(luò)和發(fā)展趨勢。為此，本文以中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、會議論文等數(shù)據(jù)庫中收錄的綠色礦山研究文獻為研究對象，采用文獻計量分析的思路和方法[3]，開展綠色礦山研究趨勢分析，了解綠色礦山研究分布規(guī)律，從而認識演變發(fā)展輪廓并提出相關(guān)建議，以便為后續(xù)綠色礦山的理論研究和管理政策制定提供文獻精讀參考，同時為文獻計量分析方法的應(yīng)用提供研究實例。

1 數(shù)據(jù)來源和分析思路

在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，以“綠色礦業(yè)”或“綠色礦山”“綠色開采”“綠色勘查”“生態(tài)礦山”為主題詞精確匹配后進行高級文獻檢索(加上中英文擴展)，發(fā)表時間在1979年1月1日至2018年6月30日期間，共獲得2 499篇文獻，其中學(xué)術(shù)期刊2 142篇，學(xué)位論文127篇，會議論文230篇。本文的基本分析思路為：首先，利用中國知網(wǎng)文獻檢索中提供的計量可視化分析進行文獻數(shù)據(jù)挖掘和探查分析；其次，應(yīng)用被引用頻次進一步精煉文獻開展引用分析；最后，開展“綠色礦山”的知識元檢索分析及其引文檢索中被引主題分析。

2 總體趨勢探查分析

2.1 論文數(shù)量的年度變化情況

此次檢索共查詢到綠色礦業(yè)研究領(lǐng)域文獻記錄2499篇(1979～2018年)，文獻數(shù)量的年度變化趨勢整體上可分為兩個階段：2007年以前文獻數(shù)量較少，總數(shù)僅為170篇；2007年以后年度文獻數(shù)量急劇上升，2014年達到最高峰318篇，隨后2015年和2016年分別小幅回落至213篇和211篇，2017年又升至300篇，2018年僅統(tǒng)計上半年度已達150篇。最早研究成果公開發(fā)表于1999年，倡導(dǎo)推廣無廢工藝，發(fā)展綠色礦業(yè)[4]。2007年后文獻數(shù)量的“井噴式”增長與礦業(yè)政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，如：2007年的第九屆中國國際礦業(yè)大會倡導(dǎo)發(fā)展綠色礦業(yè)，隨后綠色礦山建設(shè)工作納入了《全國礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2008～2015年)》，2009年中國礦業(yè)聯(lián)合會頒布《綠色礦業(yè)公約》[5]。2011～2014年國土資源部評選并公布了四批國家級綠色礦山試點名單共661家礦山[6]，國家“十二五”規(guī)劃和“十三五”規(guī)劃明確提出發(fā)展綠色礦業(yè)[7]。

2.2 研究主題關(guān)鍵詞的整體分析

根據(jù)文獻列出的關(guān)鍵詞，統(tǒng)計其詞頻分布情況，1999～2018年綠色礦業(yè)研究領(lǐng)域前十大關(guān)鍵詞集中在以下方面：綠色開采(445篇)、綠色礦山(277篇)、可持續(xù)發(fā)展(105篇)、綠色礦業(yè)(72篇)、循環(huán)經(jīng)濟(69)、環(huán)境保護(65篇)、煤礦(49篇)、綠色開采技術(shù)(45篇)、生態(tài)環(huán)境(43篇)、生態(tài)礦山(39篇)。

2.3 研究主題關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)分析

對主題關(guān)鍵詞進行網(wǎng)絡(luò)分析，得到主題關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分布圖。從關(guān)聯(lián)關(guān)系可以看出，綠色開采與煤礦、煤炭資源、露天煤礦、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護等關(guān)鍵詞具有非常強的關(guān)聯(lián)度，事實上，綠色開采在煤炭行業(yè)的大力推廣與能源行業(yè)的高風(fēng)險、高污染和高耗能特性有關(guān)，加之煤炭資源事關(guān)民生，其綜合高效利用與采礦安全是能源保障的基石，也從另一個側(cè)面佐證這一點，即在661個國家級綠色礦山試點單位中，其中煤炭資源單位占了237家，占比為35.85%，超過總數(shù)的三分之一。綠色礦山與可持續(xù)發(fā)展、綠色礦業(yè)、生態(tài)文明、綜合利用、節(jié)能減排等關(guān)鍵詞具有很強的關(guān)聯(lián)度，表明以綠色礦山為關(guān)鍵詞的研究成果多偏向綜合管理、宏觀政策或理論研究方向。以綠色勘查或生態(tài)礦山為關(guān)鍵詞的文獻數(shù)量相對較少。

2.4 主要研究機構(gòu)分析

1999～2018年綠色礦業(yè)領(lǐng)域發(fā)文量排名前20位的機構(gòu)見表1。根據(jù)機構(gòu)性質(zhì)可以分為高等院校、事業(yè)單位、社會團體、行政機關(guān)和公司企業(yè)等5類。各類機構(gòu)的特點如下所述。

1) 高等院校數(shù)量眾多，主要分布在江蘇、北京、山東、河南、遼寧、云南、陜西、山西、安徽、貴州和四川等省(區(qū)、市)，其中以華東地區(qū)和華北地區(qū)高校統(tǒng)計的文獻數(shù)占比最多，而以華東地區(qū)的中國礦業(yè)大學(xué)統(tǒng)計文獻數(shù)高達164篇。

2) 事業(yè)單位有2家，分布在北京市和江蘇省，其中以中國國土資源經(jīng)濟研究院統(tǒng)計文獻數(shù)為37篇之多，證明該機構(gòu)是綠色礦山研究領(lǐng)域內(nèi)的中堅力量。

3) 社會團體有2家，分別是中國礦業(yè)聯(lián)合會和中國煤炭工業(yè)協(xié)會，以中國礦業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計文獻數(shù)有22家，實際上該機構(gòu)也是綠色礦山創(chuàng)建理論、標(biāo)準(zhǔn)和對策的探索者和引領(lǐng)者，在2014年發(fā)布了《國家級綠色礦山試點單位驗收辦法(試行)》(中礦聯(lián)發(fā)〔2014〕38號)，2017年頒發(fā)了團體標(biāo)準(zhǔn)《固體礦產(chǎn)綠色礦山建設(shè)指南(試行)》(T/CMAS 0001—2017)。

4) 行政機關(guān)有3家機構(gòu)，分別是浙江省國土資源廳、國土資源部和浙江省湖州市國土資源局。浙江省綠色礦山創(chuàng)建起步早，形成了相對成熟規(guī)范的管理體系，早在2012年，浙江省國土資源廳和浙江省環(huán)境保護廳聯(lián)合發(fā)布了《浙江省綠色礦山建設(shè)管理辦法(試行)》(浙土資發(fā)〔2012〕44號)，對省、市、縣三級綠色礦山的建設(shè)管理提出了新要求[5]，浙江省國土資源廳下屬機關(guān)——湖州市國土資源局在市政府的高度重視和堅強領(lǐng)導(dǎo)下，走出了一條湖州模式創(chuàng)建綠色礦山的新路，極具示范帶動效應(yīng)，并在2017年率先發(fā)布了全國第一個地方標(biāo)準(zhǔn)《綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DB 3305/T 40—2017)，適用于湖州市市級綠色礦山建設(shè)。原國土資源部是綠色礦山政策頂層設(shè)計的制定者和具體實施的監(jiān)督者，承擔(dān)總攬全局和標(biāo)準(zhǔn)制定的任務(wù)。近日自然資源部發(fā)布了9項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，分別是《非金屬礦行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0312—2018)、《化工行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0313—2018)、《黃金行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0314—2018)、《煤炭行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0315—2018)、《砂石行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0316—2018)、《陸上石油天然氣開采業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0317—2018)、《水泥灰?guī)r綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0318—2018)、《冶金行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0319—2018)、《有色金屬行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T 0320—2018)，將于2018年10月1日起實施。

5) 公司企業(yè)有7家，分布在河北省、陜西省和山東省，主要是北方地區(qū)，表明北方企業(yè)更愿意積極建言獻策。事實上，企業(yè)是綠色礦山創(chuàng)建的主體，只有當(dāng)企業(yè)真正轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，認同綠色礦山理念和礦業(yè)倫理[8]，主動承擔(dān)社會責(zé)任[9]，才是建立健全綠色礦山長效機制的關(guān)鍵所在。

表1 1999～2018年主要機構(gòu)在綠色礦業(yè)領(lǐng)域發(fā)表的文獻數(shù)量

2.5 主要發(fā)表期刊分析

對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中1990～2019年所收錄綠色礦業(yè)領(lǐng)域的期刊論文進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，發(fā)表該領(lǐng)域論文最多的20種期刊中，《中國礦業(yè)》(中國礦業(yè)聯(lián)合會主辦)的文獻數(shù)高居榜首，達到86篇，其次分別是《浙江國土資源》(浙江省國土資源廳信息中心主辦)、《山東煤炭科技》(山東省煤炭學(xué)會主辦)、《中國有色金屬》(中國有色金屬工業(yè)協(xié)會主辦)、《青海國土經(jīng)略》(青海省國土資源科技信息中心主辦)、《資源導(dǎo)刊》(河南省國土資源廳主辦)、《中國煤炭工業(yè)》(中國煤炭工業(yè)協(xié)會主辦)、《煤炭經(jīng)濟研究》(煤炭科學(xué)研究總院和中國煤炭經(jīng)濟研究會主辦)、《中國煤炭》(煤炭信息研究院主辦)、《國土資源》(遼寧省國土資源調(diào)查規(guī)劃局主辦)、《環(huán)境保護》(中國環(huán)境科學(xué)出版社主辦)、《中國水泥》(中國水泥協(xié)會和中國建材技術(shù)裝備總公司主辦)、《中國國土資源經(jīng)濟》(中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)會和中國國土資源經(jīng)濟研究院主辦)、《西部資源》(內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院主辦)、《煤炭工程》(煤炭工業(yè)規(guī)劃設(shè)計研究院主辦)、《環(huán)境教育》(中國環(huán)境科學(xué)出版社主辦)、《現(xiàn)代礦業(yè)》(馬鞍山礦山研究院主辦)、《世界有色金屬》(有色金屬技術(shù)經(jīng)濟研究院主辦)和《南方國土資源》(廣西國土資源宣傳中心主辦)，上述每個期刊發(fā)表論文數(shù)均在20篇以上，期刊的類型等級各異，部分期刊有著較強的地域性和明顯的行業(yè)指向性。

3 精煉文獻引用分析

首先，對文獻檢索中的2 499篇文獻按照被引用頻次指標(biāo)降序排列，精煉出被引頻次不低于10次的文獻共198篇，總被引頻次8 342次，平均每篇被引用頻次為42.13。其中，錢鳴高等2003年在《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》上發(fā)表的《煤礦綠色開采技術(shù)》一文的被引用頻次最多，達到1 238次，可以認為是煤炭行業(yè)綠色礦山建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)典論文。實際上，被引用頻次排名前20名的文獻幾乎均直接與煤炭資源相關(guān)，表明煤炭行業(yè)的綠色開采研究成果最為豐富和突出。

接著，利用知識元檢索功能開展綠色礦山檢索發(fā)現(xiàn)，綠色礦山創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)或考評指標(biāo)體系最受研究者關(guān)注，2008年黃敬軍等發(fā)表在《中國礦業(yè)》上的《綠色礦山創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)及考評指標(biāo)研究》一文[10]的被引用頻次高達61次，隨后第二年撰文再次探討了綠色礦山建設(shè)考評指標(biāo)體系，被引用頻次高達48次，分別從資源能源利用、采選礦現(xiàn)代化、礦山清潔生產(chǎn)、礦山規(guī)范管理、礦山生產(chǎn)安全和生態(tài)環(huán)境重建等6方面，建立了綠色礦山建設(shè)考評指標(biāo)體系[11]。2012年閆志剛等研究了綠色礦山建設(shè)評價指標(biāo)與方法[12]，論文被引用頻次也達到38次。

最后，對“綠色礦山”被引主題進行引文檢索發(fā)現(xiàn)，檢索到的618篇文獻中被核心期刊引用的為188篇，被EI刊引用的僅20篇，被CSSCI刊引用的為48篇，被CSCD刊引用的為89篇，表明綠色礦山研究文獻的部分成果受到高度重視和廣泛傳播，在學(xué)術(shù)界形成了一定的影響力。

4 結(jié) 論

1) 從時間上來看，綠色礦山研究領(lǐng)域最早始于1999年，2007年是一個重要的“分水嶺”，2007年之前的累計文獻數(shù)僅為170篇，之后的年均數(shù)90篇以上，近5年來年均數(shù)不低于200篇。從研究主題詞來看，綠色開采與煤礦、煤炭資源、露天煤礦、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護等關(guān)鍵詞具有非常強的關(guān)聯(lián)度；綠色礦山與可持續(xù)發(fā)展、綠色礦業(yè)、生態(tài)文明、綜合利用、節(jié)能減排等關(guān)鍵詞具有很強的關(guān)聯(lián)度。

2) 從研究機構(gòu)的競爭力來看，高等院校、事業(yè)單位、社會團體、行政機關(guān)和公司企業(yè)等5類研究機構(gòu)的關(guān)注側(cè)重點不同，各有特點，數(shù)量上高等院校較為突出，幾乎涵蓋了全部重要的地礦院校。其中浙江省和江蘇省地方研究機構(gòu)的競爭力十分明顯，這與當(dāng)?shù)靥剿髟绾图夹g(shù)力量強有直接關(guān)系。

3) 從主要發(fā)表期刊來看，《中國礦業(yè)》期刊發(fā)表該類文章最多，其他如《浙江國土資源》《山東煤炭科技》等期刊發(fā)文數(shù)較多，每個期刊發(fā)表論文數(shù)不低于20篇。從被引用頻次來看，高被引用頻次文獻明顯聚集于煤炭行業(yè)領(lǐng)域，反映在煤炭行業(yè)的綠色開采研究方向是一個熱點領(lǐng)域，受到廣泛的關(guān)注。另外，綠色礦山創(chuàng)建指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)是一個熱點和關(guān)鍵問題，具有很強的現(xiàn)實性和指導(dǎo)意義。

5 說明和建議

1) 需要指出的是：上述文獻計量分析結(jié)果僅是一個初步的輪廓，具有一定的時間和數(shù)據(jù)庫局限性，本研究重在提供一個認識文獻的思路與方法，倘若需更加精細和深入地理解綠色礦山研究的方方面面，建議進一步結(jié)合引文內(nèi)容深度分析。

2) 綠色礦山的研究除了理論與政策探討[13-14]、國內(nèi)外對比研究以及實例分析[15]外，其創(chuàng)建工作的核心在于個性化的標(biāo)準(zhǔn)體系，就當(dāng)前發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而言，盡管已做了原則性規(guī)定，但覆蓋的礦種有一定的局限性，如未包含礦泉水(地?zé)?等礦種，那么如何結(jié)合本地區(qū)的礦種特點、礦山規(guī)模和品牌發(fā)展進一步細化和完善，分類分級制定具有可操作性的定量評價體系成為一項重要的工作；應(yīng)進一步探討綠色礦山與數(shù)字礦山(智慧礦山)、礦山公園以及城市地質(zhì)工作之間的聯(lián)系，從而深化綠色礦業(yè)的內(nèi)涵，為非資源型城市創(chuàng)建綠色礦山提供參考；進一步加強制度建設(shè)和法律體系完善以及規(guī)劃銜接，建立綠色礦山名錄并實施“雙隨機一公開”制度，或者與全國礦業(yè)權(quán)人勘查開采信息公示系統(tǒng)互聯(lián)互通，接受社會監(jiān)督。