被他人收養(yǎng)后還能作為賠償權(quán)利人嗎

秦耘

編輯同志：

我是一名年過六旬的老人，和哥哥王某系同胞兄弟，我們的父母很早就去世了，我和哥哥只能依靠叔叔生活。后來，我被鄰村方大爺夫婦收養(yǎng)，遂改名為方××。1986年，我哥哥因盜竊罪被判刑入獄，直到1998年才出獄。2017年8月21日，我哥哥搭乘楊某的汽車去城區(qū)購物，半路上楊某所駕駛的汽車被一輛大貨車迎面撞上，我哥哥當(dāng)場(chǎng)死亡，楊某也身受重傷。交警部門經(jīng)勘查后認(rèn)定：大貨車司機(jī)承擔(dān)事故主要責(zé)任，楊某承擔(dān)次要責(zé)任。我哥哥生前未結(jié)婚生子。聽聞我哥哥的遭遇，我很心痛，考慮到我叔叔年紀(jì)很大了，行動(dòng)不便，為了維護(hù)受害者的權(quán)益，我便向法院提起訴訟，要求楊某、大貨車司機(jī)及保險(xiǎn)公司向我賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)49萬余元，但是被法院駁回起訴。請(qǐng)問，我的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定嗎？

讀者：方××

方××同志：

法院駁回你的起訴，是有法律依據(jù)的。

血緣關(guān)系雖然是與生俱來的，不因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，但被收養(yǎng)人與近親屬之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系可以因法律的規(guī)定而改變?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱‘賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人及死亡受害人的近親屬。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條第一款規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@些法律規(guī)定都明確了只有近親屬才能享有權(quán)利繼承。一般情況下，近親屬有權(quán)作為賠償權(quán)利人代受害人主張權(quán)利。本案中，你雖為王某的弟弟，但因你早年已被方大爺收養(yǎng)，形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十三條第二款規(guī)定：“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第二十三條第二款規(guī)定：“被收養(yǎng)人與其親兄弟姐妹之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，不能互為第二順序繼承人?！币虼?，你和王某之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)而消除，你以王某近親屬的名義起訴，主體不適格。換句話說，如果法律允許你作為賠償權(quán)利人起訴，則你在有血緣關(guān)系一方（王某家）和擬制血親關(guān)系一方（方大爺家）皆存在獲取繼承利益的可能，你的權(quán)利大于你的義務(wù)，違背了權(quán)利、義務(wù)對(duì)等的原則，與《中華人民共和國收養(yǎng)法》《中華人民共和國繼承法》等法律的規(guī)定也不相符合，故對(duì)于你的起訴，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。王某的權(quán)益要想得到保護(hù)，只有你的叔叔可以作為權(quán)利主體提起訴訟。