艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗框架分析與設計

高 江，尹文進

(中國人民解放軍91388部隊92分隊， 廣東 湛江 524022)

作戰(zhàn)試驗源于美軍20世紀60年代，其基本思想是根據(jù)作戰(zhàn)目標，設置作戰(zhàn)對手，并構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場環(huán)境，通過模擬作戰(zhàn)，評估裝備作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性，來檢驗裝備作戰(zhàn)能力和滿足作戰(zhàn)需求的程度[1]。

裝備作戰(zhàn)試驗是指在裝備全壽命周期過程中，為評估裝備的作戰(zhàn)適用性和作戰(zhàn)效能，由獨立作戰(zhàn)試驗機構(gòu)依據(jù)裝備對抗性綜合演練與訓練以及作戰(zhàn)任務剖面要求，構(gòu)建近似于實戰(zhàn)的、逼真的戰(zhàn)場環(huán)境，運用多種試驗方法和手段，對裝備進行綜合性試驗與評估的過程[2]。作戰(zhàn)試驗的重點就是在接近真實的作戰(zhàn)使用環(huán)境中檢驗裝備的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性[3]。

以美國為首的西方軍事強國非常重視作戰(zhàn)試驗鑒定，構(gòu)建了科學的組織管理體制，建立了豐富的試驗資源，試驗理論及方法較為成熟，鑒定結(jié)論權(quán)威性強，形成了比較先進的試驗理論與方法[4-5]。

我國實行的是裝備定型制度，定型試驗主要包括設計定型試驗和生產(chǎn)定型試驗。設計定型試驗包括試驗基地試驗和部隊試驗，生產(chǎn)定型試驗又分為試驗基地試驗和部隊試用。這里的試驗基地試驗和部隊試驗實際上就是我軍特色的作戰(zhàn)試驗[6]。

由于對作戰(zhàn)試驗與鑒定問題未作明確的規(guī)定和要求，從而缺乏系統(tǒng)的作戰(zhàn)試驗與鑒定[7]。此外，受條件限制，作戰(zhàn)試驗部隊缺少專業(yè)的試驗鑒定人員和設施設備，導致作戰(zhàn)試驗鑒定的主要內(nèi)容——作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)適用性，不能得到全面考核與評價，特別是作戰(zhàn)效能基本不涉及，因而是一種不完全的作戰(zhàn)試驗。

隨著裝備建設的不斷發(fā)展，我軍裝備逐步開展作戰(zhàn)試驗，且隨著試驗鑒定體系的改革，作戰(zhàn)試驗在魚雷武器系統(tǒng)、反艦導彈武器系統(tǒng)、防空反導武器系統(tǒng)各個領(lǐng)域已經(jīng)開展了有關(guān)研究并在一定程度上取得了工程實踐的成功[8]。

為保證新型艦載魚雷武器系統(tǒng)快速形成作戰(zhàn)能力和保障能力，在列裝部隊前，需要針對其開展作戰(zhàn)試驗。本文旨在通過分析影響作戰(zhàn)使用和作戰(zhàn)保障各因素，設計作戰(zhàn)試驗及結(jié)果評估框架，可為艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗鑒定工程實踐提供技術(shù)指導[9]。

1 艦載魚雷武器系統(tǒng)

參照GJB2686-96《魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)能力評定》。如圖1所示，艦載魚雷武器系統(tǒng)主要由火控系統(tǒng)、控制設備、發(fā)射裝置和輕型反潛魚雷構(gòu)成。艦載魚雷武器系統(tǒng)的主要使命是在作戰(zhàn)平臺自身探測設備或遠程目指手段提供目標指示信息的前提下，對敵潛艇實施攻擊。其作戰(zhàn)使用流程為，水面艦反潛武器系統(tǒng)接收來自聲納探測或遠程目指提供的目標指示信息，作戰(zhàn)平臺占領(lǐng)有利射擊陣位并通過火控系統(tǒng)解算目標運動要素，控制設備進行魚雷射前檢查和魚雷射擊參數(shù)設定，當滿足射擊態(tài)勢時，發(fā)射裝置以單雷射擊或雙雷齊射的方式攻擊目標，直至魚雷命中目標或航行結(jié)束。

2 作戰(zhàn)試驗任務剖面分析

在進行作戰(zhàn)試驗框架設計之前，首先要依據(jù)艦載魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)保障流程和作戰(zhàn)使用流程，明確作戰(zhàn)試驗任務剖面，考慮到本艦的占位生存問題，從受領(lǐng)試驗任務直至完成試驗結(jié)果評估的試驗任務，剖面如圖2所示。

在作戰(zhàn)試驗任務剖面中，作戰(zhàn)準備和作戰(zhàn)實施過程可根據(jù)每項作戰(zhàn)試驗具體任務重復進行，每項作戰(zhàn)試驗任務可進行多條次武器技術(shù)保障和作戰(zhàn)使用；作戰(zhàn)試驗結(jié)果評估可針對每條次武器技術(shù)準備及作戰(zhàn)使用進行評估，也可針對每項試驗任務進行評估，也可在整個作戰(zhàn)試驗所有任務完成后進行綜合評估。

在此作戰(zhàn)試驗任務剖面中，需要明確的是，火控系統(tǒng)解算目標運動要素前的目標探測或接收遠程目指信息過程，作為作戰(zhàn)試驗中一個必要的前端步驟，但在艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗結(jié)果評估中不應涉及，因為該系統(tǒng)的作戰(zhàn)任務剖面是從探測裝置發(fā)現(xiàn)目標后開始，或從有效接收遠程目指信息開始，若水面艦在搜索目標或占領(lǐng)陣位過程中，未及發(fā)射反潛魚雷便遭受目標潛艇攻擊損毀(可進行模擬攻擊并在線評估毀傷效果)，則不能計為艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)失敗，需要重新組織進行試驗；或者因為艦載魚雷武器系統(tǒng)無法獲取有效的目標信息而停止試驗。

若單純考慮本艦在生存前提下對目標潛艇的反潛作戰(zhàn)能力，可在實際作戰(zhàn)試驗過程中，不牽扯到目標潛艇對本艦的先敵攻擊環(huán)節(jié)，目標潛艇僅在試驗海域進行隱蔽航行，在水面艦艇發(fā)射反潛魚雷之前，通過自身戰(zhàn)術(shù)機動規(guī)避水面艦艇搜索，而不是通過反射反艦武器實現(xiàn)自身生存目的。

3 作戰(zhàn)試驗框架分析構(gòu)建

為保證作戰(zhàn)試驗與實際作戰(zhàn)過程的逼真性，首先明確作戰(zhàn)保障及作戰(zhàn)使用各相關(guān)要素，其中包含作戰(zhàn)平臺、作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)態(tài)勢、作戰(zhàn)使用方式、對抗、作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)人員等模塊[10]。通過分析以上作戰(zhàn)體系要素的特點，將包含作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)使用兩個階段的作戰(zhàn)任務層面轉(zhuǎn)換到作戰(zhàn)試驗層面，以作戰(zhàn)試驗組織管理為頂層，分作戰(zhàn)試驗兵力保障、作戰(zhàn)試驗環(huán)境選擇與構(gòu)設、作戰(zhàn)試驗人員保障、作戰(zhàn)試驗測控保障及作戰(zhàn)試驗技術(shù)保障等模塊構(gòu)建艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗框架，如圖3所示。

3.1 影響作戰(zhàn)使用和作戰(zhàn)保障的各要素分析

在此主要對作戰(zhàn)平臺、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)態(tài)勢、作戰(zhàn)使用方式、對抗、作戰(zhàn)保障等方面簡要分析。

1) 作戰(zhàn)平臺

主要明確作戰(zhàn)平臺艦載魚雷武器系統(tǒng)的構(gòu)成，包含火控系統(tǒng)、控制設備和發(fā)射裝置、輕型反潛魚雷。同時，作戰(zhàn)平臺應配備使用艦殼聲納、拖曳聲納或接收遠程目指信息設備。

2) 作戰(zhàn)對象

作戰(zhàn)對象可以是常規(guī)潛艇，還可以是核潛艇。可攜帶反艦導彈、反艦魚雷或者反艦武器模擬器。

3) 作戰(zhàn)環(huán)境

在魚雷發(fā)射前的技術(shù)準備和隨艦裝載航運過程中，主要考慮復雜電磁環(huán)境對魚雷技術(shù)準備是否造成不良影響，或者說艦上強電磁干擾環(huán)境在魚雷裝載及射前準備過程中對魚雷是否有影響。

關(guān)于海區(qū)的深度和水文條件，需要明確的是，淺海條件下的對潛探測和對潛攻擊是水聲工程專業(yè)的難題，尤其是在淺海惡劣水文條件下、目標潛艇低速航行時，這一問題更為突出，信號檢測率低和虛警率高較為明顯，在試驗中，應強化任務規(guī)劃和考核評估力度[11-12]。

關(guān)于海況，主要考慮不同海況對魚雷生存能力的影響。

4) 作戰(zhàn)態(tài)勢

主要是舷角和射距。射距受海區(qū)深度和水文環(huán)境影響較大，由探測設備實際探測獲取，在作戰(zhàn)試驗中，要明確不同的射擊舷角下，魚雷武器系統(tǒng)反潛作戰(zhàn)能力的考核評估力度。

5) 作戰(zhàn)使用方式

主要是武器系統(tǒng)可選擇應急使用方式和正常使用方式；魚雷可采用單雷射擊或雙雷齊射；魚雷自導方式可選擇主動聲自導或被動聲自導。

尤其在淺海惡劣水文條件下，武器系統(tǒng)獲取的射距一般較小，應急方式較多。至于使用何種作戰(zhàn)方式，由水面艦反潛人員自行決定。

6) 對抗

在該作戰(zhàn)試驗中，對抗分為兩部分，一部分是水面艦探潛過程中，潛艇為求得生存，先敵發(fā)射反艦導彈或魚雷，或以上兩種武器的模擬攻擊形式攻擊水面艦，影響水面艦的占位生存能力[13]，在此不予細化，主要關(guān)注目標潛艇在發(fā)現(xiàn)來襲魚雷后，要么按照戰(zhàn)術(shù)要求機動規(guī)避來襲魚雷，要么采用戰(zhàn)術(shù)機動并使用水聲對抗器材對抗來襲魚雷[14]。

以上各要素中，作戰(zhàn)平臺、作戰(zhàn)對象和作戰(zhàn)環(huán)境，在試驗任務規(guī)劃中予以選擇和構(gòu)設；作戰(zhàn)態(tài)勢、作戰(zhàn)使用方式和對抗，在試驗任務規(guī)劃中不予特別明確，僅在作戰(zhàn)態(tài)勢中明確幾個射擊舷角的范圍，同時規(guī)劃少量條次數(shù)的雙雷齊射。

同時，關(guān)于作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)態(tài)勢、作戰(zhàn)使用方式、對抗，這四者的關(guān)系主要由聲納方程關(guān)聯(lián)，尤其是海區(qū)深度和水文條件、射距和舷角、魚雷主動聲自導和被動聲自導，考慮以上三者關(guān)系的過程，其實質(zhì)就是求解噪聲掩蔽下的聲納方程或者混響掩蔽下的聲納方程。事關(guān)作戰(zhàn)效能的關(guān)鍵問題標識和任務規(guī)劃，主要考慮影響聲納方程各因素不同水平的遍歷過程[15]。

7) 作戰(zhàn)人員保障和作戰(zhàn)保障

作戰(zhàn)人員的保障主要是考慮機關(guān)首長及作戰(zhàn)參謀，武器技術(shù)準備人員及各作戰(zhàn)平臺上的指揮員和操作員。以上人員的選擇按照部隊作戰(zhàn)保障及作戰(zhàn)規(guī)程對人員的需求執(zhí)行即可；作戰(zhàn)保障主要是由綜合保障要求提出的魚雷技術(shù)準備、搶修維修、魚雷轉(zhuǎn)運裝載裝填等過程中對備品備件、保障設備設施等保障資源和保障活動的要求，以及在作戰(zhàn)中對武器系統(tǒng)其他設備的維護保養(yǎng)、換件維修等保障資源及保障活動的要求[16]。

3.2 作戰(zhàn)試驗框架的簡要構(gòu)成

通過作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)使用各要素簡要分析，以作戰(zhàn)試驗組織與管理機構(gòu)為頂層，從試驗保障全角度出發(fā)，分試驗兵力保障、戰(zhàn)場環(huán)境的選取與構(gòu)設、作戰(zhàn)試驗人員保障、作戰(zhàn)試驗測控保障和作戰(zhàn)試驗技術(shù)保障5個方面簡要構(gòu)建了艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗框架結(jié)構(gòu)，如圖3右側(cè)所示。在此，需要重點明確作戰(zhàn)試驗測控保障和作戰(zhàn)試驗技術(shù)保障中的幾個問題。

3.2.1 作戰(zhàn)試驗測控保障

1) 水下彈道測量

水下彈道測量部分，在魚雷發(fā)射前，目標潛艇和水面艦艇相互搜索警戒過程中，不得將測量到的目標潛艇水下彈道提供給水面艦艇用于其進行目標定位。只能是在出現(xiàn)應急狀況時，試驗指揮機構(gòu)進行目標潛艇和水面艦艇位置導調(diào)。同時，水下彈道測量只能用于數(shù)據(jù)處理需求的水下潛艇、魚雷、水聲對抗器材彈道測量、實時顯示和數(shù)據(jù)存儲。

2) 作戰(zhàn)平臺數(shù)據(jù)錄取保障

主要是水面艦艇和目標潛艇上配備的數(shù)據(jù)錄取設備。在潛艇上，當水面艦艇反潛魚雷未發(fā)射時，用來進行水面目標探測和要素解算數(shù)據(jù)記錄，以及可能進行的反艦武器射前參數(shù)設定記錄或模擬攻擊記錄(在此層次作戰(zhàn)試驗中可能不涉及，但錄取設備應有此功能以備試驗級別上升)。當發(fā)現(xiàn)水面艦反潛魚雷入水攻擊時，用來記錄魚雷報警聲納的報警信息、水聲對抗系統(tǒng)的來襲魚雷要素解算和水聲對抗器材射前參數(shù)設定及發(fā)控信息，同時記錄本艇的機動信息。

3) 作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)保障

作戰(zhàn)試驗可劃分為實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗和仿真試驗，由于試驗航次數(shù)的限制，實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中的實航試驗不可能遍歷所有的作戰(zhàn)試驗，因此，作戰(zhàn)仿真試驗成為剛性需求[17]。一是將實航試驗不可能遍歷的作戰(zhàn)情形，通過仿真試驗來評估作戰(zhàn)效能(或簡化為作戰(zhàn)能力)，二是通過仿真手段，對實航試驗結(jié)果進行量化評估，即評估每次實航試驗中艦載魚雷武器系統(tǒng)攻潛的作戰(zhàn)效能。考慮到仿真試驗樣本量的需求較大，半實物仿真試驗系統(tǒng)的使用壽命受限條件較多，該作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)，主要由目標與環(huán)境模擬子系統(tǒng)、魚雷武器系統(tǒng)各設備子系統(tǒng)(火控系統(tǒng)、控制設備、發(fā)射裝置)、數(shù)字魚雷、水聲對抗子系統(tǒng)等數(shù)字仿真系統(tǒng)構(gòu)成[18]。

3.2.2 作戰(zhàn)試驗技術(shù)保障

1) 試驗技術(shù)方案保障

該方案的保障只能由承試部隊承擔，且必須綜合考慮艦載魚雷武器系統(tǒng)的構(gòu)成和系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用規(guī)程、反潛戰(zhàn)術(shù)、潛艇反艦戰(zhàn)術(shù)、部隊保障機構(gòu)的保障能力和各保障活動實施過程、艦上武器系統(tǒng)各設備的操作使用和日常維護等技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)問題。這里主要是作戰(zhàn)試驗任務規(guī)劃和具體的試驗實施方案，可劃分為作戰(zhàn)保障試驗和戰(zhàn)術(shù)運用試驗兩部分。

2) 試驗測控方案保障

此方案應與技術(shù)方案一并體現(xiàn)在試驗實施計劃中，主要是在戰(zhàn)術(shù)運用試驗過程中，試驗測控方案必須全過程、全要素進行試驗中各兵力及裝設備的位置姿態(tài)信息測量和態(tài)勢控制。測控的對象包括目標潛艇及其探測系統(tǒng)、反艦武器系統(tǒng)和水聲對抗系統(tǒng)，水面艦艇探測系統(tǒng)、遠程目指接收裝置和艦載魚雷武器系統(tǒng)(魚雷射前包括火控系統(tǒng)、控制設備和發(fā)射裝置，魚雷射出后主要是魚雷水下彈道)；測控的時段及信息應該分為魚雷射前的目標潛艇和水面艦艇航跡信息，魚雷射后的魚雷彈道、目標潛艇航跡和水聲對抗器材的航跡及位置。

3) 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評判保障

數(shù)據(jù)處理和結(jié)果評判，是整個作戰(zhàn)試驗末端的核心工作。

數(shù)據(jù)處理分內(nèi)測和外測數(shù)據(jù)處理：外測數(shù)據(jù)處理是通過對作戰(zhàn)平臺錄取的數(shù)據(jù)進行處理，正確得到各系統(tǒng)各設備在投入作戰(zhàn)使用前的準備過程，以及繪制魚雷和目標潛艇、水聲對抗器材的水下航跡，內(nèi)測數(shù)據(jù)處理是對反潛魚雷和水聲對抗器材的內(nèi)部聲學數(shù)據(jù)進行分析處理，判斷其聲學工作過程是否正常。數(shù)據(jù)處理的最終要求是通過綜合處理軟件，將內(nèi)測數(shù)據(jù)和外測數(shù)據(jù)在同一軟件平臺，同一時間統(tǒng)一標準和誤差處理標準下進行綜合處理，除給出各指標是否合格的次要處理結(jié)果外，同時正確給出各兵力及裝備的水面水下彈道及聲學工作過程。

結(jié)果評判主要是根據(jù)提前制定結(jié)果評判標準，對數(shù)據(jù)處理結(jié)果下結(jié)論。在此有三個層次的問題需要說明：一是結(jié)果評判只評判艦載反潛武器系統(tǒng)，屬于水面艦艇探測設備或者遠程目指接收設備的問題，在結(jié)論中明確寫出，但不能歸結(jié)于艦載反潛武器系統(tǒng)；二是結(jié)果評判不單純是評判作戰(zhàn)試驗的效果問題，同時對性能試驗關(guān)心的戰(zhàn)技指標是否合格也要做出評判，重點在于揪出不合格的或者有顛覆性結(jié)論的戰(zhàn)技指標；三是結(jié)果評判的最后不僅僅是回答魚雷是否命中目標潛艇，目標潛艇是否對抗成功，而是要通過實航試驗和作戰(zhàn)仿真試驗相結(jié)合，評估艦載魚雷武器系統(tǒng)的反潛作戰(zhàn)效能，給出不同作戰(zhàn)情形下對目標潛艇的命中概率[19]，即給出作戰(zhàn)部隊該艦載魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用建議。

4 作戰(zhàn)試驗任務規(guī)劃

在作戰(zhàn)試驗框架結(jié)構(gòu)明確的基礎(chǔ)上，需要對事關(guān)作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)使用的關(guān)鍵問題進行標識，在此基礎(chǔ)上按照實裝試驗和作戰(zhàn)仿真試驗完成作戰(zhàn)試驗任務的規(guī)劃[3]。其中實裝試驗又可分為陸上保障試驗、海上保障試驗以及戰(zhàn)術(shù)運用試驗，作戰(zhàn)仿真試驗分為對戰(zhàn)術(shù)運用試驗的仿真評估和對戰(zhàn)術(shù)運用試驗未遍歷的作戰(zhàn)情形的仿真試驗。

4.1 作戰(zhàn)試驗關(guān)鍵問題標識

作戰(zhàn)試驗的目的之一就是解決武器裝備的關(guān)鍵作戰(zhàn)使用問題。試驗任務規(guī)劃設計的第一步就是標識出這些關(guān)鍵問題[20]。這些關(guān)于作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性的問題并不一定涉及具體參數(shù)、目標值或門限，通常是以必須回答的短語式問題的形式提出。例如，魚雷在典型作戰(zhàn)條件下能有效抗干擾嗎？在作戰(zhàn)使用過程中可靠性能得到保證嗎？在給定距離上能夠有效攻擊目標嗎？確定關(guān)鍵問題的一個基本原則是：要清楚地知道要做的決策，知道什么信息對作戰(zhàn)部隊是最有價值的。標識問題與系統(tǒng)工程過程的第一步相類似——定義問題。這些關(guān)鍵問題形成結(jié)構(gòu)分析技術(shù)的基礎(chǔ)，從而可建立詳細子目標或效能度量(MOE)。在作戰(zhàn)試驗中，每一個子目標用一個實際效能度量表征。一旦問題得到標識，就可作為試驗任務規(guī)劃的依據(jù)[21]。

受篇幅所限，這里不對事關(guān)作戰(zhàn)使用和作戰(zhàn)保障的關(guān)鍵問題一一列舉。

4.2 作戰(zhàn)試驗任務規(guī)劃

為檢驗評估艦載魚雷武器系統(tǒng)在各種典型作戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)效能，結(jié)合作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)使用過程進行的作戰(zhàn)適用性試驗評估，完成系統(tǒng)在反潛作戰(zhàn)體系內(nèi)的適配性、適編性及體系貢獻率評估，進行作戰(zhàn)試驗任務的規(guī)劃。

依據(jù)作戰(zhàn)試驗規(guī)劃設置試驗任務，一是實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗任務，二是作戰(zhàn)仿真試驗任務。任務設置如下：

1) 作戰(zhàn)保障任務(陸上作戰(zhàn)保障和海上作戰(zhàn)保障試驗)

任務1：緊急作戰(zhàn)命令下，魚雷技術(shù)準備、技術(shù)陣地維修搶修、轉(zhuǎn)運、作戰(zhàn)平臺發(fā)射裝置裝填；

任務2：緊急作戰(zhàn)命令下，艦載魚雷武器系統(tǒng)備戰(zhàn)備航，魚雷與武器系統(tǒng)設備聯(lián)調(diào)檢查；

任務3：海上連續(xù)反潛作戰(zhàn)過程中，魚雷從水面艦雷彈倉庫轉(zhuǎn)運至魚雷發(fā)射管位置裝填；

2) 單平臺反潛任務(戰(zhàn)術(shù)運用試驗)

任務4：水面艦單平臺管裝發(fā)射魚雷反潛任務(戰(zhàn)術(shù)運用試驗)；

任務5：水面艦艇電磁兼容、火力兼容和發(fā)射兼容性(同時準備發(fā)射反潛深彈和魚雷、或者不同型號魚雷)試驗任務；

3) 多平臺協(xié)同反潛任務(戰(zhàn)術(shù)運用試驗)

任務6：水面艦艇編隊協(xié)同反潛任務；

任務7：遠程目指信息支援下的水面艦反潛任務。

在單平臺反潛任務中，利用1艘水面艦艇和1艘目標潛艇組成反潛作戰(zhàn)體系。

在多平臺反潛任務中，利用兩艘以上水面艦艇、1架預警機和軍事偵察衛(wèi)星、1艘目標潛艇組成多平臺協(xié)同反潛作戰(zhàn)體系。遠程目指信息支援條件下，通過預警機或軍事偵察衛(wèi)星遠程發(fā)現(xiàn)目標后使用對海對空數(shù)據(jù)鏈將遠程目指信息傳輸至水面艦艇進一步核實目標后進行對潛攻擊。目標潛艇攜帶反艦導彈、反艦魚雷(以上武器可以使用模擬器代替)及水聲對抗器材進行戰(zhàn)術(shù)對抗。

4) 作戰(zhàn)仿真試驗任務

任務8：戰(zhàn)術(shù)運用試驗的作戰(zhàn)仿真任務

將實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中測量的攻防雙方戰(zhàn)術(shù)運用試驗數(shù)據(jù)輸入到作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)，用于進行實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中戰(zhàn)術(shù)運用試驗各攻擊任務的武器系統(tǒng)命中概率評估。

任務9：對戰(zhàn)術(shù)運用試驗項目的補充仿真任務

實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中的戰(zhàn)術(shù)運用試驗不可能遍歷所有的影響艦載魚雷武器系統(tǒng)命中概率要素的合理組合，即不可能遍歷所有作戰(zhàn)想定情形，需要與時裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中戰(zhàn)術(shù)運用試驗項目進行融合設計，設計作戰(zhàn)仿真試驗項目，使用實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗實測數(shù)據(jù)對作戰(zhàn)仿真試驗各模型進行確認、校核和驗證(VV&A)，實施作戰(zhàn)仿真試驗項目，用于進行各種預想作戰(zhàn)情形下的命中概率評估。

5 作戰(zhàn)試驗結(jié)果評估框架

艦載魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗的主要目的是評估該系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性。在此分作戰(zhàn)效能評估和作戰(zhàn)適用性評估兩個模塊構(gòu)建試驗結(jié)果評估體系。并簡要明確作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性的基本評估過程和評估方法。

5.1 作戰(zhàn)效能評估

1) 效能評估模型及計算方法選取

在此選取ADC模型進行作戰(zhàn)效能評估，主要是作戰(zhàn)能力C，在工程上可簡化為武器系統(tǒng)的命中概率，可通過解析法和模擬法進行仿真。由于解析法對參數(shù)測量及檢測模型等建立的要求較高，技術(shù)難度大，工程實現(xiàn)可行性不強，在此采用模擬法進行命中概率評估[22]。模擬法包括蒙特卡洛法、統(tǒng)計試驗法，就是把戰(zhàn)術(shù)上存在隨機誤差的參量按照其誤差分布規(guī)律用一定的隨機數(shù)表示，然后對這些參數(shù)隨機采樣組合，每一種組合即為一種戰(zhàn)術(shù)條件，仿真計算各種戰(zhàn)術(shù)條件下射擊魚雷是否命中目標。經(jīng)過多次的采樣仿真和統(tǒng)計，即可求得命中次數(shù)占總射擊次數(shù)的比值——命中概率值。

2) 效能評估的數(shù)據(jù)來源

系統(tǒng)可用性A和系統(tǒng)可信性D的試驗數(shù)據(jù)來源，主要是采用前期各階段試驗采集的可靠性、保障性和維修性數(shù)據(jù)，以及在實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中的作戰(zhàn)保障試驗和戰(zhàn)術(shù)運用試驗中相關(guān)的保障性維修性可靠性數(shù)據(jù)。

作戰(zhàn)能力C的評估數(shù)據(jù)來源，一是將實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗中有限攻擊次數(shù)的戰(zhàn)術(shù)運用試驗時測量的環(huán)境數(shù)據(jù)、目標特性數(shù)據(jù)、聲納探測數(shù)據(jù)、魚雷自導檢測及彈道數(shù)據(jù)輸入至作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)，通過仿真模擬手段，評估武器系統(tǒng)的命中概率即簡化的作戰(zhàn)能力C；二是將戰(zhàn)術(shù)運用試驗未能遍歷的其余典型作戰(zhàn)情形以設定參數(shù)的方式輸入至作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)，進行作戰(zhàn)能力C的評估。

3) 效能評估的結(jié)果形式

作戰(zhàn)試驗，可通過實裝動態(tài)試驗和作戰(zhàn)仿真試驗兩種方式進行。實裝動態(tài)作戰(zhàn)試驗，通過有效合理的試驗方案實施，可對作戰(zhàn)能力及適用性等進行摸底，給出魚雷武器系統(tǒng)何種情況能夠命中目標，何種情況未能命中目標、武器系統(tǒng)是否適用等定性結(jié)論；效能評估只能通過作戰(zhàn)仿真試驗的方式給出一個量化值，將各種作戰(zhàn)想定下的武器系統(tǒng)命中概率這個使用部隊最關(guān)心的問題給出一個定量評估結(jié)論。

5.2 作戰(zhàn)適用性評估

艦載魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)適用性指標，可分解為作戰(zhàn)使用適用性、作戰(zhàn)環(huán)境適用性和作戰(zhàn)保障適用性[23]。

作戰(zhàn)使用適用性，可分解為作戰(zhàn)使用安全性、作戰(zhàn)使用可靠性和作戰(zhàn)使用人機結(jié)合性；關(guān)于作戰(zhàn)環(huán)境適用性，可分解為海戰(zhàn)場自然環(huán)境適應性(魚雷射前)、海戰(zhàn)場運輸環(huán)境適應性、海戰(zhàn)場電磁環(huán)境適應性、海戰(zhàn)場水聲干擾環(huán)境適應性；作戰(zhàn)保障適用性，可分解為作戰(zhàn)準備保障適用性、作戰(zhàn)使用保障適用性和保障資源適用性[24]。

以上各適用性指標的評估，主要是魚雷技術(shù)準備和維修人員、作戰(zhàn)平臺指揮員和崗位操作員通過在作戰(zhàn)準備保障、作戰(zhàn)使用保障和作戰(zhàn)使用過程中的各操作流程中，依據(jù)操作規(guī)程的規(guī)定，從使用者的主觀感受出發(fā)，對艦載魚雷武器系統(tǒng)各部分進行適用性評價，可通過專家打分法和調(diào)查問卷法，來完成作戰(zhàn)適用性的評估。

6 結(jié)論

1) 對艦載反潛魚雷作戰(zhàn)試驗框架進行了分析與設計。

2) 在后續(xù)試驗方案設計中，將要針對作戰(zhàn)試驗變量水平明確具體的試驗任務樣本量，采用實裝動態(tài)作戰(zhàn)手段和仿真手段聯(lián)合設計的試驗實施方案需要進行精細化研究，給出明確的試驗項目和各試驗的樣本量，作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性評估方法和標準。