北宋陜西蝗災(zāi)探析

孟聰敏

(西北民族大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730030)

0 引言

從古至今，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直受到蝗蟲的威脅，尤其是古代，由于科技不夠發(fā)達等因素，蝗蟲的危害更大。北宋蝗災(zāi)頻率、強度、廣度均有甚于前代，但北宋的治蝗、救災(zāi)措施卻在借鑒前代的基礎(chǔ)上，有了很大的突破，并影響后世。近些年關(guān)于宋代蝗災(zāi)的研究成果不斷增加，但區(qū)域研究較少，雖張強在《宋元時期陜西災(zāi)害研究》[1]中涉及到陜西蝗災(zāi)，但未分析陜西蝗災(zāi)時空特點?！蛾兾骰认x》[2]一書主要研究現(xiàn)代蝗蟲的種類及各區(qū)域的蝗蟲，對宋代蝗災(zāi)涉及很少，且至今沒有關(guān)于北宋陜西蝗災(zāi)的專門研究。今陜西省內(nèi)關(guān)中、陜南、陜北三個地區(qū)，氣候、地形差異大，蝗蟲的生長與氣候等因素密切相關(guān)，因此以今陜西省區(qū)域蝗災(zāi)作為研究對象，有助于分析蝗災(zāi)的特點及原因。本文擬查閱史書、文集、筆記，就今陜西省區(qū)域在北宋時的蝗災(zāi)進行研究。

1 時間區(qū)域界定

本文主要研究宋建隆元年(960)至靖康元年(1127)北宋滅亡期間，今陜西省區(qū)域內(nèi)的蝗災(zāi)，因此先要分析北宋陜西路轄區(qū)與現(xiàn)代陜西省轄區(qū)的關(guān)系，以便蝗災(zāi)區(qū)域統(tǒng)計。

因史料記載不詳，對于宋初陜西路的設(shè)置時間仍不確定?！端问贰さ乩碇尽穼﹃兾髀返挠涊d從慶歷元年開始，但在《續(xù)資治通鑒長編》與《宋史》中，建隆三年已有“陜西”的記載，李昌憲認(rèn)為這里的陜西是“陜西路”[3]，但戴陽本認(rèn)為雖有陜西之稱，但不一定就是“轉(zhuǎn)運使路”。秦暉在《陜西通史(宋元卷)》中認(rèn)為“陜西”一稱于漢魏時已出現(xiàn)，泛指陜州以西，唐代有時也將潼關(guān)以西即關(guān)中地區(qū)稱為陜西。入宋以后，“陜西”的概念才有了固定的含義。[4]3、4且認(rèn)為“宋初沿后周政區(qū)，襲用唐以來的道制，分全國為十道，今陜西潼關(guān)內(nèi)除陜南及陜北神、府一隅外，大部分地區(qū)屬關(guān)西道，不久宋朝改“道”為路，關(guān)西道改稱陜西路?！盵4]4因此初宋陜西路轄區(qū)應(yīng)與五代關(guān)西道轄區(qū)大致相當(dāng)，大體為今陜西關(guān)中、陜北、陜南乾祐縣及甘肅、寧夏位于騰格里沙漠以東的地區(qū)。

“至道三年，分天下為十五路。”[5]陜西路為十五路之一。“北宋中期王安石變法時，把陜西路一分為二，東為永興軍路，西為秦鳳路，各以京兆、秦州為治?！盵4]5但時人仍習(xí)慣以陜西相稱，稱為“陜西二路”，可知永興軍路與秦鳳路是沿襲至道三年劃分的陜西路，因此至道三年的陜西路及劃分陜西二路后的轄區(qū)應(yīng)是一致。雖又有“陜西六路”之稱，但這是軍事防區(qū)“安撫使路”，與行政區(qū)域無關(guān)，因此便不贅述。這一時期陜西路在宋初區(qū)域的基礎(chǔ)上擴充了一些地區(qū)，基本包括今陜西省關(guān)中、陜北、陜南乾祐縣、商洛市，甘肅省、寧夏省內(nèi)蘭州以南、臨夏以東地區(qū)及湖北、河南邊界少部分地區(qū)。

由于北宋陜西路轄區(qū)內(nèi)的州府軍監(jiān)的名稱及區(qū)域少有變化，且元豐年間所設(shè)的二十三路歷時最久，因此筆者將以元豐年間的路制為標(biāo)準(zhǔn)，探析今陜西省轄區(qū)在北宋時所對應(yīng)的區(qū)域。今陜西省區(qū)域在北宋元豐年間主要為永興軍路、秦鳳路、利州路、京西南路、河?xùn)|路各一部分。按今陜西省內(nèi)關(guān)中、陜南、陜北三大部分劃分，陜南包括利州路的興元府、興州、洋州，京西南路的金州，及永興軍路的商州；關(guān)中包括永興軍路的京兆、華州、同州、耀州、鄜州、邠州、醴州、清平軍；陜北包括河?xùn)|路的麟州、府州、豐州、晉寧軍，及永興軍路的延安府、坊州、銀州、保安軍、綏德軍、定邊軍[6]。本文主要分析今陜西省區(qū)域內(nèi)陜南、關(guān)中、陜北三個地區(qū)在北宋時的蝗災(zāi)區(qū)域特點。

2 北宋陜西蝗災(zāi)狀況

我國引起蝗災(zāi)的蝗蟲多為東亞飛蝗和亞洲飛蝗，東亞飛蝗主要分布在我國西部和北部地區(qū)，因此陜西大多為東亞飛蝗，“生殖既繁，食性也大，且富飛翔力，遷徙性強，”[7]282為害甚大。蝗蟲一生分為三種蟲態(tài)，即卵、蝻(若蟲)和成蟲。這在宋代史書中已有相關(guān)記載，“蝗一生九十九子，皆聯(lián)綴而下，入地常深寸許；至春暖始生，初出如蠶，五日而能躍，十日而能飛?！盵8]“和州言蝗生卵，狀如稻粒差細(xì)?！盵9]2049

2.1 北宋陜西蝗災(zāi)的分布狀況

據(jù)章義和統(tǒng)計，北宋有65個蝗災(zāi)年[10]32；陳鑫在《北宋蝗災(zāi)淺探》中統(tǒng)計北宋有55個蝗災(zāi)年[11]。章義和統(tǒng)計之所以多，是因除正史之外，還統(tǒng)計了地方志中的內(nèi)容。由表1可知，北宋時陜西共有11個蝗災(zāi)年，按照章義和的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，陜西蝗災(zāi)年占北宋全境的17%。北宋自宋太祖趙匡胤建國至靖康之難徽欽二帝被俘，共167年，平均15年左右發(fā)生一次蝗災(zāi)。可見，陜西蝗災(zāi)率并不算高。表1整理了史書中北宋時陜西蝗災(zāi)的記載。

表1 北宋陜西蝗災(zāi)簡表(960-1127年)

續(xù)表1

時間北宋區(qū)域現(xiàn)今區(qū)域蝗災(zāi)記載文獻來源宋真宗天禧元年(1017)陜西今陜西省及甘肅、寧夏大部①二月,開封府……陜西、兩浙、荊湖百三十州軍,蝗蝻復(fù)生,多去幾歲蟄者;②五月丙辰,開封府及京東、陜西、江、淮、兩浙、荊湖路百三十州軍,并言二月后蝗蝻食苗。③天禧元年,陜西旱,陜西蝗蝻復(fù)生,多去幾歲蟄者。六月,陜西言蝗自死①《宋史》卷62《五行志一下》②《續(xù)資治通鑒長編》卷89,天禧元年五月丙辰條③雍正《陜西通志》卷47《祥異》宋仁宗天圣五年(1027)京兆府今陜西省西安市轄境,及今咸陽市渭城區(qū)、秦都區(qū)、涇陽縣、興平縣,商洛市柞水縣及鎮(zhèn)安縣十一月丁酉朔,京兆府旱蝗《宋史》卷62《五行志一下》宋仁宗明道二年(1033)陜西今陜西省及甘肅、寧夏大部六月庚辰,詔開封府界、京東西、河北、河?xùn)|、陜西蝗,其除民田租,仍免差官檢覆,亟令改之《續(xù)資治通鑒長編》卷112宋仁宗皇祐六年(1054)華陰今陜西省華陰市夏,華陰發(fā)生蝗災(zāi)民國《華陰縣續(xù)志》卷21宋神宗熙寧八年(1075)陜西今陜西省陜西蝗宣統(tǒng)《甘肅通志》宋神宗熙寧九年(1076)陜西今陜西省及甘肅、寧夏大部夏,開封府畿、京東、河北、陜西蝗《宋史》卷62《五行志一下》富平今陜西省渭南市富平縣五月,陜西富平旱蝗光緒《富平縣志稿》卷10黃陵今陜西省延安市黃陵縣六月,黃陵亦蝗雍正《陜西通志》卷47宋徽宗崇寧二年(1103)諸路區(qū)域不明諸路蝗,令有司酺祭《宋史》卷62《五行志一下》宋徽宗崇寧三年(1104)諸路區(qū)域不明諸路蝗《宋史》卷19《徽宗一》宋徽宗宣和三年(1121)諸路區(qū)域不明諸路蝗《宋史》卷62《五行志一下》宋徽宗宣和五年(1123)諸路區(qū)域不明蝗《宋史》卷62《五行志一下》

注：筆者收集自《續(xù)資治通鑒長編》、《宋史》、地方志，并參照《陜西蝗蟲》、《中國蝗災(zāi)史》統(tǒng)計內(nèi)容。沒有明確記載蝗災(zāi)發(fā)生地點的內(nèi)容，如表中的“諸路蝗”、“蝗”，則筆者不作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2.2 北宋陜西蝗災(zāi)的空間分布特征

陜西蝗災(zāi)呈現(xiàn)出關(guān)中多，陜南次之，陜北少的特點。在史書中除陜西蝗的記載外，陜西發(fā)生蝗災(zāi)的地區(qū)有華州、華陰、富平、邠州、京兆府、黃陵、商州。表2將這些地區(qū)按關(guān)中、陜南、陜北分類列出。

如表2所示，北宋陜西境內(nèi)的關(guān)中地區(qū)發(fā)生蝗災(zāi)的區(qū)域最廣、次數(shù)最多、年份最多。其中，關(guān)中地區(qū)有5個蝗災(zāi)年，陜南有3個蝗災(zāi)年，陜北只有1個蝗災(zāi)年，關(guān)中地區(qū)蝗災(zāi)發(fā)生率最高，其次陜南，陜北最低。倪紹祥[12]認(rèn)為與蝗蟲發(fā)生有關(guān)的生境因子有天文、大氣、地形、土壤、植被以及人類活動因子。章義和認(rèn)為氣溫在17℃-36℃范圍內(nèi)，蝗蟲的進食量與氣溫呈正比例關(guān)系[10]115-116。

陜南位于秦嶺以南，地處盆地，常年多雨，降水量四季分布均勻，氣候濕潤。因多雨會造成蝗蟲的大量死亡，且光照不足，因此不適宜蝗蟲的生長發(fā)育。陜北地處黃土高原，氣候干旱，常年降水量少，歷來河邊、湖濱等地是蝗蟲的主要產(chǎn)卵場所，且馬世駿認(rèn)為“蝗初卵孵化的幼蝻不在低于35%相對濕度中發(fā)育，”[13]過于干旱的地區(qū)不適于蝗蟲產(chǎn)卵，因此陜北蝗災(zāi)發(fā)生率較低。關(guān)中相較陜南與陜北，降水量較為適中，降雨時間比較集中，光照較為充分。且水系較多，一遇旱災(zāi)，河灘水位降低，大片荒地暴露，為蝗蟲提供了有利的產(chǎn)卵場所，易發(fā)生蝗災(zāi)。關(guān)中平原是陜西重要的農(nóng)耕地區(qū)，農(nóng)作物種類多，面積廣，有利于蝗蟲的生長發(fā)育。鄭智民、許文賢主編的《陜西蝗蟲》認(rèn)為“蝗災(zāi)主要發(fā)生在冀、魯、豫、蘇、皖及天津一帶，陜西省的關(guān)中平原及晉西南只是被波及的地區(qū)?！盵14]因此關(guān)中平原受蝗災(zāi)影響較大，這些均是關(guān)中蝗災(zāi)發(fā)生率高的緣故。也有可能是陜北陜南相對地處偏僻，存在記載不全的情況。

表2 北宋陜西區(qū)域蝗災(zāi)分布圖

注：筆者根據(jù)表1統(tǒng)計資料整理。北宋時陜西路區(qū)域及名稱雖有所變化，但“陜西”這一名稱在北宋時一直沿襲了下來。陜西路包括今陜西省區(qū)域大部，且關(guān)中、陜南、陜北均有包括，因此此處做區(qū)域蝗災(zāi)分析時，未將5次陜西蝗列入表內(nèi)。

2.3 北宋陜西蝗災(zāi)的時間階段劃分

在時間上，北宋中期蝗災(zāi)發(fā)生率比較高，發(fā)生蝗災(zāi)年份較為密集。圖1是北宋時陜西蝗災(zāi)年的大致分布(筆者根據(jù)表1中統(tǒng)計文獻資料整理所得，且陜西蝗災(zāi)均為年次)。 如圖1所示，北宋時陜西發(fā)生蝗災(zāi)的年份具有連續(xù)性，常常是連續(xù)兩年發(fā)生。11個蝗災(zāi)年中，有4個年份是連續(xù)發(fā)生的，962年與964年是隔一年發(fā)生，可見一年若發(fā)生蝗災(zāi)，近兩年發(fā)生蝗災(zāi)的幾率會比較大。因此蝗災(zāi)發(fā)生前后的預(yù)防治理就很重要。

圖1 北宋陜西蝗災(zāi)年分布圖Fig.1 Annual distribution map of locust plague in Shaanxi in the Northern Song Dynasty

根據(jù)圖1北宋陜西蝗災(zāi)分布狀況及北宋治蝗的階段性，可將北宋陜西蝗災(zāi)分為三個階段。宋太祖建隆元年(960)—宋太宗至道三年(997)為第一階段。宋太祖與宋太宗統(tǒng)治期間為宋朝初年，37年間陜西共有4個蝗災(zāi)年，平均9年發(fā)生一次蝗災(zāi)，陜西在太祖、太宗朝各發(fā)生了兩次蝗災(zāi)。除此以外，《宋史》有一次宋太祖乾德三年(965)“諸路蝗”[5]1355的記載，但區(qū)域不明，可見這一時期的蝗災(zāi)記載有不準(zhǔn)確之處。這一階段的較高的蝗災(zāi)率應(yīng)主要與當(dāng)時人對蝗蟲認(rèn)識不足與消極治理有關(guān)。淳化三年(992)六月，有蝗蟲自東北來“上謂宰相曰：‘朕素不識此蟲，群飛而過，其勢甚盛，必恐害及田稼?！盵9]737作為皇帝的宋太宗都不識蝗蟲。且這時還有“蝗蟲化生說”即認(rèn)為蝗蟲是由蝦化生而來，雖“蝗蟲化生說”在宋代已有所減弱，但仍有一定影響。

宋真宗咸平元年(998)—宋仁宗嘉祐八年(1063)為第二階段。這一階段蝗蟲與蝗災(zāi)漸漸為皇帝與官員所重視，是治蝗救災(zāi)的發(fā)展階段。宋真宗與宋仁宗統(tǒng)治65年間共有5個蝗災(zāi)年，平均13年發(fā)生一次蝗災(zāi)，在真宗朝陜西發(fā)生了2次蝗災(zāi)，在仁宗朝陜西發(fā)生3次蝗災(zāi)。整體來說，蝗災(zāi)發(fā)生率不高，但大中祥符九年(1016)—明道二年(1033)是北宋時陜西最密集的蝗災(zāi)期，尤其是大中祥符九年(1016)—天禧二年(1018)的蝗災(zāi)是北宋建國以來特大蝗災(zāi)，陜西也波及甚廣。主要是因為官員對蝗災(zāi)的不重視，大中祥符九年(1016)，任守忠從河?xùn)|行至潞州，“唯襄垣縣有蝗飛度，不為災(zāi)。又相州言安陽縣有蝗抱草而死者，曰十余里。磁、華、贏、博等州并言蝗不為災(zāi)?！盵9]2002直至真宗天禧元年爆發(fā)大規(guī)?；葹?zāi)，真宗才意識到，“前轉(zhuǎn)運司言蝗不為災(zāi)，皆妄也?！盵9]2050也正是這次大蝗災(zāi)后，蝗蟲及蝗災(zāi)才逐漸被重視。

宋英宗治平元年(1064)—宋欽宗靖康二年(1127)為第三階段。這一階段治蝗救災(zāi)措施趨于完善。宋英宗至北宋滅亡63年間只記載了神宗時期陜西有2次蝗災(zāi)，且自宋神宗熙寧九年(1076)的蝗災(zāi)記載后，便再沒有關(guān)于陜西蝗災(zāi)的記載，雖然就此認(rèn)為自熙寧九年(1076)至北宋滅亡陜西再沒有發(fā)生蝗災(zāi)是不準(zhǔn)確的，但卻可以說明這一期間陜西蝗災(zāi)并不頻繁。這一階段，除史書中陜西蝗災(zāi)的準(zhǔn)確記載外，《宋史》還有四次徽宗時期“諸路蝗”或“蝗”的泛泛記載，分別在崇寧二年(1103)、崇寧三年(1104)、宣和三年(1121)、宣和五年(1123)，但因區(qū)域不明，不能確定是否包括陜西。如果“諸路”包括陜西，則宋神宗熙寧九年(1076)至宋徽宗崇寧二年(1103)陜西沒有發(fā)生蝗災(zāi)，因此可以確定的是，熙寧九年(1076)至宋徽宗統(tǒng)治時期陜西的確很長一段時間沒有發(fā)生蝗災(zāi)。這應(yīng)該與宋神宗時期積極有效的治蝗措施有關(guān)，熙寧八年頒布了第一條捕蝗詔令，且實行了一系列治蝗措施及制度，使蝗災(zāi)得到有效控制。

2.4 北宋陜西蝗災(zāi)的季節(jié)分布特征

東亞飛蝗一年約為兩代，壽命約為兩三個月，不超過六個月。從表3可以看出陜西的蝗災(zāi)主要發(fā)生在夏季，還有2次夏蝗，3次月份不詳。其中一次月份不詳為宋真宗天禧元年(1017)，《宋史》記載為二月，《續(xù)資治通鑒長編》天禧元年五月條記載“丙辰，開封府及京東、陜西、江、淮、兩浙、荊湖路百三十州軍，并言二月后蝗蝻食苗?！盵9]2061因此推測天禧元年(1017)陜西蝗災(zāi)應(yīng)發(fā)生在二月至五月之間，約是春季。夏季蝗災(zāi)的次數(shù)共有8次，占陜西蝗災(zāi)總數(shù)的72.7%，由此可見，陜西蝗災(zāi)多發(fā)生在夏秋之間。蝗蟲“體內(nèi)溫度的增加對生理代謝活動的影響是非常深遠的?！盵15]夏季氣溫高、光照足，對蝗蟲的生長發(fā)育提供了有利條件，王充《論衡》中“蟲之生也，必依溫濕。溫濕之氣，常在春夏?！绷硗?月是飛蝗的羽化期與遷飛期，成蟲數(shù)量多，且遷飛之地往往是“暮行嚙地赤千頃”[16]41。依據(jù)蝗蟲的特點，可推測北宋陜西2次不詳月份的蝗災(zāi)應(yīng)大多在夏秋之際。

表3 北宋陜西蝗災(zāi)次數(shù)與月份對應(yīng)表

注：筆者根據(jù)表1中統(tǒng)計文獻資料整理所得，此表所列月份均為陰歷。

3 北宋陜西治蝗措施

“我國最早倡議除蝗的，是秦苻堅時的劉蘭。”[7]179提倡治蝗最有力的要算姚崇。北宋的治蝗措施有了很大的突破和發(fā)展，當(dāng)時陜西主要有以下治蝗措施。

3.1 捕瘞法、焚捕法、打撲法

這些措施在宋代之前已有施行。西漢元始二年，蝗遍天下，“捕蝗使者長安出?！盵17]238唐代時正式設(shè)捕蝗使一職，并記載了“河南長吏言憂農(nóng)，課人晝夜捕蝗蟲?！盵18]65董煟在《救荒活民書》中對捕蝗之法有詳細(xì)的記載，早晨蝗蟲未活動落在草木上休息時，用“筲箕栲栳之類，左右抄掠，傾入布袋?！盵19]105且捕得蝗蟲往往被瘞埋或焚燒。真宗天禧元年(1017)京兆府發(fā)生蝗災(zāi)，“京兆府言捕瘞蝗蟲并盡，”[9]2060這就是瘞埋處理。另外就是火焚，“掘一坑，深闊約五尺，長倍之，下用干柴茅草發(fā)火正炎，將袋中蝗蟲傾下坑中，一經(jīng)火氣，無能跳躍。”真宗天禧元年(1017)，開封府及陜西等地發(fā)生蝗災(zāi)，“詔遣使臣與本縣官吏焚捕，每三五州令內(nèi)臣一人提舉之，”[9]2061同年，蝗災(zāi)也采用此法，“先是，蟲螟為害，諸路轉(zhuǎn)運使督令佐焚捕?！盵9]2073但是這些措施也有一些缺陷，瘞埋的蝗蟲容易復(fù)生，且撲打法較不適用于成蟲。

另外，在捕蝗過程中也存在一些問題。歐陽修指出捕蝗弛慢，“既多而捕誠未易，其失安在常由遲”[20]751。天禧元年(1017)，屯田員外郎謝商也說道這一問題，“雖尋遣官員與令佐焚捕，頗聞弛慢，罕能盡心，或申報稽延，致孽蟲之紛積，或追擾煩併，縱狡吏之誅請，情近幸災(zāi)。”[9]2058甚至有些狡吏之害與蝗災(zāi)相近。

3.2 掘蝗子，采用以蝗易粟法或以蝗易錢法

以蝗易粟法在唐代已施行，白居易就曾寫道“是時粟斗錢三百，蝗蟲之價與粟同。”[18]65但是掘蝗子是從北宋才開始的，不僅可從源頭上預(yù)防蝗災(zāi)，以蝗易粟也提高了百姓捕蝗的積極性。仁宗景祐元年(1034)，“詔：‘其令民掘蝗子，每一升給菽米五斗。’既而諸州言得蝗種萬余石。”[9]2661同年冬十月，“詔諸路募民掘蝗子，一升給二十錢?！盵9]2705由此可見，以蝗易粟與以蝗易錢是同時施行的，且掘蝗卵的效果不錯。但從歐陽修慶歷二年所作的詩中，可看出這一時期存在因法令空峻官員不敢報災(zāi)，延誤災(zāi)情的問題，“官書立法空太峻，吏愚畏罰反自欺。蓋藏十不敢申一，上心雖側(cè)何由知?！盵20]751因此歐陽修提出先擇良令，再用以錢易蝗提高百姓積極性，“不如寬法擇良令，合蝗不隱捕以時。今苗因捕雖踐死，明歲猶免為蝝苗。吾嘗捕蝗見其事，較以利害曾深思。官錢二十買一斗，示以明信民爭馳。斂微成眾在人力，頃刻露積如京坻。”[20]751

宋神宗熙寧詔令的頒布，不僅使捕蝗逐漸制度化了，而且解決了之前存在的部分問題。詔：“有蝗處委縣令佐親部夫打撲。如地里廣闊，分差通判、職官、監(jiān)司提舉。仍募人得蝻五升或蝗一斗，給細(xì)色谷一升；蝗種一升，給麤色谷二升。給價錢者，依中等實直。仍委官視燒瘞，監(jiān)司差官覆案以聞。即因穿掘打撲損苗種者，除其稅，仍計價，官給地主錢谷，毋過一頃?！盵9]6544詔書規(guī)定了有蝗蟲的地方，官吏與百姓要一起滅蝗；滅蝗的方法主要有捕打、燒埋、掘卵，并采用以蝗易粟或以蝗易錢法；因捕蝗時有“吏虐民苗”的現(xiàn)象，規(guī)定了對于滅蝗時損壞的莊稼，官府給以賠償和免稅；并且滅蝗工作還有監(jiān)督和檢查。

3.3 非人力滅蝗

除了人力滅蝗外，還有蝗蟲因其他原因死亡。北宋時已有很多天敵食蝗的記載，太平興國七年(982)，“北陽縣蝻蟲生，有飛鳥食之盡。”[5]1355熙寧七年(1074)七月，“咸平鴝鵒食蝗?！盵5]1357“莎雞可憐爾吻利，驅(qū)蝗逐蝻群披分?！盵21]莎雞即是蟋蟀。宋人車若水在《腳氣集》中寫到蛙能食蝗，“朝廷禁捕蛙，以其能食蝗也。”[22]且“禁捕蛙”是對蝗蟲天敵的保護。又大中祥符九年(1016)，李士衡言：“河北螟蟲多不入田畝，村野間有蛾食之。又蝗飛空中，有身首斷而殞者，有自潰其腹，有小蟲食之者，斯乃妖不勝德，而示玆異也。”[9]1995許小濤認(rèn)為是蝗蟲被擬麻繩寄生后產(chǎn)生的現(xiàn)象。[23]但宋人卻把這種現(xiàn)象歸結(jié)為“妖不勝德”，這也是當(dāng)時思想認(rèn)識的局限性。宋人已注意到蝗蟲的天敵有鳥類、鴝鵒、蛙、蟋蟀、蛾和寄生小蟲等，并且以“禁捕蛙”的方式保護蝗蟲天敵，但北宋仍鮮有利用蝗蟲的天敵治蝗，直至明代，使用蝗蟲天敵治蝗的措施才被廣泛應(yīng)用。

蝗蟲因大雨而死，“蟲螟因旱乃生，頻雨則不能飛，”“是夕，大雨，蝗盡殪。”[9]737這樣的記載史書中非常多。且還有大量蝗蟲死亡，卻未記載死因的情況?！氨?，京兆府、華州并言田谷滋茂，蝗飛越境有自死者?！盵9]2001天禧元年(1017)，“陜西、江、淮路并言部內(nèi)蝗蝻抱草木死及大風(fēng)吹入海?！盵9]2071陜西等地“蝗多抱草死”的現(xiàn)象在史書中有不少記載，章義和認(rèn)為是由于病菌感染，既叫“抱草瘟”也叫“吊死瘟”[10]173。且“抱草瘟”在高溫高濕的情況下極易發(fā)生。[24]北宋陜西非人力滅蝗的情況屢有發(fā)生，且文獻記載屢見不鮮，這在一定程度上緩解了蝗災(zāi)的危害，并減少為了滅蝗而耗費的人力物力。雖然北宋陜西很少利用蝗蟲的天敵及病毒治蝗，但這些記載為后世利用此類措施提供了文獻支撐。

北宋陜西治蝗措施主要在中央政府的大力支持下施行，但治蝗成效離不開地方官員的執(zhí)行。北宋陜西有些官員因治蝗有功、勤于政治，為百姓所擁戴，如陳若拙“又移知鳳翔府，入拜給事中、知澶州?；群抵啵谟谡?，郡民列狀乞留?！盵5]9041但也有部分官吏執(zhí)行力度不大、玩忽職守，使治蝗政令實施并不徹底。因此宋代陜西治蝗成效不僅與當(dāng)時所推行的治蝗措施有關(guān)，而且與官員的執(zhí)行力度緊密相關(guān)。

4 結(jié)語

北宋蝗災(zāi)頻發(fā)，并在治蝗上有了很大的突破。陜西蝗災(zāi)年占北宋全境的17%，平均15年發(fā)生一次蝗災(zāi)，可見陜西并不是北宋的蝗災(zāi)高發(fā)區(qū)。因陜西省內(nèi)關(guān)中、陜南、陜北受氣候、地形等因素的影響，北宋陜西蝗災(zāi)呈現(xiàn)關(guān)中多，陜南、陜北少的特點，且陜西蝗災(zāi)多發(fā)生在夏季。因北宋在治蝗上有所突破，如使用掘蝗卵、使捕蝗制度化使陜西熙寧九年后少有蝗災(zāi)。從陜西治蝗可看出地方治蝗以中央政府政令為主導(dǎo)，以地方或民間力量為輔。雖是如此，但并不能忽視地方官員在治蝗中的作用，因政令層層推行，官員素質(zhì)能力良莠不齊，所以地方治蝗的成效與地方官員密切相關(guān)。因此要保證治蝗的效果，不僅要使用先進的治蝗措施，還必須建立完善的防災(zāi)救災(zāi)體系與嚴(yán)密的監(jiān)察制度。