蘆瑾
皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院外科,安徽蕪湖 241000
乳腺癌是在女性人群中高發(fā)的惡性腫瘤,目前乳腺癌根治性切除術(shù)是主要的治療方式,術(shù)后因乳房外觀造的改變、手術(shù)及病情影響會(huì)對(duì)患者造成心理應(yīng)激,導(dǎo)致患者不配合治療,不利于患者的預(yù)后[1]。因此如何做好乳腺癌根治性切除術(shù)患者的心理疏導(dǎo),對(duì)于減輕心理應(yīng)激,提高配合度有積極意義[2]。目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)是有計(jì)劃、有目的對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),以減輕患者的心理壓力,改善負(fù)性情緒。該研究中以醫(yī)院2016年1月—2017年12月收治的97例乳腺癌根治性切除術(shù)患者為例,分析目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)對(duì)其心理應(yīng)激和配合度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取醫(yī)院收治的乳腺癌根治性切除術(shù)患者97例,以Excel軟件產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)表將患者分為兩組。對(duì)照組 48 例,年齡 35~62 歲,平均(48.0±6.3)歲;臨床分期:Ⅰ期25例、Ⅱ期23例。觀察組49例,年齡36~63歲,平均(48.5±6.5)歲;臨床分期:Ⅰ期 26 例、Ⅱ期23例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。研究已經(jīng)通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均為女性;符合《中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌診治指南與規(guī)范》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且入院后經(jīng)影像學(xué)診斷及病理學(xué)證實(shí)為Ⅰ期/Ⅱ期;對(duì)于該次研究方式均知情,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重的精神疾病及認(rèn)知障礙者;伴有嚴(yán)重的心、肺功能障礙者。
兩組均實(shí)施乳腺癌根治性切除術(shù)。對(duì)照組在術(shù)后實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,注意觀察患者的生命體征,保持引流管道的通暢,術(shù)后按時(shí)傷口換藥,并予以常規(guī)心理疏導(dǎo)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù),內(nèi)容如下:(1)目標(biāo)性心理護(hù)理小組。護(hù)士長(zhǎng)組織成立目標(biāo)性心理護(hù)理小組,小組成員開(kāi)會(huì)探討對(duì)乳腺癌根治性切除術(shù)后患者心理狀態(tài)的影響因素,制定目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)措施。經(jīng)分析影響因素有病情、手術(shù)效果及身體狀態(tài)。
(2)目標(biāo)性心理護(hù)理措施。①病情:應(yīng)與患者進(jìn)行積極的溝通,了解患者的性格特點(diǎn),考慮患者的年齡、病情,合理地告知病情的相關(guān)內(nèi)容,以恰當(dāng)?shù)男袨榕c合適的語(yǔ)言鼓勵(lì)患者。叮囑患者多與家屬溝通,家屬要經(jīng)常對(duì)患者表示鼓勵(lì)和支持。鼓勵(lì)患者正視手術(shù)后身體外形的改變,并建立乳腺癌根治性切除術(shù)后患者交流群,患者們相互交流抗癌經(jīng)驗(yàn),相顧鼓勵(lì);②手術(shù)效果:重點(diǎn)告知患者乳腺癌根治性切除術(shù)治療的優(yōu)勢(shì),合理地告知術(shù)后的復(fù)發(fā)情況,并說(shuō)明病情的復(fù)發(fā)與身心狀態(tài)之間的聯(lián)系,讓患者以正確的態(tài)度看待手術(shù)治療;③身體狀態(tài):為患者講解乳腺癌術(shù)后體質(zhì)下降原因,并做好患者的心理疏導(dǎo),指導(dǎo)患者適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行體育運(yùn)動(dòng),并制定營(yíng)養(yǎng)餐,督促患者早睡早起,通過(guò)改善患者的身體狀態(tài),減輕其思想壓力。
①護(hù)理前后的心理狀態(tài)。以焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)患者護(hù)理前后的心理狀態(tài),SAS、SDS量表評(píng)分范圍20~80分,分?jǐn)?shù)越高為焦慮、抑郁癥狀越嚴(yán)重。
②配合度。主要對(duì)比兩組的配合率,以服藥性依從性(Morisky)問(wèn)卷評(píng)價(jià)患者的配合率[4],評(píng)分范圍0~4分,0分為完全配合,1~2分為部分配合,3~4分為不配合。配合率=(完全配合+部分配合)/總例數(shù)×100.00%。
護(hù)理前兩組的SAS和SDS量表評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),護(hù)理后兩組的評(píng)分均降低 (P<0.05),觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 心理狀態(tài)比較[(±s),分]
表1 心理狀態(tài)比較[(±s),分]
組別護(hù)理前 護(hù)理后 t值 P值 S D S量表護(hù)理前 護(hù)理后S A S量表t值 P值觀察組(n=4 9)對(duì)照組(n=4 8)t值P值6 8.2 3±4.1 5 6 9.0 2±5.0 1 0.8 4 6 0.3 9 9 3 2.5 2±4.2 0 4 4.1 5±5.0 1 1 2.4 0 0 0.0 0 0 4 2.3 3 6 2 4.3 0 9 0.0 0 0 0.0 0 0 7 0.2 0±5.2 0 6 9.5 8±5.1 5 0.5 9 0 0.5 5 7 3 5.1 0±5.0 1 4 5.1 0±5.0 1 9.8 2 9 0.0 0 0 3 4.0 2 7 2 3.6 0 5 0.0 0 0 0.0 0 0
觀察組的配合率顯著高于對(duì)照組 (P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 配合率比較[n(%)]
目前乳腺癌根治性切除術(shù)是臨床的首選治療方式,手術(shù)作為一項(xiàng)應(yīng)激源會(huì)使患者產(chǎn)生負(fù)性情緒,且患者因手術(shù)乳房組織的缺失及化療等因素影響會(huì)加重其心理應(yīng)激,從而降低患者的積極性,影響配合度,不利于患者的預(yù)后[5-6]。因此在乳腺癌根治性切除術(shù)患者中做好其心理疏導(dǎo)具有重要的意義。
該研究中可在護(hù)理后觀察組和對(duì)照組的SAS量表評(píng)分分別為(32.52±4.20)分、(44.15±5.01)分,SDS量表評(píng)分為(35.10±5.0)分、(45.10±5.01)分,均低于護(hù)理前,且觀察組均低于對(duì)照組;在學(xué)者劉志霞等人[7]的研究中,對(duì)乳腺癌根治術(shù)后恢復(fù)期患者實(shí)施目標(biāo)性心理護(hù)理,結(jié)果干預(yù)后觀察組和對(duì)照組90項(xiàng)癥狀自評(píng)量表(SCL-90)的抑郁評(píng)分分別為(1.54±0.33)分、(2.22±0.35)分,焦慮評(píng)分分別為(1.63±0.32)分、(2.33±0.34)分,觀察組的抑郁、焦慮評(píng)分均低于對(duì)照組,劉志霞學(xué)者[8]所使用的心理狀態(tài)評(píng)價(jià)工具與該研究不同,但結(jié)果均證實(shí)目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)可有效改善乳腺癌根治性切除術(shù)患者的情緒狀態(tài)。目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)則是在心理護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)于影響患者疾病恢復(fù)的因素,采用有目的性的干預(yù)措施。該研究中對(duì)觀察組患者實(shí)施目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)措施,通過(guò)成立目標(biāo)性心理護(hù)理小組,明確心理護(hù)理的目標(biāo)并制定護(hù)理計(jì)劃,并針對(duì)病情、手術(shù)效果及身體狀態(tài)3個(gè)造成患者心理應(yīng)激的因素采取有目的性干預(yù)措施,使患者保持積極向上的心理狀態(tài),改善患者的身心健康[9]。
另外該次研究觀察組的配合率為高于對(duì)照組,提示實(shí)施目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)可有效地改善患者的配合度。目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)的實(shí)施可通過(guò)改善患者的負(fù)性情緒,增加患者的積極性,從而改善患者的配合度[10]。
綜上所述,將目標(biāo)性心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在乳腺癌根治性切除術(shù)患者中,對(duì)于減輕其心理應(yīng)激、改善配合度有顯著的作用。