農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法比較

曹坤

摘 要：農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，是評(píng)價(jià)農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀的主要指標(biāo)之一。然而由于考慮的要素不夠全面，造成所得結(jié)論并不是很精確。對(duì)此，簡(jiǎn)單陳述了當(dāng)前使用比較多的幾類(lèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)措施，并開(kāi)展了相關(guān)的對(duì)比研究。

關(guān)鍵詞：機(jī)械化發(fā)展水平；方法比較

中圖分類(lèi)號(hào)：F3233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.14031/j.cnki.njwx.2018.09.071

0 引言

開(kāi)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植的決定性因素就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)對(duì)怎樣準(zhǔn)確評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的方法，開(kāi)展了多方面的探討?，F(xiàn)在，常用的評(píng)價(jià)措施有學(xué)者分析法、階層探析法、歸納參數(shù)法、模糊概括評(píng)價(jià)法、灰色預(yù)測(cè)評(píng)估法以及人工智能分析法等。文章主要對(duì)學(xué)者分析法、階層探析法、歸納參數(shù)法這三種評(píng)價(jià)方式，在實(shí)際評(píng)價(jià)過(guò)程中的運(yùn)用進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。

1 學(xué)者分析法

學(xué)者分析法，是指在經(jīng)過(guò)專(zhuān)家學(xué)者的調(diào)研分析之后，進(jìn)而對(duì)問(wèn)題進(jìn)行判別、評(píng)價(jià)和預(yù)判的一種方式。多數(shù)是用“分值”“參數(shù)”“序列”等當(dāng)作評(píng)價(jià)的指標(biāo)，常用的評(píng)價(jià)方式有：給分法、額外給分法及優(yōu)選法等。該評(píng)價(jià)方式的優(yōu)勢(shì)在于其工作簡(jiǎn)便，有利于在現(xiàn)實(shí)得到運(yùn)用；而不足的地方就是這種方法當(dāng)中摻雜著一些專(zhuān)家學(xué)者的個(gè)人意見(jiàn)，有著非常強(qiáng)的主觀性，不適合應(yīng)用于評(píng)估比較繁瑣的目標(biāo)對(duì)象[1]。

1.1 構(gòu)建農(nóng)業(yè)機(jī)械化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制

建設(shè)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制時(shí)，必須全面參考現(xiàn)實(shí)狀況和專(zhuān)業(yè)學(xué)者們的見(jiàn)解，需要遵照科學(xué)性、可操性、對(duì)比性以及相互獨(dú)立性的基本準(zhǔn)則。其中基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，包含農(nóng)業(yè)機(jī)械化的設(shè)施水平、種植水平、收益水平、推動(dòng)水平以及農(nóng)村勞動(dòng)力發(fā)展水平等。高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，依次為農(nóng)業(yè)機(jī)械化設(shè)施水平中的農(nóng)業(yè)機(jī)械總成、農(nóng)耕用具保有量、種植排灌設(shè)備保有量、協(xié)同收獲機(jī)保有量、農(nóng)產(chǎn)品處理機(jī)械保有量；農(nóng)業(yè)機(jī)械化種植水平中的機(jī)械化耕種程度、機(jī)械化播種程度、機(jī)械化收獲程度、機(jī)械化排澇灌溉程度；農(nóng)業(yè)機(jī)械化收益水平中的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人均生產(chǎn)總值、勞動(dòng)人均耕種面積、機(jī)械化使用占比；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力發(fā)展水平中的農(nóng)業(yè)種植人員占比、農(nóng)業(yè)知識(shí)普及度占比；農(nóng)業(yè)機(jī)械化推動(dòng)水平中的農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)制度的建造程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝置的改進(jìn)率[2]。

1.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)分析

首先，采集最近幾年農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的分析數(shù)值，隨后依據(jù)專(zhuān)業(yè)學(xué)者的調(diào)研結(jié)果，并聯(lián)系當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀，然后參照國(guó)內(nèi)或國(guó)外的調(diào)研結(jié)論和經(jīng)驗(yàn)，確定出各項(xiàng)參數(shù)的規(guī)范值。利用合理的科學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，獲取農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估值。

其次，利用檔次研究賦值法，將統(tǒng)計(jì)所得的高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估值為樣本參數(shù)，之后聯(lián)合基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)參考值和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平方程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而獲取最近幾年農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)全面評(píng)估值。

最后，依照基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)全面評(píng)估值的變化狀況，分析得到干擾和影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平發(fā)展的關(guān)鍵因素，隨后給出對(duì)應(yīng)的改進(jìn)措施。

2 階層探析法

階層探析法是把繁瑣的問(wèn)題依照支鏈的關(guān)系，劃分成有次序的階層構(gòu)架，并拆分為不同的評(píng)價(jià)要素。利用兩兩對(duì)比的評(píng)價(jià)方式，明確階層體系中各要素的相對(duì)重要性，然后全面比較結(jié)論，從而明確各評(píng)價(jià)要素的比重參數(shù)[3]。

利用階層探析法來(lái)評(píng)判農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的基本工序?yàn)椋海?）構(gòu)造階層構(gòu)架體系；（2）搜集相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，隨后明確各階層中的評(píng)價(jià)體系；（3）利用科學(xué)統(tǒng)計(jì)來(lái)開(kāi)展階層的單向排序，并開(kāi)展同一性檢測(cè)，明確高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的重要意義；（4）利用綜合統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行階層的整體排序，并開(kāi)展同一性檢測(cè)，獲得各要素對(duì)總目標(biāo)重要性的整體次序。

3 歸納參數(shù)法

歸納參數(shù)法在評(píng)估農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平中的實(shí)際運(yùn)用時(shí)，首先通過(guò)階層探析法明確各評(píng)價(jià)要素的比重參數(shù)，再將真實(shí)值和比重參數(shù)相乘，把所獲得的值當(dāng)作評(píng)估農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的標(biāo)準(zhǔn)[4]。

歸納參數(shù)法的基本工序包含：（1）建立評(píng)估農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的綜合標(biāo)準(zhǔn)體制；（2）使用比值法對(duì)參數(shù)值進(jìn)行規(guī)范化處理；（3）使用階層探析法明確標(biāo)準(zhǔn)體系的比重參數(shù)；（4）依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)模型計(jì)算獲得農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)值。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平開(kāi)展相關(guān)的評(píng)價(jià)工作，可以有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，進(jìn)而提高農(nóng)作物的收成，提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收益。為此，在保證評(píng)價(jià)方法嚴(yán)謹(jǐn)性、合理性、精準(zhǔn)性的條件下，確保所采用的評(píng)價(jià)方式，可以如實(shí)反映出該地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平評(píng)價(jià)辦法中，可以用來(lái)定量研究的非常少，而且部分以定量研究為基礎(chǔ)的分析方法，都存在主觀性太強(qiáng)、計(jì)算步驟繁瑣、實(shí)際運(yùn)用困難等問(wèn)題。因此，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)過(guò)程必須綜合考慮各方法的優(yōu)點(diǎn)，健全相應(yīng)數(shù)據(jù)和技術(shù)辦法，進(jìn)而提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉麗敏，周益君.金華市農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平總體評(píng)價(jià)的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2013，35（2）：27-29，34.

[2]吳曉濤. “農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平”與“農(nóng)業(yè)裝備水平”比較分析研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（8）：4257-4258，4306.

[3]張淑娟，趙飛，王鳳花，等.山西省農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)與分析[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，29（1）：81-85.

[4]高連興，劉鳳麗，呂子湖，等.東北農(nóng)業(yè)機(jī)械化特點(diǎn)及其對(duì)種植業(yè)純收益的貢獻(xiàn)率[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2001，17（6）：56-59.