3種除草劑對谷田雜草防除效果及安全性評價

張 磊，何繼紅，董孔軍，任瑞玉，劉天鵬，楊天育

（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，甘肅 蘭州 730070）

谷子是我國北方地區(qū)主要的糧草兼用型抗旱作物，具有抗旱耐瘠、適應(yīng)性廣的特點［1］。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，谷子在干旱和半干旱地區(qū)糧食生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。然而谷子粒小苗弱，雜草普遍發(fā)生并且種類繁多，雜草和谷子爭光爭肥，影響谷子的產(chǎn)量和品質(zhì)，成為制約谷子生產(chǎn)的障礙之一［2-3］。人工除草費工費時勞動強度大，化學(xué)除草劑就成為谷田除草的首選。使用化學(xué)除草劑具有高效、省工、增產(chǎn)的優(yōu)點，對提高谷子的產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要意義［4］。谷子對生產(chǎn)上常用的除草劑阿特拉津、撲滅津、撲草凈、2，4-D等敏感［5］，使用不當易造成藥害［6］。近年來，關(guān)于谷子化學(xué)除草方面的研究也有一些報道［7-11］。但受品種、地域性影響，不同地區(qū)的方法只可借鑒，不可照搬。

我們在前人研究基礎(chǔ)上，選用50%撲草凈可濕性粉劑、70%乙-莠-氰草津懸浮劑、25%辛酰溴苯腈乳油3種除草劑進行谷田除草試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種與藥劑

指示谷子品種為隴谷13號。試驗藥劑為50%撲草凈可濕性粉劑、70%乙-莠-氰草津懸浮劑（山東濱農(nóng)科技有限公司），25%辛酰溴苯腈乳油（浙江禾本科技有限公司）。

1.2 防除對象

谷田主要雜草涉及7個科17種，分別為禾本科的稗子［Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.］、馬唐［Digitaria sanguinalis（L.）Scop.］、狗尾草 ［Setaria viridis （L.）Beauv.］、谷莠子 ［Setaria viridis（L.）Beauv.］和牛筋草［Eleusine indica（L.）Gaertn.］。闊葉雜草有菊科的山苦荬（Ixeris denticulata）、苦苣菜（Sonchus oleraceus L.）和刺兒菜（Cirsium setosum），莧科的反枝莧（Amaranthus retroflexus L.），馬齒莧科的馬齒莧（Portulaca oleracea L.），藜科的藜（Chenopodium album L.）、小藜（Chenopodium album L.）、刺藜（Chenopodium aristatum L.）和豬毛菜（Salsola collina Pall.），旋花科的打碗花（Calystegia hederacea Wall.ex.Roxb.）和牽?；ǎ跴harbitis nil（L.）Choisy］，十字花科的薺菜［Capsella bursa-pastoris（L.）Medic.］。

1.3 試驗方法

試驗在甘肅省會寧縣中川鄉(xiāng)王河村甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院會寧試驗站試驗田進行。谷子于2017年4月16日播種。設(shè)播后苗前和苗后除草劑除草2組試驗。隨機區(qū)組排列，共10個處理，3次重復(fù)。每處理播16行，小區(qū)面積20 m2。

1.3.1 播后出苗前土壤處理試驗 設(shè)播后出苗前土壤噴施50%撲草凈可濕性粉劑（1 950 g/hm2、2 250 g/hm2、2 550 g/hm2）、70%乙-莠-氰草津懸浮劑（2 700 g/hm2、4 200 g/hm2、5 700 g/hm2）和清水對照（600 kg/hm2）7個處理。4月19日用手動壓力噴霧器噴霧施藥。施藥后45 d，每小區(qū)3點取樣，每個樣點面積0.5 m2，調(diào)查禾本科雜草和闊葉雜草株數(shù)，計算株防效；調(diào)查雜草鮮重，計算鮮重防效。調(diào)查谷子出苗密度，觀察除草劑是否對谷子產(chǎn)生藥害。

1.3.2 出苗后莖葉處理試驗 設(shè)出苗后莖葉噴施25%辛酰溴苯腈乳油（1 500 g/hm2、3 000 g/hm2）和清水對照（60.0 kg/hm2） 3個處理。6月20日雜草2-4葉期用手動壓力噴霧器對全區(qū)進行莖葉噴霧，施藥后觀察谷子對除草劑的反應(yīng)。施藥后30 d調(diào)查禾本科雜草和闊葉雜草株數(shù)，計算株防效；調(diào)查雜草鮮重，計算鮮重防效。調(diào)查谷子出苗密度，觀察除草劑是否對谷子產(chǎn)生藥害。

株防效=［（對照雜草株數(shù)-處理雜草株數(shù)）/對照雜草株數(shù)］×100%

鮮重防效=［（對照雜草鮮重-處理雜草鮮重）/對照雜草鮮重］×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 播后出苗前土壤處理的除草效果

由表1可知，播后出苗前土壤處理中，以50%撲草凈可濕性粉劑以2 550 g/hm2劑量噴施效果較好，雜草株防效為78.86%，鮮重防效為65.10%；其次為2 250 g/hm2處理，雜草株防效為50.41%，鮮重防效為30.18%；1 950 g/hm2處理效果最差，雜草株防效為23.58%，鮮重防效為5.83%。

播后出苗前土壤處理中使用70%乙-莠-氰草津懸浮劑處理以2 700 g/hm2防效較差，株防效為57.72%，鮮重防效為61.20%；4 200 g/hm2處理的株防效為74.80%，鮮重防效為82.76%；5 700 g/hm2處理的株防效最高，為86.18%，鮮重防效為73.62%。

2.2 出苗后莖葉處理的除草效果

由表2可知，苗期莖葉噴施處理中使用25%辛酰溴苯腈乳油，以3 000 g/hm2處理的防效較好，株防效為84.57%，鮮重防效為81.39%；以1 500 g/hm2處理的效果較差，株防效為69.71%，鮮重防效為77.32%。

2.3 除草劑對谷子出苗密度和產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，谷子的出苗密度走勢與其產(chǎn)量基本一致。播后出苗前土壤處理45 d以及出苗后莖葉處理30 d后對各處理出苗密度進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)3種除草劑均對谷子出苗有藥害作用。從出苗率看，影響較大的是70%乙-莠-氰草津懸浮劑5 700、4 200 g/hm2處理以及50%撲草凈可濕性粉劑2 550 g/hm2處理，影響較小的是50%撲草凈可濕性粉劑1 950 g/hm2處理、70%乙-莠-氰草津懸浮劑2 700 g/hm2處理及25%辛酰溴苯腈乳油1 500 g/hm2處理。從產(chǎn)量結(jié)果看，受出苗密度的影響，除25%辛酰溴苯腈乳油1 500 g/hm2處理較對照增產(chǎn)9.83%外，其他處理較對照減產(chǎn)4.12%～37.77%。其中減產(chǎn)幅度最大的是50%撲草凈可濕性粉劑2 550 g/hm2處理，減產(chǎn)37.77%，與對照差異顯著。25%辛酰溴苯腈乳油1 500 g/hm2、25%辛酰溴苯腈乳油3 000 g/hm2、70%乙-莠-氰草津懸浮劑2 700 g/hm2對產(chǎn)量影響較小。

3 小結(jié)與討論

對雜草的防除效果，應(yīng)綜合考慮各處理方式和劑量除草劑的株防效和鮮重防效。本試驗結(jié)果表明，以25%辛酰溴苯腈乳油苗期莖葉噴施防除效果最好，且隨著噴施濃度的增加防除效果呈直線型增加，在3 000 g/hm2的劑量下，株防效和鮮重防效均在80%以上。另外，70%乙-莠-氰草津懸浮劑在播后苗前土壤處理中的防除效果比較好，并且隨著噴施濃度的增加防除效果呈直線型增加，3種劑量下株防效和鮮重防效均超過50%。50%撲草凈可濕性粉劑的防除效果較差，尤其在低濃度時對雜草基本無影響。從出苗密度和產(chǎn)量結(jié)果來看，3種除草劑均對谷子的出苗造成影響。50%撲草凈可濕性粉劑對谷子出苗和產(chǎn)量影響最大，而25%辛酰溴苯腈乳油影響最小。

表1 播后出苗前土壤處理對雜草的防效

表2 出苗后莖葉處理對雜草的防效

表3 谷子出苗密度和產(chǎn)量結(jié)果表

鑒于部分研究只討論了除草劑對谷子田雜草的防除效果未對其安全性做出評價［3，6，8，12-14］。與本試驗類似的研究在探討各類除草劑對雜草防除效果的同時，也考慮了安全性問題［15-19］。我們從不同角度分析了3種除草劑不同劑量和方式噴施對雜草防除效果以及其對谷子出苗密度和產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明，除草劑濃度越大，對雜草的防除越好，但其對谷子出苗和產(chǎn)量的影響也越大。雖然采用的除草劑種類不同，但結(jié)果與任月梅［15］、李志華［18］等的一致。綜上所述，適宜會寧縣谷田雜草防除的最佳藥劑與方法為25%辛酰溴苯腈乳油1 500 g/hm2在雜草2～4葉期莖葉噴霧。此方法不但可以有效防除谷田雜草，又能保證谷子產(chǎn)量穩(wěn)定。

化學(xué)除草劑受土壤pH、溫度等因素影響，作用發(fā)揮有所不同，而且殘留物可能對敏感后茬作物產(chǎn)生藥害。所以不同地區(qū)的方法只可借鑒，不能照搬使用。本試驗僅在當?shù)剡M行了1 a的試驗，篩選出的相對防雜草較好的除草劑是否能在生產(chǎn)上大面積的推廣應(yīng)用，還有待進一步的試驗驗證。