張 帥,杜 雯
(西南交通大學(xué) 信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,成都 611756)
近年來(lái),城市前期折返站的設(shè)計(jì)以及后期的折返站優(yōu)化設(shè)計(jì)需綜合考慮多種因素。
層次分析法起源于20世紀(jì)70年代的美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)專家T.L.Saaty[1]。它將與決策有關(guān)的元素分解成了目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,通過(guò)定性分析與定量計(jì)算相結(jié)合的方式,將各因素兩兩比較綜合打分,對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行整體的評(píng)價(jià)分析[2]。
因此,筆者根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)確定折返能力影響因素,利用層次分析法確定各影響因素的權(quán)重,為前期折返站的設(shè)計(jì)以及后期折返能力的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。
層次分析法將所要進(jìn)行決策問(wèn)題置于一個(gè)大的系統(tǒng)中,這個(gè)系統(tǒng)中存在相互影響的多種要素,經(jīng)過(guò)分析將其拆分為幾個(gè)方案或者準(zhǔn)則,通過(guò)比較將其分為幾個(gè)層次,從而形成一個(gè)多層次的結(jié)構(gòu)模型[3]。它將定性分析和定量分析綜合起來(lái),通過(guò)層層排序,使得結(jié)果簡(jiǎn)單明確,增加了決策的有效性。采用層次分析法主要包括以下步驟。
通過(guò)對(duì)折返能力影響因素的分析,后期僅對(duì)固定站型做比較分析。將問(wèn)題分解為幾個(gè)組成因素,并根據(jù)因素之間的聯(lián)系以及屬性分為不同的層次,其中,層次可分為:確定評(píng)價(jià)的總目標(biāo)層(M),決定總目標(biāo)的準(zhǔn)則層(B),以及影響因素的指標(biāo)層(C)[4]。建立此模型的目的是為了確定折返因素的權(quán)重,并根據(jù)求得的結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化分析。準(zhǔn)則層(B)是從速度、經(jīng)濟(jì)、可實(shí)施性以及合理性4個(gè)方面來(lái)決策折返能力的優(yōu)化方向,然后通過(guò)分析各折返能力影響因素與準(zhǔn)則層的相關(guān)性列入指標(biāo)層。
當(dāng)我們構(gòu)造層次模型之后,通過(guò)兩兩因素作對(duì)比,對(duì)照相應(yīng)的評(píng)價(jià)尺度,如表1所示。按相對(duì)重要性對(duì)每個(gè)因素做出定量的判斷,通過(guò)量化構(gòu)造每個(gè)層次的判斷矩陣。
表1 相對(duì)重要性標(biāo)度含義
針對(duì)同一個(gè)層次的各指標(biāo)專家進(jìn)行兩兩比較并打分,當(dāng)對(duì)所有的指標(biāo)進(jìn)行判定之后,便構(gòu)造一個(gè)比較判斷矩陣P。
式中,aij為元素i與j的重要性。
根據(jù)構(gòu)造所得的判斷矩陣,求出該矩陣的最大特征根λmax以及特征向量ω。
對(duì)判斷矩陣P每一行的元素求幾何平均值:
式中,n為矩陣的階數(shù)。
所求特征向量ω經(jīng)歸一化處理:
式中 ,ωi為所求指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值,最后的權(quán)重向量為 :W=(ω1, ω2,…, ωn)T。
權(quán)重分配是否合理,還需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),若不合理,還需做進(jìn)一步的修改。
定義一致性指標(biāo)為:
其中,n為矩陣的階數(shù);λ為最大特征值。
定義隨機(jī)一致性指標(biāo)為RI,其數(shù)值,如表2所示。
表2 隨機(jī)一致性指標(biāo)的值
定義一致性比率為:
當(dāng)CR<0.1時(shí),則該判斷矩陣的不一致程度在可允許的范圍內(nèi),能夠使用計(jì)算所得的歸一化特征向量作為權(quán)向量。否則需要重新構(gòu)造判斷矩陣。
不同的折返站型具有不同的折返方式,折返站型分為站前折返、站后折返以及混合折返[5],不同的折返站型具有不同的折返能力,城市軌道交通折返站的不同,會(huì)直接影響到折返站的折返能力以及相應(yīng)渡線的設(shè)置方式。所以在前期的設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)該考慮多方面因素,滿足后期的客運(yùn)需求。
在折返過(guò)程中,可將折返方式歸結(jié)為單一直進(jìn)彎出折返、單一彎進(jìn)直出折返以及交替折返,不同的折返形式對(duì)于折返能力影響也很大,計(jì)算折返能力選取的是最大的折返時(shí)間間隔。但是折返站型一旦固定,后期優(yōu)化站型需要造價(jià)高同時(shí)也不易于實(shí)施,所以采用何種折返方式也是后期優(yōu)化的一個(gè)研究方向。
列車折返間隔時(shí)間有以下幾種表現(xiàn)形式,接車間隔時(shí)間、發(fā)車間隔時(shí)間和出發(fā)間隔時(shí)間[6]。其中站前限速會(huì)直接影響到接車間隔時(shí)間,站前限速值的大小以及站前限速點(diǎn)的位置,會(huì)影響到制動(dòng)距離的長(zhǎng)短和運(yùn)行時(shí)間,從而間接影響到折返時(shí)間的大小,但是限速值的確定也會(huì)影響到列車的能耗問(wèn)題,所以后期站前限速點(diǎn)的確定以及站前限速值的研究也是優(yōu)化的一個(gè)研究方向。
道岔在折返作業(yè)中是一個(gè)重要的設(shè)備,道岔的類型直接影響到道岔限速,在折返過(guò)程中,列車經(jīng)由道岔側(cè)向來(lái)完成整個(gè)折返過(guò)程,所以道岔的類型以及道岔限速對(duì)折返能力有著重大的影響。道岔型號(hào)越大那么道岔限速值會(huì)越高,但是會(huì)影響到折返走行距離以及造價(jià),所以選用何種道岔需要仔細(xì)考慮。
車站的停站時(shí)間占折返間隔時(shí)間中的40%,它主要跟車站的客流量、列車的編組、以及車門的寬度等因素有關(guān)[7],所以停站時(shí)間的縮短也會(huì)減少折返間隔。但停站時(shí)間的修改必須在合理的范圍內(nèi)。
折返走行距離直接關(guān)系到列車折返能力的大小,它主要受到線間距以及站臺(tái)長(zhǎng)度的影響,站臺(tái)的長(zhǎng)度由列車編組方案確定,列車長(zhǎng)度越長(zhǎng),出清車站的時(shí)間就會(huì)越長(zhǎng),對(duì)后續(xù)列車的追蹤間隔也就會(huì)越大[8]。而線間距的影響主要是影響側(cè)線的長(zhǎng)度,所以前期考慮列車編組以及線間距會(huì)直接影響到折返走行距離,從而影響到折返能力。
根據(jù)以上分析得出,城市軌道交通折返能力影響因素權(quán)重模型,如圖1所示。
圖1 城市軌道交通折返能力影響因素權(quán)重模型
建立A-C的判斷矩陣,準(zhǔn)則層主要由3個(gè)因素構(gòu)成,即C1時(shí)間性、C2經(jīng)濟(jì)性、C3可實(shí)施性,兩兩比較賦值,構(gòu)造矩陣A3×3。
經(jīng)計(jì)算可得矩陣A的最大特征根為λ=3.004,對(duì)應(yīng)的特征向量為:
進(jìn)行一致性檢驗(yàn)得:
當(dāng)n=3, RI=0.58時(shí),一致性比率為:
通過(guò)檢驗(yàn)。
再構(gòu)造方案層對(duì)準(zhǔn)則層的判斷矩陣,方案層主要由6個(gè)因素構(gòu)成,即P1折返站型、P2折返方式、P3道岔限速、P4站前限速、P5停站時(shí)間、P6折返走行距離,兩兩因素進(jìn)行比較,按相對(duì)重要性對(duì)每個(gè)因素做出定量的判斷,通過(guò)量化構(gòu)造矩陣C6×6。
經(jīng)計(jì)算可得Ci矩陣的特征向量Wi=[Wi1, Wi2, Wi3,Wi4, Wi5, Wi6],通過(guò)式 CI=(λ-n)/(n–1)、CR=CI/RI可分別得到矩陣Ci的一致性指標(biāo)CI和一致性比率CR,其中,λ為矩陣Ci的最大特征根,RI為表2定義的隨機(jī)一致性指標(biāo),計(jì)算結(jié)果,如表3所示。
通過(guò)表3可知,對(duì)WC1~WC3進(jìn)行一致性檢驗(yàn)可得,每個(gè)判斷矩陣的一致性比率CR的值均<0.1,說(shuō)明一致性程度均符合要求。
表3 單層判斷矩陣計(jì)算結(jié)果
計(jì)算層次中所有因素對(duì)于最高層相對(duì)重要性的權(quán)值,并對(duì)權(quán)值進(jìn)行排序,稱為層次總排序[9]。
計(jì)算某層各因素對(duì)應(yīng)于最高層的權(quán)重為WP1,WP2,…, WPi:
式中,Wj為上一層次m個(gè)因素層次總排序的權(quán)重;WCij為本層的層析單排序權(quán)重。
P層總排序的一致性比例CR由下式計(jì)算得出:
式中,CI(j)為已計(jì)算得出的本層一致性指標(biāo),RI(j)為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。
通過(guò)上式計(jì)算可得:CI=0.083, RI=1.24??捎?jì)算得 CR=0.067<0.1,層次總排序通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
Ci各因素對(duì)應(yīng)于目標(biāo)層的權(quán)重為:
從計(jì)算結(jié)果可知,按時(shí)間性為最大準(zhǔn)則來(lái)看,道岔限速是最大的影響因素,其次是站型設(shè)計(jì),但站型確定后,后期不易修改,所以在設(shè)計(jì)初期需選用合適的折返站型。對(duì)于道岔限速,針對(duì)現(xiàn)有道岔類型,可通過(guò)提高道岔側(cè)向行駛速度提高折返能力。在站型、道岔類型確定后,后期如果要提高折返能力,從經(jīng)濟(jì)性、可實(shí)施性來(lái)說(shuō)都是很難的,所以可通過(guò)壓縮站停時(shí)間以及改變折返方式從而壓縮折返時(shí)間,進(jìn)而提高折返能力。
本文在分析城市軌道交通折返能力影響因素的基礎(chǔ)上,通過(guò)層次分析法確定了影響因素的權(quán)重,并從最大的3個(gè)影響因素出發(fā)提出了相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計(jì),在實(shí)際應(yīng)用中有一定的參考價(jià)值。