王瑋
(江蘇省溧陽(yáng)市人民醫(yī)院影像科 江蘇 常州 213000)
髕骨軟化癥在臨床上又被稱為髕骨軟骨軟化癥,由于患者的髕骨關(guān)節(jié)的生物力學(xué)出現(xiàn)紊亂,反應(yīng)在髕骨關(guān)節(jié)面,出現(xiàn)軟骨部位的水腫、軟化,任由病情發(fā)展可能出現(xiàn)軟骨碎裂、軟骨脫落,軟骨的下骨質(zhì)裸露、下骨質(zhì)增生等病變,是導(dǎo)致患者膝蓋前區(qū)疼痛的主要原因。根據(jù)我國(guó)衛(wèi)生部門進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)顯示,髕骨軟化癥的臨床發(fā)病率高達(dá)36%。早期的影像學(xué)檢查和診斷,對(duì)髕骨軟化癥的治療有著非常重要的價(jià)值。目前,臨床上的主要檢查手段有關(guān)節(jié)造影、X線、關(guān)節(jié)造影CT等,但上述檢查方式都具有一定的局限性,在很多情況下并不適用。MRI檢查對(duì)髕骨軟組織有著很高的分辨率,可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)抽面的成像,且不會(huì)對(duì)患者造成創(chuàng)傷,在髕骨軟化癥的診斷中具有較高的價(jià)值。本文選擇了2016年3月31日—2018年3月31日在本院進(jìn)行治療的髕骨軟化癥患者共67例的臨床診治資料進(jìn)行回顧分析,總結(jié)髕骨軟化癥的MRI影像學(xué)表現(xiàn),具體內(nèi)容如下。
選取2016年3月31日—2018年3月31日在本院進(jìn)行治療的髕骨軟化癥患者共67例作為研究對(duì)象,所有患者均已接受MRI檢查。男性23例,女性44例;年齡20~71歲,平均年齡(45.83±5.61)歲,。
使用本院的飛利浦Philips AChieva 3.0T磁共振給全部患者進(jìn)行檢查,選擇掃描序列為矢狀位梯度回波像,設(shè)置TR為350ms,設(shè)置TE為15ms,設(shè)置FA為30°,設(shè)置NSA為3,T2WI設(shè)置TR為4000ms,設(shè)置TE為100ms,設(shè)置NSA為2,橫斷位梯度回波像,設(shè)置TR為350ms,設(shè)置TE為11ms,設(shè)置FA為30°,設(shè)置NSA為2。在檢查過(guò)程中,注意觀察患者髕骨軟骨信號(hào)的高低,信號(hào)是否出現(xiàn)中斷以及缺損,觀察患者軟骨下骨質(zhì)信號(hào)的變化情況,以及軟骨下骨質(zhì)信號(hào)的范圍[1]。
髕骨軟骨軟化癥的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照以下內(nèi)容:
髕骨軟化癥的早期為Ⅰ期以及Ⅱ期,晚期為Ⅲ期以及Ⅳ期。
Ⅰ期:經(jīng)檢查可觀察到軟骨的輪廓未出現(xiàn)變化,但局灶性信號(hào)強(qiáng)度出現(xiàn)了變化;Ⅱ期:軟骨表面出現(xiàn)了變化,表現(xiàn)為變薄、不規(guī)則,或者是發(fā)生了局部隆起;Ⅲ期:軟骨明顯變薄,甚至出現(xiàn)了缺損,并出現(xiàn)了毛刷樣的變化;Ⅳ期:軟骨出現(xiàn)了較為明顯的缺損,軟骨下骨裸露顯著,同時(shí)信號(hào)發(fā)生了變化[2]。
本次研究所得數(shù)據(jù),選用版本為SPSS17.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,使用計(jì)算機(jī)工具對(duì)研究過(guò)程中獲得的各種數(shù)據(jù)資料進(jìn)行導(dǎo)入分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用(n,%)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,分別用t和χ2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P值<0.05時(shí),表明對(duì)照數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)本次檢查,67例患者中,共檢出髕骨軟骨軟化癥Ⅰ期14例,Ⅱ期13例,Ⅲ期20例,Ⅳ期20例,不同序列的具體檢測(cè)情況如下表1。
表1 MRI不同序列顯示髕骨軟骨軟化癥的具體情況
正常的髕骨軟骨在進(jìn)行MRI檢查時(shí),影像表現(xiàn)為三層相互平行的結(jié)構(gòu),在梯度回波像上表現(xiàn)為表層軟骨的高信號(hào)以及底層軟骨的顯著高信號(hào),中層軟骨則為低信號(hào)。在T1WI序列上表現(xiàn)為表層軟骨和底層軟骨的中等高信號(hào)強(qiáng)度,中層軟骨則為低信號(hào)。在T2WI序列上基本都表現(xiàn)為低信號(hào)[3]。Ⅰ期髕骨軟骨軟化癥患者表現(xiàn)為軟骨連續(xù)性存在,梯度回波像能夠發(fā)現(xiàn)局部灶性裂隙,表現(xiàn)為低信號(hào)病灶,T2WI沒(méi)有明確顯示。Ⅱ期髕骨軟骨軟化癥患者的梯度回波像表現(xiàn)為軟骨的表面粗糙而不平滑,在本次檢出的13例Ⅱ期患者中,有4例患者表現(xiàn)為輕度變薄,9例患者表現(xiàn)為局部隆起。Ⅲ期髕骨軟骨軟化癥患者梯度回波像表現(xiàn)為軟骨組織的顯著變薄或者是軟骨組織缺損,本次檢出的20例患者中有12例表現(xiàn)為軟骨組織顯著變薄,有8例患者表現(xiàn)為軟骨組織缺損,但軟骨下骨質(zhì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的異常。Ⅳ期髕骨軟骨軟化癥患者梯度回波像表現(xiàn)為軟骨組織缺損,以及軟骨下骨質(zhì)信號(hào)異常,本次檢出的20例Ⅳ期患者均表現(xiàn)為軟骨組織缺損以及軟骨下骨質(zhì)信號(hào)異常。
常規(guī)CT、X線等檢查手段無(wú)法對(duì)關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行直接的顯示,在髕骨軟化癥的晚期,可以依據(jù)關(guān)節(jié)間隙變窄以及骨贅形成等間接征象進(jìn)行判斷,但在其早期無(wú)法判斷;通過(guò)膝關(guān)節(jié)雙重造影可以判斷出髕骨軟骨的受損程度以及受損面積,但膝關(guān)節(jié)雙重造影會(huì)對(duì)患者造成損傷,同時(shí)無(wú)法對(duì)早期病變進(jìn)行判斷[4];關(guān)節(jié)鏡對(duì)于髕骨軟化癥的診斷效果較佳,但檢查費(fèi)用較高,也存在一定的創(chuàng)傷性,出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥的幾率較大。MRI的空間分辨率較高,同時(shí)具有無(wú)創(chuàng)傷的特點(diǎn),主要是通過(guò)軟骨表象的形態(tài)變化以及軟骨內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度變化對(duì)病變進(jìn)行診斷,客觀性高,也可以對(duì)關(guān)節(jié)腔積液、韌帶損傷、骨髓水腫、半月板損傷以及關(guān)節(jié)軟組織腫脹進(jìn)行反映,是診斷髕骨軟化癥的首選方式[5]。
髕骨軟化癥的治療難度較大,尤其是到了晚期,髕軟骨細(xì)胞的數(shù)量不斷減少,從而被致密的膠原纖維所代替,導(dǎo)致軟骨失去修復(fù)的能力,在髕骨軟化癥的早期以及中期,可以通過(guò)保守的藥物治療手段進(jìn)行治療,從而控制病情的發(fā)展,但對(duì)于晚期病變,藥物治療手段的療效較差[6]。因此對(duì)于疑似髕骨軟化癥的患者,應(yīng)盡早采用MRI對(duì)其進(jìn)行診斷,從而在疾病的早期進(jìn)行確診,并在修復(fù)能力還存在的情況下,應(yīng)用非手術(shù)治療方式對(duì)患者進(jìn)行治療。