黃騰
摘要:在攝影界大獲全勝的蜷川實(shí)花將她的目光投向了大銀幕。早期攝影作品當(dāng)中對于花朵的“元語言”積累達(dá)到一定量后,其作品的符號化也開始在大銀幕這一特殊環(huán)境里發(fā)生質(zhì)變。首部執(zhí)導(dǎo)的電影是拍攝于2006年的《惡女花魁》,該片一上映就引起一股“蜷川熱”,并且在各大國際影展中得到好評。更是獲得了獲得了“第57屆柏林國際影展”的特別獎。蜷川實(shí)花也是一個聰明的藝術(shù)家,她深知什么題材的電影是她的符號有能力表現(xiàn)的,什么不行。她的首部作品并未有太大的企圖心、《惡女花魁》可以說是她個人攝影風(fēng)格的延續(xù),也是她從靜態(tài)作品到動態(tài)作品的一次突破性的嘗試。本就擅長拍攝盛放鮮花和女性元素的她,沒有什么比一個江戶時代的藝妓更適合表達(dá)的題材了。
關(guān)鍵詞:蜷川實(shí)花;當(dāng)代藝術(shù);符號學(xué);電影
中圖分類號:J905 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-5312(2018)08-0107-01
《惡女花魁》的原著來源于同名漫畫。故事主體描寫了江戶時代以藝妓花魁為題材的男女之間的愛欲糾纏。故事講的是日本江戶時期,藝妓云集的玉菊屋燈紅酒綠、熱鬧繁華。各種商賈富豪揮金如土,只為贏得玉菊屋美人的嫣然一笑。而八歲的小女孩輾轉(zhuǎn)來到這妓院,得名清葉,玉菊屋頭牌花魁妝日看到了清葉的與眾不同、開始調(diào)教這位小女孩成為一名合格的藝妓。于是從小看盡世間繁雜的清葉為了早日離開這個煙花之地,刻苦訓(xùn)練以期早日成為花魁,她也只求全身而退。十年過去了,清葉色藝雙全,終于成為頭號花魁,改花名日暮。然她此時仍未改卻倔強(qiáng)秉性,并未因世俗而改變堅韌的本性。劇中將打破傳統(tǒng)的拍攝角度,將藝妓的柔美與女性的堅強(qiáng)完美融合。
同樣是拍藝妓的故事,蜷川實(shí)花的《惡女花魁》和羅伯·馬歇爾的《藝妓回憶錄》就形成了鮮明對比,這樣的對比也是亞洲視角和歐美視角看待同—“符號”可以反差鮮明的印證。不同的文化孕育出了不同的符號特征,《藝妓回憶錄》里,西方人眼中的東方人,冷艷而孤傲,矜持而保守、帶有距離感,顯然《惡女花魁》卻在說的是另外一番故事。
有趣的是,《惡女花魁》中的藝妓清葉的扮演者是有著一半美國血統(tǒng)西方面孔的混血演員土屋安娜,就連電影配樂都運(yùn)用了搖滾樂的元素,消費(fèi)主義氣息濃厚的場景服裝顯得摩登而現(xiàn)代。而《藝妓回憶錄》里我們反而看到的是比日本人還東方的章子怡和鞏俐,看到的是導(dǎo)演極近所能的對古代東方文化的還原和模仿;同樣的“藝妓”符號,已經(jīng)因?yàn)榱藢?dǎo)演本身的文化背景差異,單從視覺層面上就已經(jīng)給了觀眾截然不同的兩種觀感。由此可以看出影像的相似的符號之間的關(guān)系不單單是一種簡單的復(fù)制品的關(guān)系,更像是一對被離異父母分頭撫養(yǎng)的雙胞胎;兩者從未見過彼此卻又有著割不斷的淵源,互相可以揣測卻不得不獨(dú)自成長。
反觀米特里認(rèn)為影像不是信號(信號要求一套完整慣例),而是一種復(fù)制品,是與被展現(xiàn)之物相符的一種再現(xiàn)。
但如果依照這一理論,影像既然是被展現(xiàn)之物復(fù)制品;那么其表達(dá)的內(nèi)涵就應(yīng)該是相同的。為何這兩部電影中藝妓這一復(fù)制品“符號”卻又得以被不同地解讀?況且許多當(dāng)今電影所想表達(dá)之物本身就是抽象且多樣的,所以我們在判斷符號的本意時就應(yīng)當(dāng)就事而論。
為何說蜷川實(shí)花的這部電影作品開始使其符號不再是簡單的復(fù)制品?我想這就要?dú)w功于影片本身的抒情性,而所謂的抒情都是超越語言的。別林斯基是這樣評論的,“抒情作品仿佛內(nèi)容十分豐富,但卻沒有任何內(nèi)容似的。正像音樂作品用甜美的感覺震撼我們的整個身心,但它的內(nèi)容是講不出來的,因?yàn)檫@內(nèi)容是根本無法翻譯成人類語言的。”
從語言文學(xué)的符號學(xué)到電影符號學(xué),抒情性都是尤為重要的,我們在觀賞電影時也總能很自然地表露出自身的情感,從《惡女花魁》到《藝妓回憶錄》,我們的視角并沒有受到導(dǎo)演文化背景的拘束。正因如此,西方的導(dǎo)演可以拍出“東方”味十足的作品,而東方的導(dǎo)演也能在西方文化中汲取元素,融會貫通。
既《惡女花魁》大獲好評之后,2012年蜷川執(zhí)導(dǎo)了她的第二部作品《狼狽》該片成為2012年日本YAHOO網(wǎng)站搜索第一的電影,并榮獲日本GRP Award 2012年度最優(yōu)秀電影獎。
從《狼狽》的“花”的這一記號被同時貫穿運(yùn)用于符號表意的三個層面便可以看出,藝術(shù)的發(fā)展也正如語言的發(fā)展一樣。在羅蘭·巴爾特的《符號學(xué)原理》一書中,闡述了“記號”是如何表意的,一是能指(即符號本身),二是所指(即能指指示之物);除此之外、記號還具有意指作用;再經(jīng)歷了能指和所指的階段之后,正朝著意指的方向前進(jìn)。巴爾特在闡述意指時是這樣說的“意指作用可以被看作是一個過程,它是一種把能指和所指結(jié)合為一體行為,這個行為的結(jié)果就是記號?!?/p>
由此可以看出,意指是語言符號學(xué)的一個更為進(jìn)階層面的含義。語言自身是會發(fā)展的,而這樣的發(fā)展必須經(jīng)歷不同的階段;再投入到電影當(dāng)中,當(dāng)前電影作品中的意指作用也正在越發(fā)強(qiáng)烈地獨(dú)立出來。