陳昌業(yè)
《碟中諜》作為老牌的好萊塢動(dòng)作系列片,第六部意外也不意外地在中國(guó)市場(chǎng)“橫掃千軍”。
說(shuō)意外,是因?yàn)檫@幾年的中國(guó)市場(chǎng),好萊塢大片已經(jīng)不再是百發(fā)百中的票房靈藥。比如同樣是湯姆·克魯斯主演的《木乃伊4》,便面臨過(guò)啞火的尷尬,動(dòng)作明星里除了杰森·斯坦森、范·迪塞爾還有巨石強(qiáng)森這三個(gè)光頭在中國(guó)市場(chǎng)仍然屢試不爽,那些曾經(jīng)被中國(guó)市場(chǎng)瘋狂追捧過(guò)的施瓦辛格、史泰龍、布魯斯·威利斯、基諾·李維斯等老牌好萊塢動(dòng)作明星,在年輕一代觀眾心里并非被遺忘了,而是未曾有過(guò)記憶,因此也就很難說(shuō)有確定的票房號(hào)召力。
說(shuō)不意外,是因?yàn)闇贰た唆斔惯@部幾乎是以其名字寫進(jìn)影史的系列動(dòng)作片(盡管其前身是一部電視?。┍3至艘回炈疁?zhǔn),并幾乎是超越了他56歲高齡的身體極限?!兜姓?:全面瓦解》(以下簡(jiǎn)稱《碟中諜6》)的票房成績(jī)阿湯哥當(dāng)?shù)闷稹?/p>
《碟中諜6》中,在那些視聽(tīng)奇觀段落里,比如高跳低開(kāi)的HALO跳傘,比如親身駕駛直升機(jī)追逐,比如在直升機(jī)吊繩上攀援,比如兩座大樓之間的跳躍——湯姆·克魯斯并非置身于綠幕。在明明高度工業(yè)化的好萊塢,一個(gè)以“小鮮肉”形象出道,已年逾50的男演員,卻非要在高度危險(xiǎn)的環(huán)境下,親力親為極致追求著“假戲真做”。
為HALO跳傘拍了100多條,每條耗時(shí)一天,因?yàn)槊刻炖镏挥心莻€(gè)瞬間有那樣的天光;跳躍大樓時(shí)阿湯哥摔骨折了,為此延宕周期自是毫無(wú)疑問(wèn)。這些顯然都不符合工業(yè)化追求效率、追求成本控制、追求周期保證的應(yīng)有之義。這樣的任性,究竟是為了什么?
這并非簡(jiǎn)單意義上演員的敬業(yè)。其實(shí)原因很純粹,就是為了好看。盡管如今的視效已經(jīng)能做到極其逼真——普通觀眾幾乎很難分辨出某場(chǎng)戲是CG效果還是實(shí)拍,但湯姆·克魯斯作為制片人和他的制片人同事們很清楚,觀眾們?cè)缫芽磻T了CG特效動(dòng)作片,若非演員冒著生命危險(xiǎn)完成拍攝,已很難讓觀眾有真正的驚呼甚至尖叫。所以只有打破這個(gè)預(yù)設(shè),才能刺激起觀眾的腎上腺素。
坦白說(shuō),這對(duì)于我們正在高舉“工業(yè)化”大旗想要師夷長(zhǎng)技以制夷的中國(guó)電影來(lái)說(shuō),似乎是有些尷尬的。我們想要以更加接近好萊塢水準(zhǔn)的CG特效做電影來(lái)吸引觀眾,而好萊塢的一部分制作者已經(jīng)意識(shí)到觀眾對(duì)CG特效的審美疲勞需要被打破——至少在動(dòng)作片上,需要用曾經(jīng)成龍的那套樸素拍法去再建起新的觀影期待。
給觀眾超出期待的體驗(yàn),既需要在營(yíng)銷上奇思妙想,更需要作品本身具備在創(chuàng)作、制作極限條件下突破或迂回突圍的品質(zhì)根基。這是湯姆·克魯斯《碟中諜》事業(yè)長(zhǎng)青至今的重要金律。
最后,說(shuō)句題外話,很多重視效的國(guó)產(chǎn)片在目前國(guó)內(nèi)整體實(shí)力背景下意圖去建立觀眾的合理期待,幾乎是不可能完成的任務(wù)。連《碟中諜》都不再追求的,我們至少在宣傳上是不是先放一放呢?