基于區(qū)域空間判別視角國家地質(zhì)公園二維分類方案研究
——以陜西翠華山等地質(zhì)公園為例

戴宏，杜雙，楊露，丁華

(長安大學(xué)，陜西 西安 710064)

“地質(zhì)公園”、“國家地質(zhì)公園”等都是由中國地學(xué)學(xué)家首次提出(陳安澤，2016)，后來聯(lián)合國教科文組織提出“世界地質(zhì)公園計劃”，為配合世界地質(zhì)公園的建立，2000年國土資源部下發(fā)了《關(guān)于申報國家地質(zhì)公園的通知》(國土資廳發(fā)[2000]77號)，詳細規(guī)定了國家地質(zhì)公園申報、評審等一系列工作的內(nèi)容和要求，使中國國家地質(zhì)公園從開始建立就步入規(guī)范化道路(陳安澤，2014，2015)。原國土資源部在2001年、2002年、2003年、2005年、2009年、2011年、2014年和2018年先后審批了272處國家地質(zhì)公園(其中35處為世界地質(zhì)公園)，遍布全國32個省/自治區(qū)/特別行政區(qū)，基本涵蓋了主要地質(zhì)遺跡類型，已形成區(qū)域分布較為合理、代表性較強的國家地質(zhì)公園框架體系。中國在推動國家地質(zhì)公園發(fā)展建設(shè)方面走在了世界前列，在推動全球地質(zhì)公園建設(shè)中做出了自己應(yīng)有的貢獻(陳安澤，2014，2015；丁華等，2007，2012；許濤等，2010)。

1 問題的提出

國家地質(zhì)公園是一類非常特殊的旅游景區(qū)，其特殊性在于旅游發(fā)展所依托的資源是地質(zhì)遺跡，而地質(zhì)遺跡是一種自然遺產(chǎn)，是大自然在46億年漫長的歷史演化過程中饋贈給人類的自然財富(胡煒霞等，2007；丁華，2008)，具有不可再生性，與其他旅游資源相比更脆弱，更易被毀損。然而傳統(tǒng)的“保護主義”方法(將人和公園分離，通常是強迫性地分離)是行不通的，必須把保護與旅游發(fā)展有機結(jié)合，才能實現(xiàn)地質(zhì)遺跡的可持續(xù)利用。中國國家地質(zhì)公園在旅游發(fā)展中體現(xiàn)了以下特點(丁華，2008)：①專業(yè)性較強。國家地質(zhì)公園相比較風(fēng)景名勝區(qū)等其他類型的景區(qū)，其所依托的核心資源是地質(zhì)遺跡，由于地質(zhì)遺跡的科學(xué)性、專業(yè)性較強，社會公眾對國家地質(zhì)公園的社會認知程度較低，對其觀光游覽功能和休閑度假功能感知不夠全面。②整體效益較好，但是差異較大。據(jù)歷年中國旅游業(yè)統(tǒng)計報告，多數(shù)地質(zhì)公園在開園揭碑后，游客平均增幅為30%，門票收入平均增幅為50%，成為拉動地方旅游經(jīng)濟新的增長點(馬伯永等，2009)。但值得注意的是，同樣是國家地質(zhì)公園，但是效益差別較大。以陜西翠華山、陜西洛川黃土剖面和河南云臺山國家地質(zhì)公園為例，2000年翠華山、云臺山旅游人次與規(guī)模差別不大，但是2017年河南云臺山國家地質(zhì)公園旅游人次達到556萬，實現(xiàn)門票收入4.01億元，納稅1.17億元，成為河南省財稅貢獻過億元的旅游景區(qū)；而翠華山國家地質(zhì)公園旅游人次為48.4萬，門票直接經(jīng)濟收入約為3 630萬元，云臺山地質(zhì)公園旅游人次、門票收入和綜合收入分別是翠華山的11倍、11倍和10倍(表1)；而陜西洛川黃土剖面雖然在成為地質(zhì)公園后，有了一定的發(fā)展，但發(fā)展緩慢。3個地質(zhì)公園巨大的差別，形成了國家地質(zhì)公園旅游發(fā)展均衡不一的現(xiàn)象(丁華，2008；左靜，2014)。

表1 國家地質(zhì)公園旅游人次及旅游收入統(tǒng)計表Tab.1 Statistics of tourist times and tourist income of National Geopark

注：相關(guān)數(shù)據(jù)來源于西安市及焦作市旅游行政主管部門。

基于旅游者認知與行為視角，區(qū)域旅游空間是區(qū)域旅游在空間上的投影，指社會公眾對于某一具體旅游景區(qū)地理空間的整體感知與認知，只有判別價值較高的旅游景區(qū)才能成為大眾旅游目的地(涂人猛，1994)。區(qū)域旅游空間的區(qū)位論以其與市場選擇行為的緊密結(jié)合和抽象精煉的表達方式，一直受到旅游研究者的重視(丁華，2008)。國家地質(zhì)公園是一類專業(yè)性較強的旅游景區(qū)(丁華，2008；馬伯永等，2009；張玉萍等，2009)，社會公眾在區(qū)域旅游空間上對國家地質(zhì)公園的判別是決定其發(fā)展規(guī)模與速度的核心因素，是造成國家地質(zhì)公園旅游發(fā)展均衡不一的原因(丁華，2008)。

筆者嘗試從區(qū)域旅游空間判別視角對其進行分類，對于揭示國家地質(zhì)公園旅游發(fā)展客觀規(guī)律有著很強的理論意義和實踐意義。

2 研究方法與模型

2.1 研究假設(shè)

假設(shè)1：游客對國家地質(zhì)公園區(qū)域旅游空間的感知與認知在某個維度指標上具有特征差異。筆者認為如果特征差異存在，就可以通過實地訪談、問卷調(diào)查并借鑒一定數(shù)學(xué)方法尋找出一定的統(tǒng)計規(guī)律，從而利用指標來進行排序，科學(xué)界定國家地質(zhì)公園的層次和類別。

假設(shè)2：翠華山國家地質(zhì)公園、洛川黃土剖面國家地質(zhì)公園、云臺山國家地質(zhì)公園不屬于同一層次和類別的旅游目的地。

2.2 模型與問卷設(shè)計

在實地調(diào)研與訪談中，筆者發(fā)現(xiàn)國家地質(zhì)公園的科研價值并不是社會公眾出游決策時考慮的主要因素,旅游者對國家地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品游憩價值的感知與認知決定人們的內(nèi)在出游意愿，同時人們在決策行為中多受到國家地質(zhì)公園旅游供給主體市場空間拓展的聚集效應(yīng)的影響。因此，影響人們對國家地質(zhì)公園進行出游選擇的主要影響因素是2個方面，一個是資源輻射力(F)，即人們感知與認知中的國家地質(zhì)公園的游憩價值；一個是市場聚集力(J)，即國家地質(zhì)公園對于區(qū)域旅游及影響范圍內(nèi)的客源集聚能力的強弱。如果沒有資源輻射力就不會激發(fā)旅游者的出游動機；如果沒有市場聚集力，就無法使旅游者的出游動機轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的旅游空間行為并產(chǎn)生一系列聯(lián)動效應(yīng)。在對國家地質(zhì)公園的性質(zhì)判別中，筆者以資源輻射力與市場聚集力2個維度，依據(jù)旅游者的問卷調(diào)查來判斷國家地質(zhì)公園的發(fā)展態(tài)勢并對其進行分類。在指標選取方面，共選取21個次級指標構(gòu)成資源輻射力與市場聚集力矩陣模型的等級指標體系(表2)。資源輻射力包含“美學(xué)觀賞價值”、“歷史文化價值”、“對區(qū)域內(nèi)的典型景區(qū)(點)的補充及豐富”等次級指標，每一次級指標依據(jù)其感知與社會認知賦予1～3分不同的分值，分值越高表明國家地質(zhì)公園的資源輻射力越強，旅游價值越高，景觀吸引力越大；市場聚集力包括“是區(qū)域內(nèi)的代表景區(qū)嗎”、“區(qū)域外的知曉度”、“區(qū)位優(yōu)越，有較為發(fā)達的旅游交通網(wǎng)絡(luò)”等次級指標，依據(jù)其感知與社會認知賦予1～2、1～3分不同的分值，分值越高表明國家地質(zhì)公園的市場聚集力越強，資源轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品的市場潛力越大，幫助社會公眾完成旅游活動的便利程度越高，市場拓展的區(qū)域空間范圍越大。

表2 國家地質(zhì)公園資源輻射力與市場聚集力指標體系與評分等級表Tab.2 Index system and grading scale of radiation resources and market power of National Geopark resources

以市場聚集力為橫坐標，以資源輻射力為縱坐標，可以構(gòu)建二維空間矩陣模型。這一模型能夠反映國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的資源特征與資源轉(zhuǎn)化為市場產(chǎn)品的二維組合關(guān)系。

2.3 國家地質(zhì)公園分類

依據(jù)國家地質(zhì)公園在矩陣中的位置，可以將其分為5類(圖1)。

自然勝地型(A1)：總特點是高資源輻射力、高市場聚集力。這類國家地質(zhì)公園資源景觀價值較高，地質(zhì)遺跡承載力較高，同時由于政府或者地質(zhì)公園管理委員會對于市場網(wǎng)絡(luò)的拓展和培育非常重視，區(qū)位條件優(yōu)越，與旅行社等旅游經(jīng)營商關(guān)系密切，目前旅游規(guī)模和效益非常顯著。這類國家地質(zhì)公園科研價值也較高，但人們的感知與認知中，其觀光游覽、度假休閑等游憩價值更為突出。

準自然勝地型(B2、B3)：總特點是高資源輻射力、中低市場聚集力。這類國家地質(zhì)公園資源景觀價值較高，地質(zhì)遺跡承載力也較高，但是由于區(qū)位交通、區(qū)域內(nèi)其他景區(qū)的屏蔽或者市場促銷等原因造成旅游規(guī)模和效益的發(fā)展較為緩慢。

環(huán)城游憩帶型(D1、D2、D3)：這一類國家地質(zhì)公園往往位于城市郊區(qū)或者城市居民一日游的范圍內(nèi)，是城市居民周末休閑度假的旅游目的地。有2種情況：一是資源輻射力中等，市場聚集力中等的國家地質(zhì)公園(D1)，這類國家地質(zhì)公園的景觀價值中等，在成為國家地質(zhì)公園后采取了一定的市場拓展手段，但是規(guī)模和效益一般，旅游發(fā)展速度較為緩慢；第二類是資源輻射力較低，市場聚集力較高的國家地質(zhì)公園(D2、D3)，這類國家地質(zhì)公園資源景觀價值一般，但是通過旅游開發(fā)與規(guī)劃、市場營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、節(jié)慶策劃等方面彌補了景觀游覽價值的不足，使得旅游規(guī)模和效益較為明顯。

混合型(C1)：介于自然勝地型(A1)和環(huán)城游憩帶型(D1、D2、D3)之間的一種國家地質(zhì)公園，資源輻射力中等，但是市場聚集力高，這主要是旅游供給主體采用了超常規(guī)的市場營銷手段，使國家地質(zhì)公園聚集客源的能力較強，吸引半徑要大于一般的環(huán)城游憩帶型地質(zhì)公園。

科研主導(dǎo)型(E1、E2)：總特點為中低資源輻射力，低市場聚集力。這類國家地質(zhì)公園的景觀價值中等或較低，但由于地質(zhì)遺跡承載力有限，不適宜舉行影響較大的節(jié)慶活動，以及項目知曉度較低，營銷網(wǎng)絡(luò)尚未建立等各種原因，旅游規(guī)模和效益不明顯，旅游業(yè)發(fā)展舉步維艱。

圖1 國家地質(zhì)公園資源輻射力與市場聚集力二維矩陣分類圖Fig.1 Two dimensional matrix classification of radiation resources and market power of national geopark

3 實證研究

筆者于2017年7～8月先后在翠華山國家地質(zhì)公園、洛川黃土剖面國家地質(zhì)公園、云臺山國家地質(zhì)公園各發(fā)放問卷500份。其中翠華山國家地質(zhì)公園回收問卷476份，有效問卷408份，問卷有效率85.71%；洛川黃土剖面國家地質(zhì)公園回收問卷323份，有效問卷259份，問卷有效率80.18%；云臺山國家地質(zhì)公園回收問卷424份，有效問卷396份，問卷有效率93.39%。依據(jù)問卷調(diào)查評分結(jié)果，可計算出基于資源輻射力與市場聚集力二維矩陣模型翠華山、洛川黃土剖面、云臺山國家地質(zhì)公園的類別和等級(表3、圖2)。

從計算結(jié)果顯示，基于二維空間矩陣模型翠華山屬于中資源輻射力、中市場聚集力的地質(zhì)公園，結(jié)合地理區(qū)位為環(huán)城游憩帶型旅游目的地；洛川黃土剖面屬于低資源輻射力、低市場聚集力的地質(zhì)公園，為科研主導(dǎo)型旅游目的地；云臺山屬于高資源輻射力、高市場聚集力的地質(zhì)公園，是人們向往的自然勝地型旅游目的地。

上述研究結(jié)果全面驗證了假設(shè)1、假設(shè)2，也進一步驗證了依據(jù)資源輻射力、市場聚集力二維空間矩陣模型對國家地質(zhì)公園類型劃分方案的科學(xué)性和合理性。

表3 翠華山、洛川黃土剖面、云臺山國家地質(zhì)公園資源輻射力與市場聚集力指標評分表Tab.3 Table of resources radiation force and market aggregation index of Cuihua mountain, Luochuan loess section and Yuntai mountain national geopark

圖2 翠華山、洛川黃土剖面、云臺山國家地質(zhì)公園資源輻射力與市場聚集力二維分類圖Fig.2 Two dimensional classification of resource radiation force and market concentration of Cuihua mountain, Luochuan loess section and Yuntai mountain national geopark

4 結(jié)論

依據(jù)上述結(jié)果，可得出以下結(jié)論。

(1)影響人們對國家地質(zhì)公園進行旅游選擇的主要因素有2個方面，一個是資源輻射力(F)，即人們感知與認知中的國家地質(zhì)公園的游憩價值；一個是市場聚集力(J)，即國家地質(zhì)公園對于區(qū)域旅游及影響范圍內(nèi)的客源集聚能力的強弱。洛川黃土剖面、翠華山、云臺山國家地質(zhì)公園的資源輻射力由低到高，其中“景觀脆弱性”、“是否具有較強體驗性”對于資源輻射力高低具有較大影響，景觀脆弱性越大、體驗性越低、資源輻射力越低；在市場聚集力方面，“公園知曉度”、“區(qū)位優(yōu)越，有較為發(fā)達的旅游交通網(wǎng)絡(luò)”、“完備的營銷網(wǎng)絡(luò)”等是造成差異的主要原因。

(2)依據(jù)區(qū)域旅游空間判別的資源輻射力與市場聚集力組成的二維空間矩陣模型可將國家地質(zhì)公園劃分為自然勝地型、準自然勝地型、環(huán)城游憩帶型、混合型和科研主導(dǎo)型5種類型，這5種類型特征不同，旅游功能、游客規(guī)模、空間尺度、溢出效應(yīng)不同。自然勝地型地質(zhì)公園主要以觀光、休閑及度假功能為主，游客規(guī)模大，省外及境外游客占到較大比率；環(huán)城游憩帶型地質(zhì)公園主要以周邊城市居民為主要客源，空間尺度較小，溢出效應(yīng)較低；科研主導(dǎo)型地質(zhì)公園主要以科普教育為主，旅游功能整體較弱。

(3)國家地質(zhì)公園區(qū)域旅游空間判別的類型劃分會隨著旅游發(fā)展呈現(xiàn)一定的變化。隨著旅游項目的實施和互聯(lián)網(wǎng)等的應(yīng)用，資源輻射力和市場聚集力也會隨之調(diào)整，地質(zhì)公園的類型不是一成不變，未來國家地質(zhì)公園的重點是提高資源-旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)化力和核心吸引力。