從公平和效率的角度談商法的價(jià)值取向

【摘 要】 公平和效率是法律價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，一直以來(lái)都為眾人探討，二者在法律價(jià)值中不可或缺。在商法領(lǐng)域中，從公平與效率的角度談商法的價(jià)值取向也具有重大的意義。公平與效率二者之間既矛盾，又相互作用，共同促進(jìn)商法的發(fā)展方向。研究商法的公平與效率價(jià)值有利于更好地理解和運(yùn)用商法，也有利于商法的完善。

【關(guān)鍵詞】 公平 效率 商法 價(jià)值

法律部門不同則意味著可能有不同的價(jià)值取向。商法的價(jià)值有多種，其中公平與效率這兩種價(jià)值取向?qū)ι谭ú块T有著十分重要的意義。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，公平和效率越來(lái)越為人們認(rèn)可，同時(shí)也提出了一些對(duì)商法價(jià)值取向的要求。更新觀念，促進(jìn)公平與效率的發(fā)展，深入探究公平與效率對(duì)商法價(jià)值取向的影響，有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不同時(shí)期不同的人對(duì)法律價(jià)值的含義有著不同的觀點(diǎn)，而公平、效率、安全以及正義等方面體現(xiàn)法律的基本價(jià)值，價(jià)值取向?qū)Ψ蓙?lái)說(shuō)又有重要的作用，因此也成為了議論的熱點(diǎn)。公平與效率在不同的法律中發(fā)揮的作用存在一定差異。對(duì)商法的價(jià)值取向而言，深入理解公平與效率，商法部門的工作就能更加有效地進(jìn)行，保護(hù)人們的利益，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。本文從公平和效率的角度談商法的價(jià)值取向，探討公平與效率對(duì)商法的影響。

1. 商法起源

關(guān)于商法起源，有以下觀點(diǎn)：商法起源于古希臘、羅馬法或商法起源于歐洲中世紀(jì)。由于前兩種觀點(diǎn)所處的時(shí)代背景與可考究的歷史資料，大部分學(xué)者認(rèn)為古希臘和羅馬法都不是商法真正的起源，筆者贊成商法的起源應(yīng)追溯到歐洲中世紀(jì)。

歐洲中世紀(jì)是一個(gè)特別的時(shí)期，地中海沿岸的城市商業(yè)復(fù)興之后， 商人在經(jīng)濟(jì)上地位日顯突出。他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己的利益， 擺脫封建及宗教勢(shì)力的支配，逐漸結(jié)合， 形成行會(huì)組織。久而久之，形成了統(tǒng)一的商事規(guī)則，大家皆遵守之。中世紀(jì)歐洲神學(xué)主義盛行，教會(huì)的權(quán)利巨大，而也因此出現(xiàn)了一些教會(huì)擴(kuò)大自身勢(shì)力，創(chuàng)造大量財(cái)富的現(xiàn)象。商人的生財(cái)之道與教會(huì)的思想并不沖突。由于這種商業(yè)的逐利思想與教會(huì)禁欲主義思想的互動(dòng)， 奠定了商法的誠(chéng)實(shí)信用、禁止欺詐、等價(jià)有償?shù)然纠砟睿?為商法的自治提供了思想上的基礎(chǔ)。

歐洲中世紀(jì)商法產(chǎn)生的根本原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮。歐洲中世紀(jì)的農(nóng)業(yè)發(fā)展得十分繁榮，農(nóng)民有了剩余的作物，城市里又缺乏食物的供給，鄉(xiāng)村的糧食輸入城市，城市的商品提供給農(nóng)村，因此越來(lái)越多的商人應(yīng)運(yùn)而生。有需求，就有供給，商業(yè)、農(nóng)業(yè)相輔相成，關(guān)系密切。看到了商機(jī)的人越來(lái)越多，他們從單獨(dú)的商人組成商人團(tuán)體，遵守一樣的規(guī)則。

在當(dāng)時(shí)，若僅有政府來(lái)保護(hù)商人的商事活動(dòng)對(duì)商人來(lái)說(shuō)是不夠的。商業(yè)新興，為了滿足其保護(hù)自身利益的需要，商人對(duì)新的便捷的處理商事活動(dòng)中的事務(wù)的規(guī)則有著迫切需要。從商人的商事活動(dòng)中產(chǎn)生的習(xí)慣法， 隨商務(wù)活動(dòng)的擴(kuò)大而逐漸傳開(kāi)。商人們組織國(guó)際集市和國(guó)際市場(chǎng)， 組建商事法院， 雨后春筍般出現(xiàn)于整個(gè)歐洲的新的城市社區(qū)中建立商業(yè)事務(wù)所， 并適用這些商事習(xí)慣法調(diào)整本國(guó)商人之間以及本國(guó)商人與外國(guó)商人之間的商事糾紛。商事法庭的存在， 使商事習(xí)慣由商人的自治自律上升為由政權(quán)強(qiáng)制保證實(shí)施的法律， 商事習(xí)慣轉(zhuǎn)變?yōu)樯谭ㄒ?guī)范， 獨(dú)立商法產(chǎn)生。

商法是獨(dú)立的法律部門，在德國(guó)、日本、法國(guó)等國(guó)家都有獨(dú)立的商法典，不同國(guó)家對(duì)商法定義存在不同。在德國(guó)，商法是“適用于商人的特別私法”，即調(diào)整商人之間的法律關(guān)系。在日本，商法是“有關(guān)商事的特別法規(guī)”，即與商事有關(guān)的事情商法都能調(diào)整。在法國(guó)，商法是“關(guān)于一般商事行為的特別法”，即商法不僅調(diào)整商人與商人之間的法律關(guān)系，還調(diào)整商人與一般人之間的法律關(guān)系。可見(jiàn)，不同的國(guó)家對(duì)商法的定義及商法的調(diào)整范圍有不同的規(guī)定，但都是在商事行為之間適用的法律。商法是調(diào)整商事關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)范的綜合，因而商法與“商”或“商事”有著非常密切的聯(lián)系。商法的調(diào)整范圍決定了公平與效率是商法的價(jià)值。

2.公平與效率之法律價(jià)值

法律是有目的地向某一種社會(huì)效果的方向而制定的，對(duì)于法律實(shí)施想要達(dá)到的社會(huì)效果，就是法律的價(jià)值取向。換言之，價(jià)值取向的概念，即對(duì)于一個(gè)領(lǐng)域做出某種效益的規(guī)定，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)傾向的標(biāo)注。人們生活的社會(huì)中，有一些普世的價(jià)值取向，如公平、效率等。這些普世的價(jià)值取向又在法律中得到體現(xiàn)，其中商法就是以公平、效率等為價(jià)值取向的典型法律部門的代表。

2.1 商法的公平價(jià)值

作為法律追求的基本價(jià)值之一，公平有著重大的意義。公平是平等主體之間得到平等的對(duì)待。平等主體之間得到一樣的對(duì)待，是雙方當(dāng)事人都希望看到的結(jié)果。不管形式上還是實(shí)質(zhì)上，在商事活動(dòng)中，人們都希望看到公平的存在，作為義務(wù)主體應(yīng)履行義務(wù)。如商個(gè)人簽訂合同，便希望對(duì)方當(dāng)事人能按照合同里確定的事項(xiàng)去做，從而才能保證自己的利益得到實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，自身也應(yīng)承擔(dān)一定的義務(wù)，雙方各取所需，公平交易。

公平是商法的價(jià)值取向之一，公平價(jià)值的存在為商主體進(jìn)行商事活動(dòng)提供保障，同時(shí)幫助人們樹(shù)立公平的意識(shí)，即不僅自己需求公平，對(duì)他人也要公平。商法中的公平價(jià)值取向在規(guī)范商事活動(dòng)的同時(shí)又影響著其他法律規(guī)范，從而和社會(huì)的價(jià)值觀、道德的要求等一同維護(hù)社會(huì)風(fēng)氣，構(gòu)筑公平的社會(huì)。

2.2.商法的效率價(jià)值

從商法的起源可以看出，人們需要一種法律制度來(lái)規(guī)范商事活動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題，這一制度就是比現(xiàn)存的制度更有利于處理商事活動(dòng)的制度。商事活動(dòng)中發(fā)生了糾紛，對(duì)同一問(wèn)題人們有不同的見(jiàn)解，又或有人在積累大量商事活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)了從中“獲利”的方法，因而或多或少損害他人的利益。解決這些糾紛，除了公平之外，還要講求效率。

設(shè)想兩人因票據(jù)的效力發(fā)生了糾紛，如果沒(méi)有《票據(jù)法》來(lái)規(guī)范、解決這一糾紛可能遇到的問(wèn)題，糾紛便可能會(huì)無(wú)休止的存在。作為商法的部門法，票據(jù)法不但規(guī)定了解決糾紛的途徑，還在很大程度上提高了解決糾紛的效率。這一點(diǎn)，從其規(guī)定的訴訟時(shí)效即可看出。

商法規(guī)定了商事行為的準(zhǔn)則，進(jìn)行商事活動(dòng)的主體都要遵循這一規(guī)則，因而社會(huì)機(jī)制正常運(yùn)作。規(guī)則化的流程大大提高了法律效率，保證高效有序的進(jìn)行每一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)并保持著穩(wěn)定。效率這一價(jià)值取向?qū)ι谭ú块T來(lái)說(shuō)，不僅決定了法律具體的執(zhí)行情況，更對(duì)商事活動(dòng)的高效運(yùn)作起了重要的作用，效率越高，商事活動(dòng)的發(fā)展越繁榮昌盛。

3.對(duì)我國(guó)商法的借鑒意義

我國(guó)正處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)不僅得到恢復(fù)，更是飛速發(fā)展。但在經(jīng)濟(jì)建設(shè)路程中，一些商事主體之間發(fā)生糾紛的現(xiàn)象也越來(lái)越多。處理好這些糾紛，有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和高效發(fā)展。而處理好商法在公平與效率的關(guān)系，將兩者有效地結(jié)合，也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速穩(wěn)定發(fā)展有積極意義。

有人認(rèn)為公平和效率并提是矛盾的，事實(shí)上，雖然公平與效率既矛盾，又相互依存、相互作用，從而使商法的發(fā)展更加迅速穩(wěn)定。公平和效率對(duì)商法的價(jià)值取向來(lái)說(shuō)具有重要的意義，二者既對(duì)立又統(tǒng)一，在整個(gè)商法體系中缺一不可。可以說(shuō)，公平與效率存在一定的融合性，在商法的價(jià)值取向中，只重視公平而忽略效率的作用，就會(huì)導(dǎo)致處理商事糾紛效率低下，雙方當(dāng)事人損失巨大等不利后果。如果只重視效率而忽略公平的作用，又會(huì)導(dǎo)致商事糾紛并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)意義上的解決，講求效率不講公平，可能會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾。

因此，從商法的起源到法律價(jià)值來(lái)探討公平與效率對(duì)商法價(jià)值取向的影響，在實(shí)質(zhì)上對(duì)我國(guó)的商法是有借鑒意義的。在法律層面上，將公平與效率進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，對(duì)民商法的發(fā)展都有重大的進(jìn)步意義。我國(guó)商法的立法方向和目的應(yīng)該時(shí)時(shí)注重公平與效率在法律中的價(jià)值體現(xiàn)，從而將商法的作用發(fā)揮到最大化。如何將公平和效率結(jié)合得恰到好處，是商法的主要任務(wù)之一。將公平和效率結(jié)合起來(lái)，共同促進(jìn)商法的發(fā)展，能夠進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙萬(wàn)一.商法（第四版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.

[2] 李德順.價(jià)值論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.1987.

[3] 袁林，喻永會(huì).從商法的起源看商法的自治與獨(dú)立[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，9：40-47.

[4] 張昊遠(yuǎn)，張萍.論商法的價(jià)值理念[J].經(jīng)濟(jì)與法，2013，11：110-113.

[5] 張秀全.商法基本原則研究[J].現(xiàn)代法學(xué)，1999，21（5）：61-64.

[6] 劉紅.從公平與效率的角度分析民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向[J].科教文匯，2015，308：187-188.

[7] 趙艷杰. 論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角[J].法學(xué)研究，2015，8（下）：15-16.

[8] 戴霞.論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角.暨南學(xué)報(bào)（人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版）.2004（3）：64-68.

作者簡(jiǎn)介：姜小燕（1997-）女；苗族；貴州??；西南民族大學(xué) 法學(xué) 四川省成都市 610225。