新形勢(shì)下我國(guó)社會(huì)救助的完善和發(fā)展

【摘 要】 社會(huì)救助是我國(guó)社會(huì)保障體系的重要組成部分，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，我國(guó)社會(huì)救助體系框架基本形成，并在運(yùn)行實(shí)施中解決了諸多社會(huì)問(wèn)題，但隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展，我們?cè)谠畜w制弊端的基礎(chǔ)上又面臨著新挑戰(zhàn)，社會(huì)救助體系急需進(jìn)一步完善才能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此本文提出了社會(huì)救助體系在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了哪些問(wèn)題及面臨的新挑戰(zhàn)，并從政府，社會(huì)，救助對(duì)象各個(gè)角度出發(fā)提出完善社會(huì)救助的建議，使社會(huì)救助制度在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和保障基本民生方面發(fā)揮更大的作用。

【關(guān)鍵詞】 社會(huì)救助 完善 建議

一、引言

20世紀(jì)90年代末，中國(guó)開(kāi)始關(guān)注社會(huì)救助并開(kāi)始了制度的構(gòu)建，集中體現(xiàn)在以最低生活保障為基礎(chǔ)，醫(yī)療，教育等其他專(zhuān)項(xiàng)救助制度為補(bǔ)充的綜合性社會(huì)救助制度已初見(jiàn)雛形，社會(huì)救助制度的改革和發(fā)展取得了一定成效。但隨著體制的運(yùn)行發(fā)展，社會(huì)救助還存在一些尚待改進(jìn)和面對(duì)新形式亟待解決的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在，救助內(nèi)容，救助范圍，救助水平和救助效果等方面，針對(duì)這些問(wèn)題，本文試圖探討出現(xiàn)的問(wèn)題和提出相應(yīng)建議，發(fā)揮其在保障社會(huì)弱勢(shì)群體基本生活權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序等方面的作用。

二、當(dāng)前我國(guó)社會(huì)救助出現(xiàn)的主要問(wèn)題

（一）我國(guó)社會(huì)救助的制度建構(gòu)仍然不夠完整。目前，社會(huì)救助制度建立的依據(jù)基本上國(guó)務(wù)院或當(dāng)?shù)卣C布的是一些“條例”“決定”、“文件”，甚至“通知”等，這說(shuō)明立法的層次還比較低，并且社會(huì)救助常被看作是一種慈善或施舍，而不是公民的法定權(quán)利。

（二）總體上看我國(guó)社會(huì)救助制度的保障水平仍然偏低。一方面，我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)低保標(biāo)準(zhǔn)仍處于很低的水平。2014-2016年我國(guó)城市低保標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，增速分別為109.73%；107.63%，平均低保標(biāo)準(zhǔn)為442.94元，2014-2016年我國(guó)農(nóng)村低保增速分別為103.76%；119.4%. 平均低保標(biāo)準(zhǔn)為256.29元。雖然低保標(biāo)準(zhǔn)支付呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，但是數(shù)據(jù)不應(yīng)該單純從數(shù)字增長(zhǎng)或者減少上來(lái)分析，加大對(duì)低保資金的投入一方面與我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展有關(guān)，同時(shí)社會(huì)救助的標(biāo)準(zhǔn)還要參照當(dāng)時(shí)的國(guó)民平均支出消費(fèi)情況。另一方面，從國(guó)際比較看，我國(guó)政府對(duì)社會(huì)救助財(cái)政投入也偏低。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008—2015）報(bào)告，中央對(duì)農(nóng)村低保補(bǔ)助數(shù)額占農(nóng)村低保支出總額的比率較高，2011年最高為75.27%，其余年份均在60%～75%。2013年中央政府的補(bǔ)助額為612.3億元，是2009年的2.4倍。這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村低保支出主要依靠中央政府的資金支持。

（三）是基層管理人員的專(zhuān)業(yè)化水平嚴(yán)重不足。根據(jù)民政部政研中心2012年對(duì)全國(guó)10省市社會(huì)救助服務(wù)人員調(diào)查，基層社會(huì)救助管理服務(wù)人員普遍年齡偏大，文化程度不高。他們當(dāng)中只有14.0%的人是專(zhuān)職從事社會(huì)救助工作，而其他的人都是兼職做社會(huì)救助管理，有31.1%的人身兼四職以上。被調(diào)查的社會(huì)救助管理服務(wù)人員中有80.7%的人反映其工作壓力偏大。這些調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)明，目前我國(guó)基層社會(huì)救助管理服務(wù)人員隊(duì)伍還沒(méi)有達(dá)到專(zhuān)職化，其專(zhuān)業(yè)化水平也很低，很難適應(yīng)社會(huì)救助管理和服務(wù)的需要。為此，我們應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)救助專(zhuān)業(yè)化建設(shè)。

三、完善我國(guó)社會(huì)救助的對(duì)策和建議

（一）加快社會(huì)救助立法，實(shí)現(xiàn)社會(huì)救助的規(guī)范化、法制化。目前我國(guó)社會(huì)救助制度的法制化水平比較低， 要充分發(fā)揮新型社會(huì)救助體系在社會(huì)保障中的突出作用，就必須盡快推動(dòng)《社會(huì)救助法》的出臺(tái)，對(duì)社會(huì)救助的實(shí)施主體、對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)、范圍、期限、條件、監(jiān)督、責(zé)任、義務(wù)等方面進(jìn)行規(guī)范，，更好地發(fā)揮社會(huì)救助工作的社會(huì)效益；另一方面，應(yīng)該就社會(huì)救助各個(gè)項(xiàng)目的具體操作制定相應(yīng)的政策法規(guī)。包括對(duì)社會(huì)救助機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的監(jiān)督，對(duì)救助資金與實(shí)物管理的監(jiān)督，對(duì)社會(huì)救助的公正度進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)社會(huì)救助的效益進(jìn)行監(jiān)督等。

（二）科學(xué)設(shè)定救助標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大社會(huì)救助對(duì)象和內(nèi)容的覆蓋面?？茖W(xué)合理的救助標(biāo)準(zhǔn)是在社會(huì)救助中起著至關(guān)重要的作用。目前我國(guó)的城鄉(xiāng)低保救助標(biāo)準(zhǔn)偏低科學(xué)的救助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出，人均地方財(cái)政收入和支出等指標(biāo)為參數(shù)，由于我國(guó)存在區(qū)域性差異，在確定低保標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要根據(jù)不同的地方的發(fā)展水平制定不同的參考標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)保障困難群眾的基本生活。

（三）建立穩(wěn)定的社會(huì)救助財(cái)政制度。救助資金是社會(huì)救助體系的物質(zhì)基礎(chǔ)，缺少充分的資金保證，救助體系就不能發(fā)揮實(shí)際效用。目前我國(guó)的社會(huì)救助的經(jīng)費(fèi)來(lái)源由地方財(cái)政為主要責(zé)任主體，中央財(cái)政只是對(duì)財(cái)政困難的地區(qū)提供經(jīng)費(fèi)資助，但對(duì)于哪些是財(cái)政困難地區(qū)，提供多大比例的資助等都沒(méi)有制度化的規(guī)定，導(dǎo)致中央財(cái)政對(duì)社會(huì)救助經(jīng)費(fèi)投入的不確定性，為此，在今后的發(fā)展中，應(yīng)該建立穩(wěn)定的制度化的中央和地方各級(jí)財(cái)政共同負(fù)責(zé)機(jī)制。

（四）突出社會(huì)救助主體，構(gòu)建一體化的社會(huì)救助管理體制。建立新型社會(huì)救助體系，就必須有與之相適應(yīng)的管理體制。目前我國(guó)社會(huì)救助制度的實(shí)施往往涉及多個(gè)部門(mén)，不同層級(jí)和地區(qū)政府在共擔(dān)責(zé)任新型社會(huì)救助體系研究社會(huì)保障與社會(huì)福利時(shí)難免會(huì)發(fā)生利益上的沖突，為此，建立新型社會(huì)救助體系，就必須建立與之相適應(yīng)的現(xiàn)代管理體制。另外，還應(yīng)大力發(fā)展民間慈善組織，把社會(huì)的閑散資金積聚起來(lái)用以幫助困難群體，使社會(huì)資源得到更合理的分配，縮小了貧富差距，并且可以實(shí)現(xiàn)和滿足個(gè)人的社會(huì)價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王磊.社會(huì)救助制度中的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問(wèn)題—以遼寧省為例.理論探索[B]2010年第4 期.

[2] 吳學(xué)軍.關(guān)于建立新型城鄉(xiāng)社會(huì)救助體系的思考.前沿[J]2006年第10期.

[3] 謝增毅.中國(guó)社會(huì)救助制度：?jiǎn)栴}、趨勢(shì)與立法完善.社會(huì)科學(xué)[J].2014年12期.

[4] 關(guān)信平.完善我國(guó)綜合性社會(huì)救助體系的基本原則和主要議題.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)[J]2010年第5期.

[5] 周沛.陳靜.社會(huì)保障與社會(huì)福利·新型社會(huì)救助體系研究.南京大學(xué)學(xué)報(bào)[J]2010年第4期.

[6] 唐駿.“十一五”以來(lái)社會(huì)救助發(fā)展的回顧及展望[J]社會(huì)科學(xué)家，2012（6）.

作者簡(jiǎn)介：關(guān)麗凈（1992.05-）女 漢 籍貫：河北邢臺(tái) 學(xué)歷：碩士 學(xué)校：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 研究方向：養(yǎng)老、社會(huì)救助。