64排螺旋CT診斷冠狀動脈不同程度狹窄的效果分析

黃 暉 王櫻花 龔洪翰

64排螺旋CT診斷冠狀動脈不同程度狹窄的效果分析

黃 暉 王櫻花 龔洪翰

目的 探討64排螺旋CT診斷冠狀動脈不同程度狹窄的臨床價值。方法 選取50例疑為冠心病的患者作為研究對象，患者均行64排螺旋CT冠狀動脈成像，檢查結(jié)果與傳統(tǒng)冠狀動脈造影進行對照。結(jié)果 冠狀動脈造影檢出的冠狀動脈無狹窄率為71.98%，冠狀動脈狹窄度＜50%占7.96%，狹窄度50%～70%占5.01%，狹窄度≥70%占15.04%。64排螺旋CT冠狀動脈成像對狹窄程度50%～70%、≥70%冠狀動脈段的診斷準確度、敏感度、特異度、陽性預測值均明顯高于狹窄程度＜50%的冠狀動脈段（P<0.05）。結(jié)論 在冠狀動脈狹窄疾病的臨床診斷中，64排螺旋CT冠狀動脈成像技術(shù)對中重度冠狀動脈狹窄的診斷準確性較高，臨床應(yīng)用優(yōu)勢顯著，值得推廣。

冠狀動脈狹窄；冠狀動脈造影；64排螺旋CT

一直以來，臨床都將傳統(tǒng)冠狀動脈造影（CAG）作為診斷冠心病的金標準，但CAG作為一種有創(chuàng)檢查，容易引發(fā)急性心肌梗死、死亡等嚴重并發(fā)癥[1]。為此，臨床需要尋找一種更為安全、有效的冠狀動脈成像方法，64排螺旋CT冠狀動脈成像（MSCT）技術(shù)的問世，打開了冠心病無創(chuàng)診斷的新局面。本研究旨在明確MSCT在冠狀動脈不同狹窄程度診斷中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月～2015年3月在江西省上高縣人民醫(yī)院行MSCT檢查的50例疑為冠心病的患者作為研究對象，男31例，女19例；年齡35～77歲，平均（65.3±10.4）歲。患者均先行MSCT檢查，并在MSCT檢查后1個月內(nèi)行CAG檢查。兩次檢查的間隔時間為2～13 d，平均（7.6±2.6）d，掃描過程中，患者的心率在43～76次/min，平均（62.5±4.9）次/min。

1.2 方法 儀器選用GE Light Speed VCT 128螺旋CT機。掃描參數(shù)：自動毫安（480～680mA），120 kV，0.35 s/周轉(zhuǎn)速，層厚0.625 mm，掃描范圍從氣管隆突處開始，向下一直到心臟膈面。掃描野Large，顯示野及重建野25cm，重建層厚0.625 mm，重建間隔0 mm，標準算法，在PR間期R波后75%R-R間期時相進行重建。若該時相的重建影像質(zhì)量不佳，則可每隔5%R-R間期進行重建，選取其中質(zhì)量較好的圖像進行評估。Stellant Medrad雙筒高壓注射器，對比劑使用碘普羅胺370 mgI/mL，對比劑總量0.9mL/kg，生理鹽水30～40mL，注射速率5mL/s左右。

由2名心臟影像診斷經(jīng)驗豐富的放射科醫(yī)師對MSCT檢查圖像進行分析，評估冠狀動脈狹窄程度。冠狀動脈顯示方法包括CPR、MPR和橫斷面影像，2名醫(yī)師最終共同商量產(chǎn)生診斷結(jié)果。狹窄段近端正常血管內(nèi)徑與最狹窄處內(nèi)徑之差，與狹窄段近端正常血管內(nèi)徑的比值，即為冠狀動脈狹窄程度。

1.3 觀察指標 以CAG診斷結(jié)果為金標準，計算MSCT對冠狀動脈狹窄＜50%、50%～70%、≥70%病變診斷的準確性、特異性、敏感性、陰性預測值、陽性預測值。

1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

根據(jù)AHA制定的冠狀動脈分段法，將50例患者的冠狀動脈血管段數(shù)分為678段，排除其中不可評估的36段（運動偽影的19段，管壁嚴重鈣化的8段，以及管腔直徑＜1.5mm的9段），共有642段可用于MSCT評估，占94.69%。

CAG對678段冠狀動脈血管進行了評估，檢出的病變情況見表1。CAG檢出的冠狀動脈無狹窄率為71.98%，冠狀動脈狹窄度＜50%占7.96%，狹窄度50%～70%占5.01%，狹窄度≥70%占15.04%。

表1 CAG檢出的冠狀動脈病變情況（n）

MSCT對冠狀動脈不同程度狹窄的診斷效果比較，見表2。MSCT對狹窄程度50%～70%、≥70%冠狀動脈段的診斷準確度、敏感度、特異度、陽性預測值均明顯高于狹窄程度＜50%的冠狀動脈段（P<0.05）。50%～70%、≥70%冠狀動脈段的診斷準確度、敏感度、特異度、陽性預測值較高，最低為80.7%，最高達到了95.8%，均明顯高于狹窄程度＜50%的冠狀動脈段（P<0.05）?？梢姡琈SCT對中重度冠狀動脈狹窄的診斷效果較好。研究結(jié)果還顯示MSCT對＜50%、50%～70%、≥70%冠狀動脈狹窄的陰性預測值均超過96%，這一結(jié)果與國內(nèi)文獻報道結(jié)果相符[7]，說明MSCT的陰性診斷可靠性較好。MSCT對不同程度冠狀動脈狹窄的陽性預測值均明顯低于陰性預測值，這提示MSCT可能過高估計冠狀動脈狹窄程度，這主要與造成狹窄的斑塊產(chǎn)生了部分容積效應(yīng)，而遮蔽了管腔有關(guān)。在MSCT過高估計的冠狀動脈狹窄中，3/5以上的病變含有鈣化成分斑塊，所以有學者指出對于嚴重鈣化病變患者，并無必要行MSCT檢查[8]。

綜上所述，在冠狀動脈狹窄疾病的臨床診斷中，MSCT對中重度冠狀動脈狹窄的診斷準確性較高，并且是一種無創(chuàng)操作，患者痛苦小，臨床應(yīng)用優(yōu)勢顯著，值得推廣。

表2 MSCT對冠狀動脈不同程度狹窄的診斷效果（%）

3 討論

冠心病是臨床較為常見的一類心血管疾病，指的是冠狀動脈粥樣硬化、功能改變造成心肌血供中斷或不足而引發(fā)的一組臨床癥候群[2]。CAG是臨床診斷冠心病的主要方法，但其作為一種有創(chuàng)手段，往往難以為患者所接受。MSCT作為一種無創(chuàng)檢查手段，近年來在心血管疾病診斷中的應(yīng)用也越來越普遍，并取得了較好的應(yīng)用效果[3]。

通常來說，冠狀動脈在狹窄程度超過50%時，其血流動力學才會發(fā)生明顯改變，所以MSCT診斷冠狀動脈狹窄病變多以50%為界[4-5]。但對于冠狀動脈不同的狹窄程度，卻有著不同的臨床意義，若冠狀動脈狹窄成均超過70%，則認為需要置入支架進行介入治療，而20%～60%的中輕度冠狀動脈狹窄則容易引發(fā)急性冠狀動脈綜合征[6]。本研究結(jié)果顯示，MSCT對狹窄程度

[1] 佟元濤，任克，艾北方，等.64層螺旋CT圖像后處理技術(shù)診斷冠脈狹窄的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志，2012，10(6):63-65，封2.

[2] 宋鵬，王曙霞，汪晶晶，等.64排螺旋CT冠脈成像在冠心病診斷中的應(yīng)用價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2012，10(2):137-139.

[3] 申燕艷，李榮富.64排螺旋CT冠狀動脈成像與冠脈造影對冠心病診斷的對比研究[J].廣西醫(yī)科大學學報，2012，29(2):243-245.

[4] 楊莉，何燕，楊文慧，等.雙源螺旋CT冠狀動脈成像和造影對老年人冠狀動脈病變的診斷價值[J].中華老年醫(yī)學雜志，2014，33(12): 1298-1301.

[5] 尹小花，周慧，王曉泉，等.64排螺旋CT評價心肌橋及其與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性[J].中國老年學雜志，2013，33(20):5003-5005.

[6] 李彬，鄒毅，鄒三明，等.GE128層寶石能譜螺旋CT冠狀動脈造影與選擇性冠狀動脈造影診斷冠狀動脈狹窄的對比分析[J].中國臨床醫(yī)生，2015，43(2):45-49.

[7] 彭瑞君，楊希立.256排螺旋CT血管造影檢查與經(jīng)導管行冠狀動脈造影對心肌橋-壁冠狀動脈診斷價值的對比研究[J].中國全科醫(yī)學，2013，16(14):1626-1629.

[8] 戴青原，劉開俊，湯亞明，等.64排螺旋CT冠狀動脈血管成像和冠狀動脈血管造影對老年冠心病合并2型糖尿病患者冠狀動脈病變診斷的對比研究[J].醫(yī)學綜述，2013，19(20):3787-3789.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.067

江西 336400 江西省上高人民醫(yī)院放射科 （黃暉 王櫻花）南昌大學第一附屬醫(yī)院影像科（龔洪翰）