阿改
穆埃喜歡將這些上層人士置于一個(gè)更大的場(chǎng)景內(nèi),留下他們的側(cè)面或者背面。
這些人通常情況下會(huì)采取“不許拍照”的立場(chǎng),但一旦接受拍攝又“必須被人認(rèn)出”。而穆埃卻偏偏不拍攝他們的臉,只是讓他們成為自己所構(gòu)建的故事的其中一角,而非全部。
在一張靜謐的田園風(fēng)景照上,德國(guó)總理默克爾側(cè)身站在一旁的大樹下,頭微微向后扭,觀眾無(wú)法看見她的表情和目光。
拍下這張照片的是安德里亞斯·穆埃,德國(guó)最重要的當(dāng)代攝影藝術(shù)家之一?!澳鞘?008年拍的,那天天氣很好,默克爾的心情也很好,很享受那一刻?!彼臄z過(guò)大量默克爾的照片,包括她的辦公室和她的居所,因此德國(guó)有一些媒體將穆埃稱為“默克爾的御用攝影師”。
為了擺脫這個(gè)標(biāo)簽,他后來(lái)拍了一組照片,叫“一次德國(guó)旅行”。照片中,一個(gè)看似默克爾的女性坐在車內(nèi),轉(zhuǎn)過(guò)頭,背對(duì)著鏡頭,看著窗外不斷變換的風(fēng)景。
照片一經(jīng)發(fā)表,德國(guó)媒體和攝影圈立刻嘩然——在德國(guó),大家都知道默克爾是不接受在汽車內(nèi)部拍攝她的,據(jù)說(shuō)是因?yàn)槟藸栍X(jué)得這里是自己從一個(gè)地方到另一個(gè)地方唯一的私人空間,甚至連保鏢都只能坐在別的車?yán)铩莿e的媒體就投訴了:為什么穆??梢赃@么拍,我們不可以?
最后默克爾辦公室只好發(fā)了一個(gè)聲明:坐在車?yán)锏牟皇悄藸柋救恕?/p>
是誰(shuí)呢?穆埃終于出來(lái)說(shuō)話了:那是我媽。他讓自己的母親戴上假發(fā),穿上默克爾風(fēng)格的衣服,假扮默克爾,拍了這組照片。
9月11日,安德里亞斯·穆埃在中國(guó)的首個(gè)個(gè)展在北京紅磚美術(shù)館展出。策展人瓦爾特·斯邁林說(shuō):“穆埃這次展出的65件作品講述了東德和西德之間的故事,從文化身份、政治歷史及當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā),藝術(shù)家細(xì)致入微地洞察了德國(guó)的過(guò)去和現(xiàn)在?!?h3>名人不再是照片的中心
“我不是某個(gè)國(guó)家的總理,希望從默克爾這里得到什么東西,不是她的粉絲,也不想成為她的朋友,我唯一的目的,就是拍一張好的照片?!蹦掳Uf(shuō),“她知道我不會(huì)希望從她這里得到任何其他東西,所以她會(huì)對(duì)我比較信任,也會(huì)比較放松地表現(xiàn)自己。”
他拍攝了默克爾的肖像,也拍攝了她的辦公室和私人別墅。默克爾的辦公室是由上一任德國(guó)總理施羅德設(shè)計(jì)的,辦公桌后那面墻上掛的那幅畫是二戰(zhàn)后第一位西德總理的作品。穆埃介紹說(shuō),實(shí)際上默克爾本人從來(lái)都不會(huì)坐在照片上那張辦公室中心的桌子前面辦公,默克爾每天工作的地方是鏡頭背后的一套很小的桌椅,“她每天就好像一邊看著之前的兩位總理一邊工作似的”。他也拍攝了默克爾的居所,看起來(lái)就像任何一個(gè)普通中產(chǎn)階級(jí)的房子一樣。
因?yàn)樽寢寢尨魃霞侔l(fā)假扮了默克爾,所以后來(lái)穆埃再拍攝德國(guó)前總理赫爾穆特·科爾的肖像時(shí),媒體又開始猜:那是不是假的科爾?
但事實(shí)證明,那就是真的科爾。坐在輪椅上的前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)著勃蘭登堡門,只把自己的背影留給觀眾。穆埃喜歡將這些上層人士置于一個(gè)更大的場(chǎng)景內(nèi),留下他們的側(cè)面或者背面。這些人通常情況下會(huì)采取“不許拍照”的立場(chǎng),但一旦接受拍攝又“必須被人認(rèn)出”。而穆埃卻偏偏不拍攝他們的臉,只是讓他們成為自己所構(gòu)建的故事的其中一角,而非全部。
比如他拍攝德國(guó)媒體大亨弗雷迪·施普林格(Friede Springer),后者與不同國(guó)家的王妃、公主或王子一起合影,你能看到環(huán)境的低調(diào)奢華,但攝影師卻只是讓主角背對(duì)著觀眾,看著漆黑一片的窗外。這種姿態(tài)和視角或許可以引出一種闡釋:上層人士高高在上地看著下面,而下面的老百姓對(duì)他們則一無(wú)所知。
穆埃拍攝過(guò)很多名流政要,比如老布什、意大利駐德大使Antonio Puri Purini等等,他也關(guān)注歐洲移民問(wèn)題。他經(jīng)常將人物放置在一個(gè)很小的部分,讓環(huán)境本身成為主角,似乎是在暗示:與其關(guān)注個(gè)體,不如思考環(huán)境(或“語(yǔ)境”)。穆埃說(shuō):“首先自然的風(fēng)景,它的體積原本就比人大,但是我想做的是將人放在一個(gè)環(huán)境之中彰顯出來(lái),或者說(shuō)在展覽當(dāng)中我們都看到有光,有更多的場(chǎng)景,但是更多的是表現(xiàn)人們?cè)诘厍蛑线@個(gè)環(huán)境之中的生存狀態(tài)?!?h3>擺拍納粹
穆埃1979年生于德國(guó)南部的卡爾·馬克思城(Bezirk Karl-Max-Stadt)。1989年柏林墻倒塌、東西德統(tǒng)一之前,卡爾·馬克思城屬于東德,之后被改回原來(lái)的名字:開姆尼茨(Chemnitz),其城市格言是“有頭腦的城市”。
1989年柏林墻倒塌時(shí),穆埃還只是一個(gè)十歲的小男孩?!拔以跂|德上小學(xué)一直上到四年級(jí),課堂上被教了很多的政治正確的理念,等東西德合并之后卻被宣布這一切都是錯(cuò)誤 的?!?/p>
從那時(shí)起,德國(guó)的歷史進(jìn)入了他的生活。2004年,穆埃開始研究和拍攝一系列跟東西德歷史、政治尤其是納粹時(shí)期的歷史相關(guān)的作品。
他在呂根島(Rügen)上以納粹規(guī)劃的龐大旅游設(shè)施而聞名的普洛拉(Prora)度假村拍攝了時(shí)尚照片。在拍攝“上薩爾茨堡山”(Obersalzberg)系列時(shí),藝術(shù)家在四年時(shí)間中數(shù)次訪問(wèn)了貝希特斯加登(Berchtesgaden)希特勒的私人別墅“鷹巢”,并研究了希特勒的私人攝影師沃爾特·弗倫茨(Walter Frentz)在薩爾斯堡拍攝的數(shù)千張照片,從其圖像中提取關(guān)于權(quán)力和奴性的納粹軍官姿態(tài),以“納粹化”的風(fēng)景和聚光方式為線索,拍攝置于風(fēng)景中或聚光燈下的著軍裝或裸體的納粹軍官及物品。
穆埃還讓模特重新模擬了那些納粹軍官的姿勢(shì),在強(qiáng)烈的聚光燈下,他們就像是蠟人——作為“拷貝”,他們有其“原型”。比如有一張是模仿海軍上將鄧尼茨的。當(dāng)時(shí)這個(gè)場(chǎng)景是鄧尼茨正在接受他作為海軍元帥的頭銜,但是在穆埃的照片里,看不到旁邊的人群,也看不到希特勒,只能看到的是身后有一個(gè)黑影。鄧尼茨的這個(gè)姿勢(shì)在當(dāng)時(shí)肯定是效忠的姿勢(shì),但是現(xiàn)在看來(lái)像是在“謝罪”。
還有一些姿勢(shì)和動(dòng)作,被放置到更為廣闊的風(fēng)景里,意為他們?cè)?jīng)隸屬于一個(gè)龐大的統(tǒng)治機(jī)器,組成一個(gè)龐大的群體,但如今,歷史的云煙被剝離,只留下似乎亙古不變的高山、峽谷和森林,他們孤身一人,在大自然里成為一個(gè)難以被抹去的黑影。
《1994年的貝格霍夫陽(yáng)臺(tái)》這個(gè)作品也是在鷹巢拍攝的,但是照片中只有普通的德國(guó)家庭的桌椅,一個(gè)人也沒(méi)有?!斑@確實(shí)很可能是一個(gè)非常放松的德國(guó)家庭的場(chǎng)景,比如說(shuō)一個(gè)周日的下午他可能去拜訪他的母親,然后一起喝點(diǎn)兒咖啡、吃點(diǎn)兒蛋糕等等。就像希特勒私人攝影師沃爾特·弗倫茨的一些作品,當(dāng)時(shí)在納粹德國(guó)時(shí)期,他也會(huì)邀請(qǐng)一些士兵在上薩爾茨堡的山水之間迎著陽(yáng)光去拍攝一些照片?!蹦掳Uf(shuō),“實(shí)際上弗倫茨所有的作品都是擺拍,可以說(shuō)擺成什么樣子是無(wú)所謂的,無(wú)論是周圍的環(huán)境、風(fēng)景還是人物,看上去是這樣一種看似非常放松,很親密的周日下午的感覺(jué),但彰顯的仍然是希特勒那個(gè)病態(tài)、放大、狂傲的自我?!?/p>
幾年后,穆埃又在1936年奧運(yùn)村的游泳池拍攝了照片。這里與“鷹巢”均為前東德的軍事禁區(qū)。在1936年奧運(yùn)村游泳池的跳臺(tái)上,他讓一個(gè)裸露上身的男人做出像運(yùn)動(dòng)員一樣完美的姿勢(shì),腳下是已經(jīng)干涸的游泳池。就像希特勒御用導(dǎo)演萊尼·里芬斯塔爾的影片一樣,里面所有的場(chǎng)景都非常漂亮,男士都非常英俊,那些長(zhǎng)得不好的將軍最好站到后面去。
“事實(shí)上那些希特勒周圍的軍官長(zhǎng)得都很胖,大肚皮、啤酒肚,并沒(méi)有那么美,但是那些電影里給我們看的都是很完美的將軍?!蹦掳Uf(shuō)。
穆埃還拍過(guò)一組平淡無(wú)奇的房子,但如果你知道這些房子曾經(jīng)是東德國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的別墅和居所,可能你的感覺(jué)會(huì)大不一樣。穆埃拍攝這組作品,同樣也是表現(xiàn)出他對(duì)東西德歷史的興趣:由于禁止入內(nèi),因此普通民眾以為當(dāng)時(shí)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人住的都是皇宮一樣豪華的房子,結(jié)果東西德合并后,大家才驚訝地發(fā)現(xiàn),這些所謂的領(lǐng)導(dǎo)別墅,就是普通的房子。
這些照片其實(shí)說(shuō)不上“美”,但不斷地激發(fā)觀眾的好奇心,吸引觀眾向那段復(fù)雜的歷史前行,解開那段歷史密碼。
作為一個(gè)當(dāng)代攝影藝術(shù)家,穆埃難以被簡(jiǎn)單歸類。但值得注意的是,他通常使用大畫幅膠片相機(jī)進(jìn)行拍攝——后者在表現(xiàn)光影和畫面細(xì)節(jié)上有著巨大的優(yōu)勢(shì),并擅長(zhǎng)“用光來(lái)雕塑作品”,因而其作品常常具有戲劇性的美學(xué)特 征。
如策展人瓦爾特·斯邁林所評(píng)論的,穆埃通過(guò)場(chǎng)景和光影設(shè)置創(chuàng)造出一個(gè)看似頗為熟悉,卻瀕臨決裂和解構(gòu)的矛盾的視覺(jué)世界,透過(guò)簡(jiǎn)單而微妙的暗示挖掘隱匿于可見中未被覺(jué)察的真實(shí)。“他對(duì)環(huán)境氛圍的探索、與知名人物和當(dāng)代歷史的相遇全部以夸張的方式形象地呈現(xiàn)在作品當(dāng)中,有力地喚醒了記憶?!蓖郀柼亍に惯~林說(shuō),“穆埃通過(guò)這些構(gòu)圖完美的影像令人贊嘆地表現(xiàn)了現(xiàn)代德國(guó),他的照片記錄了過(guò)去和現(xiàn)在?!?/p>
從構(gòu)圖上,穆??梢哉f(shuō)有一點(diǎn)杜塞爾多夫?qū)W院派的風(fēng)格,畢竟貝歇夫婦對(duì)后世攝影師的影響實(shí)在太大;但也可以看到兩者的明顯區(qū)別——貝歇夫婦是冷靜客觀甚至無(wú)情的,穆埃卻在作品中保留了一份源于對(duì)歷史的哲思而散發(fā)出來(lái)的微妙情感。
這種感性美學(xué),很難不讓人聯(lián)想到另一位德國(guó)先賢:十九世紀(jì)的浪漫主義風(fēng)景畫家卡斯帕·大衛(wèi)·弗雷德里希。兩者都對(duì)德國(guó)遼闊、空曠、靜穆的自然風(fēng)光進(jìn)行了描繪,只是穆埃更多的是在探求詩(shī)情畫意背后的神秘,從而具有更為豐富的可解讀空間。
穆埃的父母是德國(guó)很有名的電影和戲劇演員,所以從小到大,他見證了德國(guó)戲劇文化以及電影這個(gè)大的文化場(chǎng)域里面發(fā)生的種種事情,所以他認(rèn)為攝影作品只要它是一幅好的作品,那它一定就是藝術(shù)品?!拔乙恢彼伎嫉囊粋€(gè)問(wèn)題就是一張照片是如何發(fā)生作用的,我一直心心念念的就是一個(gè)作品的時(shí)間線,一個(gè)人的私人生活和歷史是如何相交的,過(guò)去和未來(lái)是在哪里相遇的,我們的時(shí)代正在發(fā)生什么?!蹦掳J呛芎V定地想用攝影去表達(dá)自己的觀點(diǎn)的。
在采訪中我告訴穆埃,我在柏林很少看到政治符號(hào)或政治標(biāo)語(yǔ),唯一看到的一處還是一張海報(bào),上面的標(biāo)語(yǔ)大概的意思是:怎樣不去談?wù)撜?。因此,我?wèn)穆埃,德國(guó)的年輕人是如何看待政治的,政治的重要性是不是正好體現(xiàn)在它的“不政治”上。
作為兼職翻譯的助理策展人徐丹這樣轉(zhuǎn)述了穆埃的回答:“他覺(jué)得現(xiàn)在普遍的現(xiàn)象就是年輕人變得很自私,每天總是圍繞著自我在生活,完全缺乏一種對(duì)社會(huì)、對(duì)大環(huán)境的責(zé)任感?!?/p>
在數(shù)碼時(shí)代,每個(gè)人都在拿著手機(jī)看自己,或許在看自己喜歡的東西,人與人之間的交往慢慢疏淡。穆埃認(rèn)為現(xiàn)在的年輕一代是最不政治的一代:“大家都說(shuō)我們的生活很自由,什么都可以做,但沒(méi)有界限的自由創(chuàng)造出來(lái)的——比如說(shuō)朋友之間要約見個(gè)面都定不下來(lái),大家總是說(shuō)‘或許吧‘再說(shuō)吧——就連一點(diǎn)小事,這一代年輕人都不敢做決定,也不愿意做決定了,因?yàn)椴蛔鰶Q定,那就不需要承擔(dān)做決定的后果?!?/p>