史東凱
(山西省運(yùn)城市水文水資源勘測(cè)分局,山西 運(yùn)城 044000)
呂莊水庫(kù)位于涑水河干流中游,屬黃河流域黃河水系,位于山西省聞喜縣城東北約6 km處,流域面積864 km2,以灌溉、防洪為主的中型水庫(kù),設(shè)計(jì)總庫(kù)容3600萬(wàn)m3。該區(qū)屬亞熱帶半干旱地區(qū),氣候特點(diǎn)是十年九旱,春易旱,秋易澇,季風(fēng)活動(dòng)影響明顯,多年平均氣溫在8℃~14℃,年蒸發(fā)量是年降水量的3.6倍以上,土壤墑情常年基本處于虧損狀態(tài)。
呂莊水庫(kù)水文站的水面蒸發(fā)量采用器測(cè)法觀測(cè)。1958年5月9日開始觀測(cè)至1966年6月底,蒸發(fā)器為80cm套盆蒸發(fā)皿;1966年7月1日至1970年底,蒸發(fā)器為80cm套盆蒸發(fā)皿與E601型蒸發(fā)器,同步觀測(cè);1971年至1994年,蒸發(fā)器為80cm套盆蒸發(fā)皿、E601型蒸發(fā)器、20cm口徑蒸發(fā)器,其中80 cm套盆蒸發(fā)皿于1977年底停用,20 cm口徑蒸發(fā)器于1978年開始使用;1995年至2017年,蒸發(fā)器為E601型蒸發(fā)器和20cm口徑蒸發(fā)器,同步觀測(cè)。
根據(jù)水面蒸發(fā)觀測(cè)儀器使用情況,選取1995年~2017年兩種蒸發(fā)器觀測(cè)數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象,一是時(shí)間長(zhǎng)(大于15年),滿足分析要求;二是兩種儀器使用固定,且在同一觀測(cè)場(chǎng)內(nèi);三是觀測(cè)場(chǎng)地相對(duì)于其他時(shí)段更符合蒸發(fā)觀測(cè)規(guī)范要求;四是每年12月~2月,E601型蒸發(fā)器正常觀測(cè),個(gè)別年份3月、11月按規(guī)定停測(cè),而20 cm蒸發(fā)器全年觀測(cè),通過換算可獲得完整的數(shù)據(jù)系列。
探求水面蒸發(fā)的時(shí)空分布規(guī)律,必須把不同型號(hào)蒸發(fā)器測(cè)得的水面蒸發(fā)折算成統(tǒng)一型號(hào)的量進(jìn)行分析研究。全國(guó)各大型蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)站蒸發(fā)對(duì)比實(shí)驗(yàn)資料表明,改進(jìn)后的E601型蒸發(fā)器的代表性、穩(wěn)定性、折算系數(shù)的規(guī)律性均優(yōu)于其他幾種常用的蒸發(fā)器,且其蒸發(fā)量可近似代表天然水體的蒸發(fā)量。因此,必須先推求20 cm蒸發(fā)器與E601型蒸發(fā)器的水面蒸發(fā)量折算系數(shù),以滿足分析工作的需要。
通過對(duì)非冰期各月E601型蒸發(fā)器多年平均值與20 cm口徑蒸發(fā)器多年平均值相比,得出逐月多年平均折算系數(shù),見表1。
表1 逐月多年平均折算系數(shù)表
由表1可知,多年平均折算系數(shù)在不同月份存在一定差別,變幅在0.05之內(nèi),變化趨勢(shì)為4月~7月逐漸增大,8月~10月穩(wěn)定在0.70。
另外,非冰期蒸發(fā)折算系數(shù)按照4月~7月、8月~10月兩個(gè)時(shí)段,分別進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表2。
表2 非冰期蒸發(fā)折算系數(shù)表
由表2可知,呂莊水庫(kù)水文站蒸發(fā)折算系數(shù)的年極差為0.03,變化不明顯,即逐年分段折算系數(shù)比較穩(wěn)定。采用相關(guān)關(guān)系法求得4月~7月、8月~10月蒸發(fā)折算系數(shù)分別為0.66和0.70。
通過兩種觀測(cè)儀器,采用相關(guān)關(guān)系法對(duì)1995年~2017年冰期水面蒸發(fā)折算系數(shù)進(jìn)行分析得知,3月、11月水面蒸發(fā)折算系數(shù)分別為0.66和0.73,結(jié)合實(shí)際,分析確定1月~2月采用3月、12月采用11月水面蒸發(fā)折算系數(shù)。
根據(jù)非冰期與冰期水面蒸發(fā)折算系數(shù),結(jié)合蒸發(fā)觀測(cè)位置,參照氣象要素地理分布,最終確定該站年水面蒸發(fā)折算系數(shù)為0.68。若遇E601型蒸發(fā)器無觀測(cè)值,即可按20 cm蒸發(fā)器觀測(cè)值換算,保持系列的完整性。
鑒于所選系列逐年1月、2月、12月,個(gè)別年份3月、11月E601型蒸發(fā)器停測(cè),按照分析確定的蒸發(fā)折算系數(shù),用20 cm口徑蒸發(fā)器觀測(cè)值換算為E601型蒸發(fā)器觀測(cè)值,生成1995年~2017年逐月蒸發(fā)量表,為水面蒸發(fā)時(shí)空變化規(guī)律提供依據(jù),見表3。
表3 1995-2017年逐月蒸發(fā)量表
3.1.1 多年平均蒸發(fā)量逐月分配
根據(jù)呂莊水庫(kù)水文站多年平均蒸發(fā)量繪制逐月分配圖,見圖1。
圖1 呂莊水庫(kù)水文站多年平均蒸發(fā)量逐月分配圖
由于5月~6月氣溫升高,風(fēng)速較大,導(dǎo)致蒸發(fā)量增大;7月作為全年氣溫最高、光照時(shí)間較長(zhǎng)的月份,全年蒸發(fā)量最大。在多年平均蒸發(fā)量分析中,5月~8月為最大連續(xù)4個(gè)月蒸發(fā),占年總數(shù)54.9%,其中最大水面蒸發(fā)量發(fā)生在7月,占多年平均總量的14.7%,最小水面蒸發(fā)量多出現(xiàn)在1月,僅占多年平均蒸發(fā)量的2%。
若將全年分為冰期(12月~2月)、汛前(3月~5月)、汛期(6月~9月)、汛后(10月~11月)4個(gè)時(shí)期,對(duì)蒸發(fā)量進(jìn)行對(duì)比分析可知:冰期蒸發(fā)量最小,占多年平均蒸發(fā)量的8.3%;汛后次之,占多年平均蒸發(fā)量的9.6%;汛前較大,為多年平均蒸發(fā)量的32.3%;汛期最大,為多年平均蒸發(fā)量的49.8%。
3.1.2 多年平均逐季分配
依據(jù)呂莊水庫(kù)水文站多年平均蒸發(fā)量繪制逐季分配圖,見圖2。
圖2 呂莊水庫(kù)水文站多年平均蒸發(fā)量逐季分配圖
由圖2可知,一年四季中,冬季(12月~2月)蒸發(fā)量占年總量的8.4%,為四季中最小;秋季(9月~11月)蒸發(fā)量占年總量的18.1%,為四季中的次??;春季(3月~5月)蒸發(fā)量占年總量的32.4%,為四季中次大;夏季(6月~8月)蒸發(fā)量占年總量的41.1%,為四季中最大。
3.2.1 逐年分配
通過對(duì)呂莊水庫(kù)水文站多年平均蒸發(fā)量分析,繪制逐年分配圖,見圖3。
圖3 呂莊水庫(kù)水文站蒸發(fā)量逐年分配圖
由圖3分析計(jì)算得Cv=0.185,表明水面蒸發(fā)年際變化不大。1995年~2002年年蒸發(fā)整體偏大,2004年~2014年年蒸發(fā)量呈減少趨勢(shì),2015年開始又呈現(xiàn)增大趨勢(shì)。其中1997年蒸發(fā)量最大,為1475.8 mm,年際變幅次大為1996年與1997年達(dá)337.6 mm,為多年平均值的33.1%,最大為2002年與2003年達(dá)390.5 mm,占多年平均值的38.3%。
3.2.2 五年滑動(dòng)
繪制呂莊水庫(kù)水文站多年蒸發(fā)量及五年滑動(dòng)線圖,見圖4。
圖4 呂莊水庫(kù)水文站蒸發(fā)量五年滑動(dòng)線圖
由圖4可知,從1997年開始整體呈下降趨勢(shì),2005年以前上下波動(dòng)較大,自2005年以來,水面蒸發(fā)總體上呈現(xiàn)平緩下降,波動(dòng)幅度較小,但減小趨勢(shì)一致。這就說明隨著社會(huì)發(fā)展,人類對(duì)自然界的影響越來越大,蒸發(fā)量的觀測(cè)環(huán)境沒有大的變動(dòng),因此人類活動(dòng)對(duì)蒸發(fā)的影響也越來越明顯。
結(jié)合山西省呂莊水庫(kù)水文站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),確定水面蒸發(fā)年折算系數(shù)為0.68,其中1月~3月水面蒸發(fā)折算系數(shù)為0.66,4月~7月水面蒸發(fā)折算系數(shù)為0.66,8月~10月水面蒸發(fā)折算系數(shù)為0.70,11月~12月水面蒸發(fā)折算系數(shù)為0.73。
將所選系列內(nèi)缺測(cè)的E601型蒸發(fā)器觀測(cè)值,用相應(yīng)的20 cm蒸發(fā)器觀測(cè)值進(jìn)行換算,得到1995年~2017年逐月水面蒸發(fā)量。通過年內(nèi)、年際水面蒸發(fā)分配以及五年滑動(dòng)系列對(duì)比分析,總結(jié)山西省呂莊水庫(kù)水面蒸發(fā)時(shí)空變化規(guī)律。結(jié)果表明,水面蒸發(fā)從1997年開始整體呈下降趨勢(shì),2005年前波動(dòng)較大,自2005年以來,水面蒸發(fā)總體上呈現(xiàn)平緩下降,波動(dòng)幅度較小,減小趨勢(shì)一致。