基于OWAS的羊毛衫整燙作業(yè)工人MSDs分析

曹詠 薛劍豪

摘要：本文在對羊毛衫整燙作業(yè)工人的作業(yè)流程進行調(diào)研的基礎(chǔ)上，運用工作姿勢分析系統(tǒng)（OWAS）對作業(yè)姿勢進行了編碼及等級劃分，對作業(yè)過程中的各個姿勢進行了時長統(tǒng)計及分析，并就分析結(jié)果進行了討論，提出了進行肌肉骨骼失調(diào)（MSDs）風險防控的措施。

Abstract： Based on the investigation of the working process of the workers in the wool sweater ironing work， the Ovako Working Posture Analysis System （OWAS） is applied to encode and grade the work posture.The results of the analysis are discussed， and measures to prevent and control the risk of Musculoskeletal Disorders （MSDs）are put forward.

關(guān)鍵詞：工作姿勢分析系統(tǒng)（OWAS）；肌肉骨骼失調(diào)（MSDs）；羊毛衫整燙作業(yè)

Key words： Ovako Working posture Analysis System（OWAS）；Musculoskeletal disorders（MSDs）；wool sweater ironing work

中圖分類號：R135 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）26-0209-02

0 引言

肌肉骨骼失調(diào)（MSDs）是一種普遍的職業(yè)性疾病，包括肌肉、神經(jīng)、腱、韌帶、關(guān)節(jié)、軟骨、血管以及椎間盤等的損傷和失調(diào)，而這些傷害通常是由于長時間的累積而導(dǎo)致的，并不是因為摔倒、跌倒、墜落以及類似的一些事故而造成。肌肉骨骼失調(diào)會使人的健康與安全遭受不同程度的損害，并影響其工作和生活，也是20～55歲職業(yè)勞動者人群勞動能力衰退的主要因素。隨著中國生產(chǎn)制造行業(yè)的飛速發(fā)展，現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的加快以及人口老齡化，肌肉骨骼失調(diào)發(fā)病率迅速上升。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，冶金、建筑、棉紡行業(yè)中主要工種的肌肉骨骼失調(diào)疾患的總發(fā)病率為89.95%[1]，其中棉紡行業(yè)最高，為100%；建筑行業(yè)次之，為96.15%[2]，因此，肌肉骨骼失調(diào)愈來愈受到人們的關(guān)注與重視。

OWAS方法是由芬蘭的Ovako Oy鋼鐵公司于1973年提出的，按照該方法可以通過編碼對勞動者作業(yè)時的身體姿勢進行定義，并根據(jù)不同姿勢可能存在的肌肉骨骼失調(diào)風險來劃分姿勢的等級。對每一個作業(yè)姿勢可按照背部、手臂等部位所處的位置及動作發(fā)生時所承受的重量為該姿勢確定編碼[3]，再根據(jù)編碼確定各個作業(yè)姿勢所對應(yīng)的等級[3]，然后選擇相應(yīng)的處理方案。

本文在拍攝羊毛衫整燙作業(yè)現(xiàn)場、對工人一定時間內(nèi)的作業(yè)動作姿勢等相關(guān)資料進行收集和記錄的基礎(chǔ)上，使用OWAS方法進行了分析，藉此提出建議措施以期降低肌肉骨骼失調(diào)的風險。

1 進行OWAS分析

1.1 羊毛衫整燙流程概述

羊毛衫整燙是在羊毛衫生產(chǎn)過程中進行的最后一道作業(yè)工序，其目的是使羊毛衫符合持久、穩(wěn)定的標準規(guī)格，并且表面平整、具有光澤、富有彈性。羊毛衫整燙作業(yè)流程如圖1所示。

1.2 作業(yè)姿勢編碼及劃分等級

對上述作業(yè)流程中的作業(yè)人員姿勢進行記錄后，使用OWAS分析方法對流程中各環(huán)節(jié)的姿勢逐一進行分析，即對姿勢編碼并劃分等級。

例如，在圖1所示流程的“走動至箱子位置”環(huán)節(jié)中，作業(yè)人員走到后方的箱子旁并準備取出待加工的羊毛衫。此時，作業(yè)人員背部處于直立狀態(tài)，上肢的雙手低于肩部，下肢處于走動姿勢，無負荷物品，即負荷的重量<5kg。因此，此時作業(yè)人員的動作姿勢編碼為1171，等級為AC1，該姿勢屬于正常姿勢，不需要進行處理。

在圖1所示流程的“取出待加工衣物”環(huán)節(jié)中，作業(yè)人員應(yīng)把箱子中的待加工衣物取出。由于箱子放置在地面，作業(yè)人員須前傾彎腰，背部處于明顯的前彎狀態(tài)，上肢的雙手低于肩部，下肢處于單腳彎站立姿勢，無負荷物品，即負荷的重量<5kg。因此，此時作業(yè)人員的動作姿勢編碼為2151，行動等級為AC3，姿勢有明顯的危害性，采用該姿勢具有肌肉骨骼失調(diào)風險，應(yīng)盡快采取措施處理。

1.3作業(yè)姿勢出現(xiàn)的時長分析

經(jīng)過對作業(yè)姿勢進行編碼及等級劃分，發(fā)現(xiàn)有一部分作業(yè)姿勢雖處于AC1或AC2等級，屬于正常姿勢或肌肉骨骼失調(diào)風險較低，但是由于在整個整燙流程中，作業(yè)人員長期或反復(fù)處于該姿勢狀態(tài)下，也會由此造成不良影響。因此，需要再結(jié)合動作姿勢在作業(yè)過程中使用或保持的時間長短來進行處理。

通過對錄像中作業(yè)人員的不同身體姿勢出現(xiàn)的時間長短進行記錄，得出統(tǒng)計計算結(jié)果。表2不僅顯示了作業(yè)姿勢的劃分等級，還給出了相應(yīng)姿勢出現(xiàn)的時長占工作總時長的百分比。

1.4 討論及建議

經(jīng)過觀察和分析，發(fā)現(xiàn)背部前彎的姿勢重復(fù)性高，主要出現(xiàn)在整燙作業(yè)和整理衣物過程中，出現(xiàn)的原因在于工作面高度與作業(yè)人員的身高不能匹配。作業(yè)人員之間的身高條件差別較大，高度固定且無法調(diào)整的工作臺面高度不能滿足所有作業(yè)人員的需要。再者，在壓置衣物和取出衣物等操作環(huán)節(jié)中，腿部有出現(xiàn)單腳直站立和單腳彎站立的姿勢，雖然時間占比不大，但所屬姿勢等級為AC2或AC3，具有危害性。而該類姿勢出現(xiàn)主要是由于現(xiàn)場設(shè)施布置存在問題，如盛放待加工衣物的箱子放在作業(yè)人員后方的地面上，取出待加工衣物時導(dǎo)致出現(xiàn)單腳彎站立的姿勢。此外，雙腿站立姿勢的等級雖為AC1，屬正常姿勢，但整個作業(yè)過程中都需要長時間采用站立姿勢，因此也需要進行改善，在觀察中也可以看到作業(yè)人員經(jīng)常性地抖動或扭轉(zhuǎn)雙腳來緩解長時間站立所引起的腿部不適。

基于以上分析及討論結(jié)果，針對該羊毛衫整燙作業(yè)工序的工人進行肌肉骨骼失調(diào)風險的防控，提出以下建議：

①為作業(yè)人員配備高度可調(diào)的座椅。在工作位置上配備座椅有助于減輕腿部的負擔。同時，座椅高度可調(diào)使得不同身高條件的作業(yè)人員能依據(jù)作業(yè)面高度對座椅調(diào)整，從而有利于減少頭頸部前傾和背部前彎，降低頭頸部和背部失調(diào)風險。此外，作業(yè)者還可以采用坐立交替的作業(yè)姿勢，能最大程度地避免同一姿勢對人造成的損傷，緩解疲勞。

②調(diào)整存放待加工的衣物的箱子的位置。把箱子放置在高度適宜的臺面上，如果條件允許，還可以參考上肢長度將箱子布置在作業(yè)人員的作業(yè)范圍之內(nèi)，不須走動、不須背部前彎就可以拿取衣物。既規(guī)避了肌肉骨骼失調(diào)的風險，還提高了工作效率。

③改進整燙工具的設(shè)計使手腕伸直。通過觀察可以很明顯的看到工作臺上的燙斗的手柄方向是與工作臺水平面平行的，使用時會造成手腕的尺向偏移。而通常情況下，手腕處于平直狀態(tài)、即沒有尺向或橈向偏移是最適宜的。可以改進蒸汽燙斗的手柄設(shè)計彎曲度而減輕手腕負擔，避免腕部失調(diào)。

此外，管理者還可在加強作業(yè)時間的分配管理、規(guī)范作業(yè)姿勢及避免不良作業(yè)習慣、強化員工的肌肉骨骼失調(diào)預(yù)防意識方面進行嘗試。

2 結(jié)束語

本文針對羊毛衫整燙作業(yè)中的作業(yè)姿勢進行了分析，包括運用OWAS方法進行編碼定義、劃分等級，以及對各個姿勢的時長進行了統(tǒng)計分析，最后結(jié)合姿勢等級和姿勢的時長占比進行了討論，指出了該工序作業(yè)者可能存在的肌肉骨骼失調(diào)風險，并有針對性地提出了改善措施和建議，以便進行風險的防控和規(guī)避。

參考文獻：

[1]李漢鋒，等.深圳市20家企業(yè)人類工效學及勞動者職業(yè)性肌肉骨骼疾患現(xiàn)狀調(diào)查[J].職業(yè)與健康，2014，30（16）：2230-2232.

[2]戴文濤，等.某地男性建筑工人作業(yè)姿勢與用力度的VoWAS分析[J].職業(yè)與健康，2014，30（9）：36-39.

[3]Graham B，Nicola R . Working practices in a perchery system，using the Ovako working posture analyzing system[J].Applied Ergonomics，1996，27（4） ： 281-284.

[4]Karhu O， Kansi P， Kuorinka I. Correcting working postures in industry： A practical method for analysis[J].Applied Ergonomics，1977， 8（4） ： 199-201.