預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)與現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析

張子圓 丁橋

摘要：未來(lái)城市建筑的發(fā)展方向是綠色環(huán)保、智能集約。預(yù)制裝配結(jié)構(gòu)模式基本滿(mǎn)足低碳型綠色建筑的要求，是實(shí)現(xiàn)住宅低碳環(huán)保的理想建筑體系。本文針對(duì)裝配式結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)做了造價(jià)成本分析及對(duì)比分析。

Abstract： The future direction of urban architecture development is green environmental protection， smart intensive. Prefabricated assembly structure meets the requirements of low-carbon green building， and is an ideal building system for realizing low-carbon environmental protection in residential buildings. In this paper， the cost analysis and comparative analysis are made for the structure of assembly and the structure of traditional frame.

關(guān)鍵詞： 裝配式結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析

Key words： assemblage structure；economic comparison analysis

中圖分類(lèi)號(hào)：TU201.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）26-0095-02

1 概述

當(dāng)前我國(guó)正處于城市化高速發(fā)展時(shí)期，城市建筑向著綠色環(huán)保、智能集約的方向發(fā)展，建筑業(yè)這門(mén)產(chǎn)業(yè)在資源消耗和碳排放量上均最大，勢(shì)必會(huì)成為節(jié)能減排工作的重點(diǎn)對(duì)象。過(guò)去我國(guó)城市建筑結(jié)構(gòu)多采用的是現(xiàn)澆混凝土或者磚混結(jié)構(gòu)，這類(lèi)建筑結(jié)構(gòu)不僅要求較高的勞動(dòng)操作強(qiáng)度，還存在較高的安全隱患和較高的建筑能耗，且無(wú)法精準(zhǔn)控制施工質(zhì)量。隨著建筑施工技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)建筑行業(yè)開(kāi)始向著預(yù)制裝配模式發(fā)展。預(yù)制裝配模式基本滿(mǎn)足我國(guó)低碳型綠色建筑的要求，是實(shí)現(xiàn)住宅低碳環(huán)保的理想建筑體系。隨著政府對(duì)建筑工業(yè)化的政策性推動(dòng)，預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)建筑在很多城市得到了大力推廣，建設(shè)了樣品房、試點(diǎn)工程、安置房等一系列項(xiàng)目。從目前看，裝配式建筑的成本高于傳統(tǒng)建筑，如果只側(cè)重于經(jīng)濟(jì)成本高低，勢(shì)必會(huì)影響裝配式建筑的發(fā)展和應(yīng)用，從而直接影響我國(guó)建筑工業(yè)化的進(jìn)展。因此分析裝配式結(jié)構(gòu)體系的造價(jià)成本構(gòu)成，具有重大意義。

2 工程概況

阿富準(zhǔn)鐵路正線(xiàn)長(zhǎng)427公里，西起目前在建的北屯至阿勒泰鐵路終點(diǎn)阿勒泰市，至準(zhǔn)東北站北端接入烏（北）-將（軍廟）鐵路，線(xiàn)路全長(zhǎng)428.438公里，共分布車(chē)站28處（含阿勒泰、準(zhǔn)東、準(zhǔn)東北三站）。阿富準(zhǔn)鐵路是新疆鐵路出疆北通道的重要組成部分之一，是一條以貨運(yùn)為主兼顧客運(yùn)的區(qū)域干線(xiàn)。它的修建對(duì)于促進(jìn)沿線(xiàn)地區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，完善區(qū)域路網(wǎng)，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

喀谷站位于準(zhǔn)東站后，共有信號(hào)樓、維修材料棚，宿舍，食堂等8棟建筑。因?yàn)閮煞N結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)費(fèi)用相差不大，后期裝飾工程及安裝工程相同，本論文是基于喀谷站信號(hào)樓的兩種結(jié)構(gòu)形式做的地面以上土建部分（不含基礎(chǔ)與裝修）的造價(jià)對(duì)比分析。

3 兩種結(jié)構(gòu)形式及優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

框架結(jié)構(gòu)是指由梁和柱以剛接或鉸接的方式連接而構(gòu)成建筑承重體系的一種結(jié)構(gòu)形式，即由梁和柱組成框架共同抵抗使用過(guò)程中出現(xiàn)的水平荷載和豎向荷載?？蚣芙Y(jié)構(gòu)的房屋墻體不承重，僅起到圍護(hù)和分隔的作用。優(yōu)點(diǎn)：整體性好，剛度大，抗震抗沖擊性好，防水性好，對(duì)不規(guī)則平面的適應(yīng)性強(qiáng)，開(kāi)洞容易。缺點(diǎn)：需要大量的模板，現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)量大，工期也較長(zhǎng)。

裝配式結(jié)構(gòu)是以預(yù)制構(gòu)件為主要受力構(gòu)件經(jīng)裝配連接而成的結(jié)構(gòu)模式。是建筑結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要方向之一，它有利于建筑工業(yè)化的發(fā)展，提高生產(chǎn)效率節(jié)約能源，發(fā)展綠色環(huán)保建筑，并且有利于提高和保證建筑工程質(zhì)量。與現(xiàn)澆施工工法相比，裝配式RC結(jié)構(gòu)有利于綠色施工，因?yàn)檠b配式施工更能符合綠色施工的節(jié)地、節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水和環(huán)境保護(hù)等要求，降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，包括降低噪音、防止揚(yáng)塵、減少環(huán)境污染、清潔運(yùn)輸、減少場(chǎng)地干擾、節(jié)約水、電、材料等資源和能源，遵循可持續(xù)發(fā)展的原則。

4 兩種結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性分析

喀谷站信號(hào)樓為上下兩層，總建筑面積為826.32平方米。兩種建造方式的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見(jiàn)表1、表2，表中量為單方造價(jià)。

通過(guò)對(duì)比分析以上兩種不同的建造方式的造價(jià)組成可以看出：兩種結(jié)構(gòu)形式從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，單方造價(jià)顯示現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)要相對(duì)經(jīng)濟(jì)一些。采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)造價(jià)明顯高于傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)，比傳統(tǒng)現(xiàn)澆框架每平米貴560元。但是通過(guò)分析可以得出：

①裝配式結(jié)構(gòu)形式采用PK疊合樓板而現(xiàn)澆混凝土框架形式采用的現(xiàn)澆樓板。對(duì)比二者的造價(jià)可知，雖然采用PK預(yù)應(yīng)力底板的成本較高，但是其可以節(jié)省模板支撐的費(fèi)用，并且可以節(jié)約部分鋼筋及混凝土用量，其造價(jià)與現(xiàn)澆板相差無(wú)幾。所以，相對(duì)于全現(xiàn)澆樓板，PK預(yù)應(yīng)力疊合板其經(jīng)濟(jì)性較好。裝配式結(jié)構(gòu)形式和現(xiàn)澆混凝土框架形式所采用的傳統(tǒng)砌體墻體在二者總造價(jià)的比重都比較大。傳統(tǒng)的砌塊墻體現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè)多，工作量大，并且過(guò)梁及構(gòu)造柱的施工程序比較繁瑣，有大量的模板及腳手架，導(dǎo)致其墻體造價(jià)相對(duì)其他構(gòu)件較高。而預(yù)制墻體主要是墻體生產(chǎn)費(fèi)用較高導(dǎo)致其造價(jià)高昂。

②采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系其人工費(fèi)占總造價(jià)的4.67%，而傳統(tǒng)的現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)體系其人工費(fèi)占總造價(jià)的6.63%。由此可見(jiàn)，采用裝配式的鋼結(jié)構(gòu)體系可以節(jié)約人工成本，面對(duì)日益上漲的人工成本，這一優(yōu)勢(shì)會(huì)愈加顯著。尤其新疆地區(qū)人工費(fèi)較高。

采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系其材料費(fèi)占總造價(jià)的73.28%，而傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)體系其材料費(fèi)占總造價(jià)的66.39%，這主要原因是其墻板預(yù)制構(gòu)件價(jià)格比較高，同時(shí)用鋼量大。

采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系其機(jī)械費(fèi)占總造價(jià)的0.05%，而傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)機(jī)械費(fèi)占總造價(jià)的0.34%。主要是各預(yù)制構(gòu)件的吊裝安裝工作量比較大。

采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系的施工周期短，節(jié)省人工成本的同時(shí)也節(jié)省了工期，工期的縮短，可以節(jié)約貸款利息，節(jié)省現(xiàn)場(chǎng)大型機(jī)械的租賃費(fèi)及現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)。

5 結(jié)語(yǔ)

雖然從土建費(fèi)用單方造價(jià)來(lái)說(shuō)預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)要高于現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)。但是預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)能夠減少人工消耗量，節(jié)約人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)及管理費(fèi)，縮短工期，更注重環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展?；谶@一點(diǎn)，在未來(lái)的城市建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)加大預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系的推廣，使其成為建筑行業(yè)的主力軍。更好地推進(jìn)我國(guó)建筑工業(yè)化、規(guī)?；M(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]裝配式建筑工程消耗量定額.中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部TY01-（01）-2016.

[2]崔璐.預(yù)制裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑經(jīng)濟(jì)性研究[D].山東建筑大學(xué)，2015.

[3]張紅霞，徐學(xué)東.裝配式住宅全生命周期經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析[J].新型建筑材料，2013（05）.