企業(yè)種群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的關(guān)聯(lián)分析

萬幸

摘要：文章基于生物學視角研究企業(yè)種群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的關(guān)系，并且運用經(jīng)濟學模型對產(chǎn)業(yè)規(guī)模進行評估。通過對上海市集成電路產(chǎn)業(yè)的實證分析，得到芯片制造業(yè)是對上海市集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模貢獻最大的企業(yè)種群，并且提出企業(yè)種群結(jié)構(gòu)合理化的建議。

Abstract： This paper is based on the biological perspective to study the relationship between enterprise population structure and the industrial scale， and uses economic models to evaluate industry scale. Through the empirical analysis about Shanghai integrated circuit industry， this paper comes to the conclusion that chip manufacturing industry is the largest contribution to the scale of integrated circuit industry in Shanghai， and it puts forward advice of rationalization about enterprise population structure.

關(guān)鍵詞：企業(yè)種群結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)規(guī)模；結(jié)構(gòu)合理化

Key words： enterprise population structure；industrial scale；structural rationalization

中圖分類號：F406 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）30-0008-04

0 引言

隨著國家經(jīng)濟實力的提升，產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展日益壯大，企業(yè)專業(yè)化分工明確，導致企業(yè)結(jié)構(gòu)復雜多變，對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響難以衡量。從上世紀90年代初，就有學者開始研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長方式影響的理論研究，例如陳敢[1]用投入產(chǎn)出分析中的直接消耗來數(shù)和完全消耗系數(shù)反映了部門結(jié)構(gòu)的緊密程度，從而反映了各部門對經(jīng)濟增長的影響程度。在同期，李霞[2]簡單探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響。

進入21世紀，我國學者開始通過建立經(jīng)濟模型，進行定量研究。蔡定萍[3]引入美國經(jīng)濟學家丹尼爾·B·克雷默提出的評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟增長影響的數(shù)學模型，對引起江西省各地區(qū)經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素及競爭力因素進行了定量分析。徐捷錦[4]根據(jù)偏離份額分析方法、回歸模型定量地分析了重慶市經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。常浩娟[5]分析1952-2011年我國經(jīng)濟增長趨勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系，深入探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響。雖然我國學者從宏觀產(chǎn)業(yè)的角度分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟波動的影響，卻鮮有學者分析微觀產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模波動的影響。

本文從生態(tài)學的角度研究社會企業(yè)，把企業(yè)比喻成一個物種，同一區(qū)域中一群工藝、技術(shù)相似的企業(yè)構(gòu)成企業(yè)種群[6]，一個產(chǎn)業(yè)由具有高度專業(yè)化分工的異質(zhì)企業(yè)種群組成，根據(jù)生物學領(lǐng)域?qū)τ诮Y(jié)構(gòu)的理解，本文將企業(yè)種群結(jié)構(gòu)定義為異質(zhì)企業(yè)種群的基本特征的安排和搭配，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同種群某一方面所占的比重。企業(yè)種群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長關(guān)系密切，一方面產(chǎn)業(yè)規(guī)模的提高伴隨著企業(yè)種群結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，另一方面，企業(yè)種群結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長，兩者相輔相成。以上海市集成電路產(chǎn)業(yè)為例，建立計量經(jīng)濟模型，從種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的貢獻以及種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的影響進行了實證研究，從企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度，為政府和企業(yè)找到影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模的癥結(jié)，使得種群結(jié)構(gòu)更加合理化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟快速增長。

1 企業(yè)種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響模型

本文旨在分析企業(yè)種群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的關(guān)系，種群產(chǎn)出不同對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的貢獻有著不同的影響。在經(jīng)濟學領(lǐng)域中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟有著一定的影響，Eggers和Ioannides（2006）[7]將經(jīng)濟波動的形成原因主要是結(jié)構(gòu)效應，其考察各組成部分的份額相對變化對經(jīng)濟波動的影響。

一個完整產(chǎn)業(yè)由異質(zhì)的企業(yè)種群構(gòu)成，企業(yè)種群結(jié)構(gòu)對于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的波動主要表現(xiàn)在不同種群的銷售收入份額的變化。Romer David[8]提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素效率的關(guān)系模型，劉偉和李紹榮[9]運用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長貢獻的分析模型，通過大多數(shù)學者對于計量經(jīng)濟學模型使用方式的總結(jié)，可以得到此模型主要用于組成部分對整體的貢獻評估，因此本文在現(xiàn)有經(jīng)濟模型基礎上，將此模型用于不同種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模貢獻的評估。

1.1 種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的貢獻

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)說明

在運用模型前，有必要對采集的數(shù)據(jù)和指標進行說明，文章中采用的基礎數(shù)據(jù)有：2005-2016年上海市集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模Y；設計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)和設備材料業(yè)四個種群各年的銷售收入X1，X2，X3，X4，四個種群銷售收入占比x1，x2，x3，x4，表示四個種群結(jié)構(gòu)的變化情況，L表示種群內(nèi)從業(yè)人員，K表示種群內(nèi)每年凈增資金投入。

2.2 上海市集成電路種群結(jié)構(gòu)貢獻模型

集成電路產(chǎn)業(yè)從以加工制造為主導的集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段，到以制造加工為主的代工型企業(yè)與專注芯片設計的集成電路設計企業(yè)的分離發(fā)展；最后形成了設計業(yè)、制造業(yè)、封裝業(yè)、測試業(yè)獨立運營的階段[10]。本文以上海市集成電路產(chǎn)業(yè)企業(yè)種群為研究對象，主要從同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的層面，按照企業(yè)功能分，將上海市集成電路分為設計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)和設備材料業(yè)四大種群，根據(jù)上海市集成電路行業(yè)協(xié)會提供的2005-2016年數(shù)據(jù)為依據(jù)，研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的四個種群組成的結(jié)構(gòu)對于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響。

該回歸方程判決系數(shù)R2=0.997918，調(diào)整后的R2=0.996728，這說明設計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)和設備材料業(yè)四個種群組成的結(jié)構(gòu)對于上海集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模具有整體的解釋意義。從模型中可以看出所估計的參數(shù)都通過了t檢驗，并且D-W系數(shù)為2.077184接近2，說明回歸的殘差不存在序列相關(guān)，因此方程的參數(shù)估計在統(tǒng)計意義上是可置信的。產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長可以用企業(yè)種群結(jié)構(gòu)來解釋，根據(jù)企業(yè)種群結(jié)構(gòu)的劃分和計量模型可知，設計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)以及設備材料業(yè)的銷售收入每增長1%會導致產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別增長0.1537%、 0.3780%、0.3938%和0.1028%，其中上海市集成電路產(chǎn)業(yè)中芯片制造業(yè)和封裝測試業(yè)所占比重較大，而設計業(yè)和設備材料業(yè)比重相對較小，2005-2016年四個種群平均銷售收入占比如圖1所示，分別為23.7%，25.4%，41.8%和9.1%，這表明設計業(yè)、設備材料業(yè)及封裝測試業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模中的份額分別增加0.237%、0.091%、0.418%，產(chǎn)業(yè)規(guī)?？傮w分別增加0.1537%、 0.1028%、 0.3938%；而芯片制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模份額中增加0.254%，產(chǎn)業(yè)規(guī)?？傮w增加0.3780%。由此可見，芯片制造業(yè)對于產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展有著舉足輕重的作用。

與此同時，這與2016年產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量比例反差較大，四個種群內(nèi)企業(yè)占比分別為80.4%，3.8%，12%，3.8%，數(shù)量占比最高的設計業(yè)對于產(chǎn)業(yè)規(guī)模貢獻卻較小，這反映出上海市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，企業(yè)種群結(jié)構(gòu)不合理的問題。

2.3 上海市集成電路企業(yè)種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)要素效率的影響

上文分析了企業(yè)種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的貢獻，而這些種群是以哪一種方式影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長的，本節(jié)將利用2005-2016年產(chǎn)業(yè)總值、投入資金、從業(yè)人員，以及設計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)和設備材料業(yè)四個種群收入在總產(chǎn)值中的比重等樣本觀測值進行建模，由于數(shù)據(jù)量的限制，本文的研究分為兩步，第一步先研究設計業(yè)、芯片制造業(yè)和封裝測試業(yè)的生產(chǎn)要素對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響，剔除共線變量；第二步，增加設備材料業(yè)的生產(chǎn)要素及各產(chǎn)業(yè)之間的互動影響，從而得到最具有說服力的模型。

3 結(jié)論

通過上海市集成電路產(chǎn)業(yè)的實證分析種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的貢獻可知，影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模的癥結(jié)是芯片制造業(yè)，它是最有效拉動產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大的種群，然而上海市的集成電路產(chǎn)業(yè)中芯片制造業(yè)數(shù)量占比卻不足5%，由此可見，創(chuàng)造最高效益的種群，不一定是數(shù)量占比最多的種群，從政府的角度來看，應該更加關(guān)注芯片制造業(yè)的發(fā)展，加大對芯片制造業(yè)的扶持，在日益嚴峻的國際形勢下，堅守住芯片制造的陣地，使得集成電路產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

在企業(yè)種群結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)規(guī)模和要素效率的實證分析可以看出，擴大芯片制造業(yè)和封裝測試業(yè)在上海市集成電路產(chǎn)業(yè)銷售總值中的比重會增加勞動生產(chǎn)的收入，封裝測試業(yè)占比要超過設備材料業(yè)的3.43倍，且不超過0.6257的結(jié)構(gòu)才能對產(chǎn)業(yè)規(guī)模產(chǎn)生正向影響，這說明要控制企業(yè)種群的結(jié)構(gòu)才能使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模有所擴大，否則可能會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)不景氣等現(xiàn)象。

綜上所述，要實現(xiàn)集成電路產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，必須把握芯片制造業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，同時，控制好企業(yè)種群結(jié)構(gòu)有助于保證產(chǎn)業(yè)規(guī)模的穩(wěn)定增長。

參考文獻：

[1]陳敢.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響[J].經(jīng)濟學家，1992（06）：86-92.

[2]李霞.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].唯實，1998（Z1）：18-19.

[3]蔡定萍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟增長影響的定量分析[J].江西社會科學，2001（10）：114-116.

[4]徐捷錦，黃志亮，周兵.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長實證分析[J].軟科學，2008（09）：95-99.

[5]常浩娟，王永靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].科技管理研究，2014，34（07）：110-114.

[6]劉天卓，陳曉劍.產(chǎn)業(yè)聚群的生態(tài)屬性與行為特征研究[J].科學學研究，2006（2）.

[7]Eggers， A.， and Y. Ioannides. The Role of Output Composition in the Stabilization of U.S. Output Growth. Journal of Macroeconomics， 2006.28（3）：585 -595.

[8]Romer David. Advanced Macroeconomics[M].Boston：McGraw-Hill， 2000.

[9]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（05）：14-21.

[10]雷瑾亮，張劍，馬曉輝.集成電路產(chǎn)業(yè)形態(tài)的演變和發(fā)展機遇[J].中國科技論壇，2013（7）：34-39.