本報駐烏克蘭特派記者 譚武軍 ●王臻
俄羅斯塔斯社18日援引烏克蘭總統(tǒng)新聞局消息稱,烏總統(tǒng)波羅申科17日簽署命令,正式批準(zhǔn)烏國家安全和國防委員會作出的關(guān)于不再延長《烏俄兩國友好合作伙伴關(guān)系條約》(烏俄友好條約)的決定。俄羅斯議員認(rèn)為,烏方此舉將給其自身帶來極大負(fù)面影響。與此同時,俄國防部再次發(fā)布通報,稱烏軍方是擊落馬航MH17客機的元兇,但遭烏官員反駁。
烏俄友好條約簽署于1997年,是兩國關(guān)系的基本文件。按照烏總統(tǒng)新聞局的通報,烏外交部將按照該條約第40條規(guī)定,在本月30日前以照會形式把不再延長條約的決定告知俄方。對于烏方中止烏俄友好條約的決定,俄外交部17日發(fā)表聲明回應(yīng)稱,烏克蘭現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人采取的破壞性步驟令人深感遺憾。為服務(wù)于外國地緣政治利益和他們的政治野心,基輔當(dāng)局表明,他們愿意輕易摧毀兩國多年來積累的所有聯(lián)系。俄獨聯(lián)體執(zhí)委會主席列別杰夫認(rèn)為,由于莫斯科仍是基輔最大的貿(mào)易伙伴,烏方此舉將首先損害烏公民的利益。
就在波羅申科簽署命令的同一天,俄國防部再次召開新聞發(fā)布會指責(zé)稱,根據(jù)俄獲得的最新信息,2014年擊落馬來西亞航空公司MH17客機的導(dǎo)彈是烏克蘭武裝部隊發(fā)射的。俄國防部表示,根據(jù)在MH17客機失事地點發(fā)現(xiàn)的導(dǎo)彈部件編號,俄方從工廠記錄中找到這枚導(dǎo)彈的出場序列號和戰(zhàn)斗編號。根據(jù)編號,該導(dǎo)彈是在蘇聯(lián)時代生產(chǎn)并運至烏克蘭的,此后未重返俄領(lǐng)土。俄呼吁國際調(diào)查組向烏方索要有關(guān)導(dǎo)彈的必要文件。俄國防部發(fā)言人科納申科夫少將表示,俄方已向荷蘭領(lǐng)導(dǎo)的國際調(diào)查組提交上述新信息。
俄方針對MH17的最新表態(tài)遭到數(shù)名烏克蘭官員反駁。烏國防部長波爾托拉克與烏國家安全和國防委員會秘書圖爾奇諾夫17日均認(rèn)為,俄國防部的言論是絕對的謊言,表明俄羅斯沒有放棄損害烏克蘭威望和破壞頓巴斯局勢的計劃。而烏克蘭退役上校、軍事專家奧日丹諾夫17日在接受烏克蘭《新聞報》采訪時也表示,國際調(diào)查小組進行的所有鑒定結(jié)果表明,襲擊者使用的該類型導(dǎo)彈只在俄軍裝備。俄羅斯從來沒向任何人出售過該型導(dǎo)彈。
2014年7月17日,馬航MH17客機在頓涅茨克地區(qū)墜毀,機上298人全部遇難。國際調(diào)查組今年5月24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示,擊落該客機的“山毛櫸”導(dǎo)彈是俄聯(lián)邦第53防空導(dǎo)彈旅的裝備。但俄方對此堅決否認(rèn)?!?/p>