福州文儒坊西段古城墻和護城河遺址遺存古木解剖

陳家寶 齊文玉 張勇 盛佳樂 林金國

摘 要：以福州文儒坊西段古城墻和護城河遺址的城墻基槽及護岸中挖出的遺存古木為研究對象，對古木進行聚乙二醇（PEG）包埋和解剖，觀察分析古木樣品的宏觀構(gòu)造和微觀構(gòu)造特征，結(jié)果表明：FH1、FH5試樣均為香樟[Cinnamomum camphora （L.） Presl.]，F(xiàn)H2試樣為杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.]，F(xiàn)H3試樣為米櫧[Castanopsis carlesii （Hemsl.） Hay.]，F(xiàn)H6試樣為鐵杉（Tsuga sp.），F(xiàn)H4、FH7試樣均為秋楓屬木材（Bischofia sp.）。研究結(jié)果為初步掌握五代十國時期福州基礎(chǔ)建設(shè)中常用木材種類提供了有利依據(jù)。

關(guān)鍵詞：福州護城河；五代十國；古木解剖；包埋

中圖分類號 S781.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）12-0072-3

Anatomy of Ancient Wood Remained on the Moat and Western Ancient City Wall of Fuzhou Wenru Fang

Chen Jiabao1 et al.

（1College of Material Engineering， Fujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou 350002，China）

Abstract： The ancient wood taken from the remains in foundation trench of western ancient city wall and bank revetment the moat in Fuzhou Wenru Fang were embedded with polyethylene glycol（PEG） and dissected as a research object to observe and analyze its macrostructure and microscopic structure.The results showed that： Samples FH1 and FH5 both were camphor[Cinnamomum camphora （L.） Presl.]； sample FH2 was Chinese fir[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook]；sample FH3 was Castanopsis carlesii （Hemsl.） Hay.；sample FH6 was Tsuga sp.；Samples FH4 and FH7 both were Bischofia sp. The conclusion provided a favorable evidence for the preliminary research of the commonly used timber types in Fuzhou infrastructure during the Five Dynasties and Ten States period.

Key words：Fuzhou moat；Five Dynasties and Ten States；Anatomy of ancient wood；Embed

三坊七巷位于福州市中心地帶，始建于西晉末年。2015年在三坊七巷文儒坊西段考古工地發(fā)現(xiàn)了古木遺跡，據(jù)專家測定為五代十國時期安泰河遺址以及羅城城墻遺址。安泰河原本是五代十國時期閩王王審知所建羅城的護城河，其由晉朝的城外河流發(fā)展到唐朝羅城的護城河，再至梁朝、明朝、宋朝的內(nèi)河。2014—2015年于福州文儒坊西段遺址的古城墻基槽及安泰河北岸木質(zhì)護岸考古工地取材鑒定，共取了7塊古木試樣。本文通過對采集的古木試樣進行解剖分析揭示古木木材種類，為了解五代十國時期福州城墻建設(shè)和河岸加固所用木材、進而了解當時福州民眾在基礎(chǔ)建設(shè)中對木材的使用狀況提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料 從福州文儒坊西段古城墻和護城河遺址的城墻基槽及護岸中挖掘的古木上切取小塊古木試樣，編號為FH1、FH2、FH3、FH4、FH5、FH6、FH7，用清水清洗后風干備用。

1.2 方法 由于古木長期浸泡在河水中，腐朽老化嚴重，大多無法直接進行切片，所以對古木試樣進行預先包埋。根據(jù)古木的腐朽老化情況，選用分子量為1500的聚乙二醇（PEG）進行包埋，用濃度為30%、60%、100%的PEG溶液于80℃的烘箱中逐級進行包埋，PEG對保持木材花紋以及木材尺寸穩(wěn)定起到較好的效果[1-2]。用滑走式切片機（REM-710，日本大和光機工業(yè)株式會所）將包埋好的古木試樣切成三切面薄片，厚度為12～24μm；制做臨時切片或者永久切片，借助數(shù)碼生物顯微鏡（Leice MD2500，德國Leice公司）觀察試樣微觀構(gòu)造特征，并拍攝圖片，根據(jù)構(gòu)造特征分析鑒別各試樣木材的種類。

2 結(jié)果與分析

2.1 試樣FH1、FH5解剖分析 木材宏觀特征：具較明顯的樟腦氣味，生長輪明顯，寬度不均勻，管孔肉眼可見。木材顯微特征：半散孔材，從早材到晚材管孔逐漸變??；導管在橫切面多為卵圓及橢圓形，部分為多角形，單管孔及復管孔（2～4個），偶為管孔團；部分導管具侵填體；管間紋孔式互列，螺紋加厚缺如；單穿孔，穿孔板略微傾斜。軸向薄壁組織環(huán)管狀、環(huán)管束狀及輪界狀，油細胞多。木射線非疊生，射線組織異Ⅱ型，稀異Ⅲ型，單列木射線極少，高3～8細胞；多列木射線2～3細胞（2列為主），高4～18細胞。樹膠道缺如（如圖1所示）。經(jīng)與有關(guān)資料比對分析[3-4]，古木試樣FH1、FH5為樟科樟木屬香樟[Cinnamomum camphora（L.）Presl.]。

2.2 試樣FH2鑒別分析 木材宏觀特征：生長輪明顯，徑切面上可見射線斑紋。木材顯微特征：無管孔，無樹脂道；早材至晚材漸變，橫切面上早材管胞為不規(guī)則多邊形及方形，徑壁具緣紋孔1～2列，晚材管胞為長方形及多邊形，卵圓至橢圓及圓形。軸向薄壁組織星散狀及弦向排列，早晚材帶均有分布，常含深色樹脂。木射線單列，稀2列，高2～18細胞；射線細胞凹痕明顯。交叉場紋孔式為杉木型（如圖2所示）。經(jīng)與有關(guān)資料比對分析[3-4]，古木試樣FH2為杉科杉木屬杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.）Hook.]。

2.3 試樣FH3鑒別分析 木材宏觀特征：生長輪略明顯，寬度略均勻，環(huán)孔材，早材管孔比晚材管孔大得多，早材管孔肉眼下明顯，中至略大，晚材管孔在放大鏡下明顯；軸向薄壁組織數(shù)量多，放大鏡下可見。木材顯微特征：早材管孔弦向排列不連續(xù)，較稀疏，每一斜徑列長5～10個管孔，晚材管孔甚小至略小，火焰狀排列，部分管孔內(nèi)含侵填體，螺紋加厚未見。軸向薄壁組織主為星散-聚合狀及環(huán)管狀。木射線非疊生，射線組織異Ⅲ型及同形單列及多列?？梢娋酆夏旧渚€，窄木射線多數(shù)寬1細胞，稀2細胞。樹膠道缺如（如圖3所示）。經(jīng)與有關(guān)資料比對分析[3-4]，古木試樣FH3為殼斗科錐木屬米櫧[Castanopsis carlesii（Hemsl.） Hay.]。

2.4 試樣FH6鑒別分析 木材宏觀特征：生長輪明顯。木材顯微特征：無管孔，無樹脂道。早材至晚材急變，早材管胞橫切面為多為方形、少多邊形，管胞弦徑平均47μm，徑壁具緣紋孔1～2列，眉條較常見；晚材管胞橫切面為略圓及長橢圓形，徑壁具緣紋孔多1列，少2列。軸向薄壁組織輪界狀，偶見星散狀，常含樹脂；木射線單列，偶見2列，部分射線細胞含深色樹脂；射線管胞通常位于射線細胞上下邊緣1～2列，通常1列；端壁節(jié)狀加厚明顯，射線細胞凹痕明顯，交叉場紋孔式為柏木型（如圖4所示）。經(jīng)與有關(guān)資料比對分析[3-4]，古木試樣FH6為松科鐵杉屬鐵杉（Tsuga sp.）。

2.5 試樣FH4、FH7鑒別分析 木材宏觀特征：生長輪不明顯，管孔肉眼下明顯且分布均勻。木材顯微特征：散孔材，導管在橫切面多為卵圓及橢圓形，部分為多角形，單管孔及復管孔（2～4個）；偶見侵填體，螺紋加厚未見，管間紋孔式互列，單穿孔，穿孔板傾斜。軸向薄壁組織未見，偶見傍管狀。木纖維內(nèi)含樹膠，分隔木纖維可見。木射線非疊生，射線組織異Ⅱ及Ⅰ型；單列射線極少，高4-12細胞；多列射線寬3～5細胞，高5～25細胞以上；端壁節(jié)狀加厚及水平壁紋孔多且明顯，射線-導管間紋孔式為橫列刻痕狀及大圓形。胞間道缺如（如圖5所示）。經(jīng)與有關(guān)資料比對分析[3-4]，古木試樣FH4和FH7皆為大戟科秋楓亞族秋楓屬木材（Bischofia sp.）。

3 結(jié)論與討論

本文以福州文儒坊西段古城墻和護城河遺址的城墻基槽及護岸中挖出的遺存古木為研究對象，用聚乙二醇（PEG）為填充材料對古木進行包埋和解剖，觀察分析了古木樣品的宏觀構(gòu)造和微觀構(gòu)造特征，經(jīng)與有關(guān)資料比對分析，揭示古木的木材種類，結(jié)果表明：7塊古木試樣分別屬于5個種類木材，其中：試樣FH1、FH5、FH3、FH4、FH7屬于闊葉樹材；試樣FH2、FH6屬于針葉樹材，F(xiàn)H1、FH5試樣均為香樟（Cinnamomum camphora），F(xiàn)H2試樣為杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.]，F(xiàn)H3試樣為米櫧[Castanopsis carlesii （Hemsl.） Hay.]，F(xiàn)H6試樣為鐵杉（Tsuga sp.），F(xiàn)H4、FH7試樣均為秋楓屬（Bischofia sp.）木材。研究結(jié)果為初步掌握五代十國時期福州城墻建設(shè)和河岸加固所用木材提供基礎(chǔ)依據(jù)。

香樟、米櫧、秋楓皆喜陽耐陰，喜溫暖但耐寒力較差，適宜生長在溫潤的酸性和中性土壤之中。杉木生長于亞熱帶，喜陽光，好溫暖，耐濕潤，不耐旱，適應(yīng)年平均溫度15～23℃，極端最低溫度-17℃，年降水量800～2000mm的氣候條件。鐵杉分布廣，喜陰濕、多生長于山區(qū)環(huán)境，于就近的福建武夷山、江西武功山有見。福建自然氣候良好，降水量充沛，空氣濕度較高，土壤多成中性和酸性，非常適宜香樟、米櫧、秋楓、杉木、鐵杉這5個種類樹木的生長。五代十國時期閩王大力發(fā)展水上交通，開放發(fā)展福建多個港口；水路交通能力較發(fā)達，船只運輸貨物多為奢侈品[5]，所以當時的民眾仍習慣于就近取材用于建筑工程和家具制作。

參考文獻

[1]尹思慈.聚乙二醇處理木材的研究——Ⅱ.保存古木的試驗[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），1985（03）：51-60.

[2]何林.江蘇地區(qū)考古木材鑒定分析[D].南京：南京林業(yè)大學，2015.

[3]成俊卿.中國木材志[M].北京：中國林業(yè)出版社，1992.

[4]劉一星.趙廣杰.木材學[M].北京：中國林業(yè)出版社，2012.

[5]陳麗華.唐宋之際登州港的繁榮與福建海上交通的發(fā)展[J].山東高等教育，2008，25（2）：38-43.

（責編：張宏民）