基于文獻(xiàn)計(jì)量法的檔案鑒定研究分析

鄧敬萍

摘 要 本文通過(guò)對(duì)cnki中我國(guó)學(xué)者研究檔案鑒定的論文進(jìn)行檢索，選取其中1485篇論文，通過(guò)對(duì)年份和數(shù)量進(jìn)行分析，了解我國(guó)檔案鑒定研究歷史發(fā)展趨勢(shì)。之后運(yùn)用普賴斯定律，選取180篇高被引論文，通過(guò)分析對(duì)我國(guó)檔案鑒定領(lǐng)域主要研究期刊、研究機(jī)構(gòu)、研究人員、研究熱點(diǎn)及對(duì)未來(lái)研究趨勢(shì)進(jìn)行判斷。

關(guān)鍵詞 文獻(xiàn)計(jì)量 檔案鑒定

中圖分類號(hào)：G250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

檔案鑒定一般是指區(qū)別與判定檔案真?zhèn)魏蜋n案價(jià)值的鑒定。通常所說(shuō)的檔案業(yè)務(wù)工作是指檔案價(jià)值鑒定。檔案鑒定包括進(jìn)館檔案鑒定、檔案開(kāi)放鑒定和檔案期滿銷毀鑒定三個(gè)方面。作為檔案學(xué)界最基本研究領(lǐng)域，檔案鑒定一直是檔案學(xué)界的研究熱點(diǎn)。對(duì)檔案鑒定研究成果的定量分析，有助于掌握這一領(lǐng)域的研究趨勢(shì)和研究特點(diǎn)。本文擬從文獻(xiàn)計(jì)量法角度對(duì)我國(guó)檔案鑒定領(lǐng)域研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文數(shù)據(jù)源為“中國(guó)知網(wǎng)”（http：//www.edu.cnki.net）全文數(shù)據(jù)庫(kù)，使用高級(jí)檢索，檢索項(xiàng)為“文獻(xiàn)題名”，檢索詞為“檔案”并含“鑒定”，匹配“精確檢索”，檢索時(shí)間截止2017年12月31日，檢索結(jié)果為1845篇。將檢索結(jié)果導(dǎo)入excel工作表，刪除報(bào)紙、會(huì)議文章等消息類文獻(xiàn)及內(nèi)容無(wú)關(guān)文獻(xiàn)，剩余1485篇文獻(xiàn)，選取文獻(xiàn)年度分布和數(shù)量分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期揭示我國(guó)檔案鑒定研究歷史發(fā)展趨勢(shì)。

2我國(guó)檔案鑒定領(lǐng)域研究現(xiàn)狀

2.1檔案鑒定研究歷史發(fā)展趨勢(shì)分析

某一領(lǐng)域研究文獻(xiàn)在數(shù)量上的增減變化能在一定程度上表征出相應(yīng)研究領(lǐng)域關(guān)注熱度的高低，且還有利于科學(xué)分析某研究領(lǐng)域的發(fā)展變化過(guò)程和現(xiàn)處階段。下面表一、圖一是筆者統(tǒng)計(jì)所得文獻(xiàn)發(fā)表年份和數(shù)量分布圖。

從以上表1圖1中可以看出，我國(guó)檔案界對(duì)檔案鑒定的研究起步較早，始于1959年，當(dāng)年發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)兩篇。在此之后至1996年37年時(shí)間，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量緩慢增長(zhǎng)至25篇，說(shuō)明這段時(shí)間國(guó)內(nèi)檔案界對(duì)于檔案鑒定的研究始終處于初期探索到穩(wěn)定階段的過(guò)渡期。1997年之后文獻(xiàn)數(shù)量激增，在2000年達(dá)到峰值81篇。2000年之后文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量雖有變化但保持在35篇以上基本穩(wěn)定，檔案鑒定研究進(jìn)入繁榮期并逐漸趨于成熟。

2.2檔案鑒定高被引論文分析

檔案鑒定高被引論文的統(tǒng)計(jì)與分析， 能夠準(zhǔn)確地反映檔案鑒定領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)， 是判斷此領(lǐng)域知識(shí)累積的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。本文借鑒確定核心作者的方法， 運(yùn)用普賴斯定律 （N = 0.749住蘮 max] 確定高被引論文。式中， N 為高被引論文被引頻次的最小值， nmax為被引頻次最高論文的被引頻次。被引頻次最高的論文為劉越男的《關(guān)于檔案價(jià)值鑒定的理論與實(shí)踐（五）——對(duì)電子文件鑒定問(wèn)題的思考》，其被引頻次為35 ， 即 n max =35 ， 那么 N =4 .431≈4。因此，確定被引頻次≥4的論文為高被引論文，共有180篇。

2.2.1高被引論文作者分布

對(duì)高被引論文作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，高被引論文第一作者7篇的2位，5篇的1位，4篇的2位，3篇的7位，其中傅榮校、劉東斌、陳忠海三位作者高被引論文被引頻次超過(guò)50次，作者分布如表2二所示：

2.2.2高被引論文期刊分布

高被引論文分布在38種期刊上，論文數(shù)量10篇以上的期刊有7種，其中檔案學(xué)通訊31篇，檔案學(xué)研究25篇，中國(guó)檔案20篇，檔案與建設(shè)16篇，檔案管理13篇，北京檔案11篇，浙江檔案10篇。期刊分布如表3所示：

2.2.3高被引論文機(jī)構(gòu)分布

180篇高被引論文共涉及機(jī)構(gòu)93所，其中高等院校及其下屬院系、檔案館、圖書(shū)館共計(jì)40所，占比49.5%，國(guó)家檔案局及其下屬省級(jí)、地市級(jí)檔案機(jī)構(gòu)共計(jì)21所，占比21.5%，研究院所7所，占比7.5%，其他機(jī)構(gòu)20所，占比21.5%。發(fā)表高引論文3篇以上的機(jī)構(gòu)13所，其中中國(guó)人民大學(xué)發(fā)表高引論文數(shù)量最多，占全部高引論文數(shù)量的13.7%。機(jī)構(gòu)分布如表4所示：

2.3高引論文關(guān)鍵詞分析

將180篇高被引論文關(guān)鍵詞導(dǎo)入excel表中，將關(guān)鍵詞按照降序排列，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，具體情況如圖二所示。按照高被引論文關(guān)鍵詞分布圖對(duì)關(guān)鍵詞分類合并后，可以看出檔案鑒定理論研究、檔案保管期限研究、電子檔案鑒定研究、檔案鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究、檔案開(kāi)放、銷毀鑒定研究和各類檔案鑒定研究等幾個(gè)方面是檔案鑒定領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。

3結(jié)論

從檔案鑒定論文發(fā)文數(shù)量來(lái)看，檔案鑒定研究作為檔案理論研究的基本內(nèi)容之一，一直保持較高的研究熱度，目前處于研究成熟階段。高被引論文發(fā)文數(shù)量10篇以上的7種期刊，發(fā)文數(shù)量為126篇，占總數(shù)的70%，在檔案鑒定研究領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。檔案鑒定研究以高校和檔案管理機(jī)構(gòu)研究人員為主力，尤其是中國(guó)人民大學(xué)發(fā)表論文數(shù)量最多，擁有陳兆祦、鄧紹興、王嵐等多位核心作者，為檔案鑒定研究做出了重要貢獻(xiàn)。值得一提的是濮陽(yáng)市檔案局作為市級(jí)檔案管理機(jī)構(gòu)在檔案鑒定領(lǐng)域貢獻(xiàn)突出。除了傳統(tǒng)的檔案鑒定理論研究，電子檔案鑒定研究發(fā)展迅速。電子檔案鑒定研究起始于20世紀(jì)末期，很快成為檔案鑒定領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，未來(lái)隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子檔案鑒定仍將是未來(lái)檔案鑒定領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。

基金項(xiàng)目：本文系2017年河南省檔案局科技計(jì)劃項(xiàng)目《地方高校進(jìn)館檔案價(jià)值鑒定研究》（批準(zhǔn)號(hào)2017-R-22）階段性成果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉雪立，王兆軍.2004-2008年我國(guó)情報(bào)專題研究高被引論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)雜志，2010（01）.

[2] 呂紅，馬海群.國(guó)內(nèi)政府信息公開(kāi)研究現(xiàn)狀與展望——邁向政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放[J].現(xiàn)代情報(bào)，2016（05）.

[3] 王玉龍，付航.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國(guó)口述歷史檔案研究綜述[J].檔案與建設(shè)，2013（04）.

[4] 肖丹卉.檔案鑒定理論研究（2000-2010年）分析——基于中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)調(diào)查[J].浙江檔案，2011（03）.