黑暗三聯(lián)征本土化研究述評(píng)

摘 要：隨著特質(zhì)論人格心理學(xué)的發(fā)展，黑暗三聯(lián)征作為與“大五人格”截然不同的特質(zhì)群廣受關(guān)注。黑暗三聯(lián)征由馬基雅維里主義、自戀和亞臨床精神病態(tài)組成。雖然黑暗三聯(lián)征是基于西方文化提出的，但中國(guó)學(xué)者也做了一些本土化調(diào)查、測(cè)量、分析等工作，本文將主要從黑暗三聯(lián)征的測(cè)量工具、性別差異、社會(huì)破壞性與適應(yīng)性這幾個(gè)方面的本土化研究進(jìn)行評(píng)述。

關(guān)鍵詞：黑暗三聯(lián)征；本土化；測(cè)量；性別差異；破壞性與適應(yīng)性

隨著特質(zhì)論人格心理學(xué)的發(fā)展，研究者們不再局限于單一人格特質(zhì)的測(cè)量與分析，而是轉(zhuǎn)向?qū)θ烁裉刭|(zhì)群的研究。所謂人格特質(zhì)群，指的是相互關(guān)聯(lián)的幾種人格特質(zhì)，如Eysenck提出人格的“三因素模型”，用內(nèi)-外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)三種人格特質(zhì)描述人格；McCrae與Costa提出大五人格，被稱為“人格心理學(xué)領(lǐng)域的一場(chǎng)靜悄悄的革命”，具體包括外傾性、神經(jīng)質(zhì)、開(kāi)放性、隨和性以及責(zé)任心這五種人格特質(zhì)。但大五人格偏向于對(duì)人格光明面的分析，從人性本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是不全面的。一個(gè)新的特質(zhì)群——“黑暗三聯(lián)征”開(kāi)始備受關(guān)注，該特質(zhì)群與“大五人格”等所謂“光明”人格形成對(duì)照。

一、 黑暗三聯(lián)征概述

“黑暗三聯(lián)征”（dark triad， DT）是由Paulhus & Williams（2002）發(fā)展出的與“大五人格”截然不同的描述個(gè)體差異的人格簇，主要由馬基雅維里主義（Machiavellianism）、自戀（Narcissism）和亞臨床精神病態(tài)（Subclinical psychopathy）三項(xiàng)組成。這三種黑暗人格特質(zhì)均被視為西方的反社會(huì)人格，三者相互獨(dú)立又相互聯(lián)系。馬基雅維里主義是權(quán)術(shù)和謀略的代名詞。其源自16世紀(jì)意大利著名的政治家和政治思想家尼科洛·馬基雅維里，其主張統(tǒng)治者為達(dá)目的可不擇手段。

馬基雅維里主義者在心理和行為上一般表現(xiàn)為：多疑、冷酷無(wú)情、擅長(zhǎng)操縱、專橫、陰謀算計(jì)、忽視道德等。自戀是黑暗人格三合一中最古老的概念，源于古希臘神話。亞臨床階段的自戀（subclinical narcissism）主要表現(xiàn)為：自我中心、虛榮、自我吹噓、支配性、自我優(yōu)越感及自以為是等。相比起另外兩種黑暗人格，精神病態(tài)主要是以高沖動(dòng)性和魯莽的行為方式為特點(diǎn)，他們忽視道德，甚至?xí)霈F(xiàn)暴力行為。

馬基雅維里主義、自戀和精神病態(tài)作為獨(dú)立的人格特質(zhì)，具有各自的特征和結(jié)構(gòu)，表面上看起來(lái)似乎難以混為一談。然而，三者的行為特征實(shí)際上具有某些共性，包括自以為是、冷酷無(wú)情、表里不一、有攻擊性，這些共同特征反映了亞臨床人格（subclinical personality）的陰暗面。

心理學(xué)對(duì)黑暗三聯(lián)征的研究雖然只有短暫的歷史，但該主題的研究具有很高的研究激發(fā)價(jià)值。盡管大部分的研究都在西方文化下進(jìn)行的，但目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者已開(kāi)始介入黑暗三聯(lián)征相關(guān)研究，在此進(jìn)行評(píng)述。

二、 黑暗三聯(lián)征本土化研究

（一） 測(cè)量工具的本土化檢驗(yàn)

黑暗三聯(lián)征通常采用MachⅣ、NPI和SRPⅢ三個(gè)量表分別對(duì)馬基雅維里主義、自戀和精神病態(tài)進(jìn)行測(cè)量，這意味著被試至少需完成91個(gè)測(cè)量項(xiàng)目。項(xiàng)目過(guò)多易導(dǎo)致被試疲勞，從而降低測(cè)量信度。為了降低測(cè)量難度，陸續(xù)有研究者開(kāi)發(fā)出簡(jiǎn)化測(cè)量工具。

其中比較有代表性的是黑暗十二條（Dirty Dozen， DD）及短式黑暗三聯(lián)征量表（ShortD3）。DD由Jonason和Webster于2010年開(kāi)發(fā)，該量表包含12個(gè)測(cè)量項(xiàng)目，每種黑暗人格分別對(duì)應(yīng)4個(gè)項(xiàng)目；ShortD3是Paulhus和Jones于2011年開(kāi)發(fā)的自陳式量表，共27個(gè)測(cè)量項(xiàng)目，每種黑暗人格分別對(duì)應(yīng)9個(gè)項(xiàng)目。

為檢驗(yàn)上述兩個(gè)量表在中國(guó)的適用性，耿耀國(guó)等（2015）對(duì)兩個(gè)量表進(jìn)行修訂。修訂時(shí)將量表翻譯成中文，再由研究者進(jìn)行審核，然后請(qǐng)鄭州大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教授回譯成英文，證明與原文無(wú)明顯差異。

他們采用DD與ShortD3中文版，從某高校抽取577名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示DD中文版具有良好的信效度，但量表中的自戀因子有待改進(jìn)；而ShortD3中文版在本次調(diào)查中的結(jié)構(gòu)效度不理想，囿于文化差異，國(guó)內(nèi)使用ShortD3需慎重。該研究只是對(duì)兩種黑暗三聯(lián)征測(cè)量工具中文版進(jìn)行檢驗(yàn)，并沒(méi)有開(kāi)發(fā)出適用于中國(guó)的測(cè)量量表。

（二） 黑暗三聯(lián)征的性別差異

有研究表明，黑暗三聯(lián)征存在顯著的性別差異，一般為男性高于女性。韓曉紅（2016）采用隨機(jī)整群抽樣的方法抽取550名大學(xué)生被試。采用黑暗三聯(lián)征量表中文版對(duì)黑暗三聯(lián)征的性別差異進(jìn)行檢驗(yàn)，其研究結(jié)果表明，男性在馬基雅維里主義、精神病態(tài)上得分顯著高于女性，但在自戀得分上男性顯著低于女性，黑暗三聯(lián)征總分性別差異不顯著。

朱遠(yuǎn)征（2016）使用DD修訂版量表，在鄭州某高校內(nèi)抽取大二和大三學(xué)生共431名被試進(jìn)行測(cè)試，該研究結(jié)果顯示，馬基雅維里、精神病態(tài)、自戀都有顯著的性別差異。男生馬基雅維里、精神病態(tài)得分明顯高于女生，女生的自戀得分明顯高于男生。

郭偉偉（2017）采用隨機(jī)整群抽樣的方法，抽取某高校700名在校大學(xué)生作為被試，使用黑暗三聯(lián)征量表中文版。研究發(fā)現(xiàn)男性在精神病態(tài)和馬基雅維里主義水平上的得分顯著高于女性，自戀上的得分不存在顯著差異。

以上研究均表明男性在精神病態(tài)和馬基雅維里維度上顯著高于女生，這與國(guó)外的眾多研究一致。這可能是由于兩性不同的進(jìn)化壓力所致。男性在進(jìn)化過(guò)程中通常以直接、魯莽的方式來(lái)獲取資源，以滿足生存需求。精神病態(tài)和馬基雅維里這兩種特質(zhì)對(duì)男性來(lái)說(shuō)更有吸引力。

（三） 黑暗三聯(lián)征的社會(huì)破壞性與適應(yīng)性

具有黑暗三聯(lián)征人格的個(gè)體的社會(huì)功能，并不像非黑即白的二元區(qū)分那么簡(jiǎn)單。這組人格特質(zhì)既在個(gè)體層面具有魅力和適應(yīng)價(jià)值，同時(shí)它們?cè)诩w層面又產(chǎn)生破壞性，可謂是矛盾體。

1. 黑暗三聯(lián)征的社會(huì)破壞性

人際交往是適應(yīng)社會(huì)的重要方式，競(jìng)爭(zhēng)與合作是兩種主要的人際互動(dòng)形式，在兒童的社會(huì)化進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用。丁芳等（2010）采用由Christie和Geis（1970）編制的兒童馬氏量表對(duì)蘇州市某小學(xué)隨機(jī)抽取的90名兒童進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小學(xué)兒童的合作行為與其“馬基雅維里主義”之間存在著顯著負(fù)相關(guān)，即高“馬基雅維里主義”小學(xué)兒童的合作行為水平顯著低于低“馬基雅維里主義”小學(xué)兒童。

這一結(jié)果也印證了Kerig和Stellwagen（2010）對(duì)兒童攻擊性的研究發(fā)現(xiàn)，即馬基雅維里主義與關(guān)系攻擊行為相關(guān)。郭偉偉（2017）對(duì)大學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn)，高黑暗三聯(lián)征水平的被試普遍對(duì)自己的人際關(guān)系感到不滿意，同伴的評(píng)價(jià)也較低，高黑暗三聯(lián)征水平的個(gè)體在人際交往中可能存在缺陷。

在組織關(guān)系中，領(lǐng)導(dǎo)干部的黑暗人格對(duì)組織和企業(yè)員工也會(huì)產(chǎn)生消極破壞。李可福（2017）指出，具有黑暗人格的領(lǐng)導(dǎo)干部在引導(dǎo)下屬的過(guò)程中常表現(xiàn)出顯著的自以為是態(tài)度；在與下屬相處過(guò)程冷酷無(wú)情；在行為方式上表里不一；行為處事過(guò)程中表現(xiàn)出顯著的攻擊性和自控能力差的特征。

2. 黑暗三聯(lián)征的社會(huì)適應(yīng)性

Bruyn和Cillessen（2006）研究青少年對(duì)受歡迎同伴的界定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種截然不同的類(lèi)別：

一種是親社會(huì)型（即在學(xué)習(xí)上很投入，在人際交往過(guò)程中表現(xiàn)得很有親和力）；

另一種是受歡迎型（即反社會(huì)行為得分較高，欺負(fù)和威脅同班同學(xué)，愛(ài)與老師對(duì)抗，但也常常被看作是領(lǐng)導(dǎo)者、有影響力的人）。

國(guó)內(nèi)對(duì)青少年“黑暗三人格”與人際孤獨(dú)和情感孤獨(dú)進(jìn)行了相關(guān)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有精神病態(tài)得分高的青少年才會(huì)體驗(yàn)到強(qiáng)烈的孤獨(dú)感。

韓曉紅（2016）對(duì)大學(xué)生黑暗三聯(lián)征的研究表明，馬基雅維里主義、精神病態(tài)低分組被試的移情能力存在優(yōu)勢(shì)，而高自戀水平被試的移情能力具有優(yōu)勢(shì)。研究者進(jìn)一步指出，馬基雅維里主義、精神病態(tài)的個(gè)體具有的共同特征是操縱性、冷酷無(wú)情和剝削性等，移情能力的缺乏恰恰促進(jìn)了其為了個(gè)人目的剝削他人而沒(méi)有羞愧內(nèi)疚的感覺(jué)，從而具有社會(huì)適應(yīng)性。

而自戀者由于具有較高的責(zé)任水平與成就動(dòng)機(jī)，常常受到歡迎和喜愛(ài)。自戀者通常高估自己的能力，自以為了解他人的感受與情緒。這讓他們更好地適應(yīng)社會(huì)。

此外，黑暗三聯(lián)征人格的個(gè)體在應(yīng)對(duì)充滿不確定性的創(chuàng)業(yè)環(huán)境時(shí)，馬基雅維里主義水平高的個(gè)體更加擅長(zhǎng)用靈活多變的方式處理各種問(wèn)題。黑暗三聯(lián)征的創(chuàng)業(yè)者會(huì)通過(guò)利益誘惑、強(qiáng)力推動(dòng)和軟硬兼施的社會(huì)影響策略對(duì)他人施加影響，以期從環(huán)境中攫取更多創(chuàng)業(yè)資源。

三、 不足和展望

黑暗三聯(lián)征的提出是對(duì)人格心理學(xué)架構(gòu)的進(jìn)一步完善。但這一人格特質(zhì)群是基于西方文化提出的。在中國(guó)的國(guó)情與文化下，這組人格特質(zhì)的社會(huì)贊許性與適應(yīng)性是否會(huì)有所偏差還值得進(jìn)一步探討。目前，雖然我國(guó)學(xué)者對(duì)黑暗三聯(lián)征做了一些研究，但大多數(shù)是描述性的，缺乏對(duì)相關(guān)腦神經(jīng)機(jī)制、認(rèn)知過(guò)程、發(fā)展過(guò)程、內(nèi)隱機(jī)制等的研究。切合本土化的測(cè)量量表也亟待開(kāi)發(fā)。未來(lái)黑暗三聯(lián)征的本土化研究還有很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱遠(yuǎn)征.大學(xué)生“黑暗三聯(lián)征”與生活滿意度的關(guān)系研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，29（01）：64-66.

[2]Paulhus D， Williams K. The dark triad of personality：Narcissism， Machiavellianism， and psychopathy[J]. Journal of Research in Personality，2002，36（2）：556-563.

[3]郭偉偉.黑暗三聯(lián)征與人際關(guān)系和攻擊行為的相關(guān)研究[D].鄭州大學(xué)，2017.

[4]秦峰，許芳.黑暗人格三合一研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013，21（07）：1248-1261.

[5]耿耀國(guó)，孫群博，黃婧宜，朱遠(yuǎn)征，韓曉紅.黑暗十二條與短式黑暗三聯(lián)征量表：兩種黑暗三聯(lián)征測(cè)量工具中文版的檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2015，23（02）：246-250.

[6]韓曉紅.黑暗三聯(lián)征與戀愛(ài)寬?。阂魄楹腿穗H安全感的作用[D].鄭州大學(xué)，2016.

[7]丁芳，郭勇，王曉芹.小學(xué)兒童心理理論、合作行為、“馬基雅維里主義”的關(guān)系[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2010，28（03）：61-67.

[8]張文娟，張惠.黑暗三人格的兩面性及心理機(jī)制解析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（04）：38-47.

[9]何良興，苗莉，宋正剛.創(chuàng)業(yè)特質(zhì)研究：基于黑暗人格和情緒特質(zhì)的述評(píng)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（24）：125-130.

作者簡(jiǎn)介：

胡高英，廣東省廣州市，廣州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院。