常 峰,張 薇*
(江蘇省常州市第三人民醫(yī)院,江蘇 常州 213001)
護理質(zhì)量控制是優(yōu)質(zhì)護理內(nèi)涵提升的表現(xiàn)之一,是醫(yī)療質(zhì)量的衡量標準。而護理敏感指標是護理質(zhì)量控制的重要抓手,從敏感指標入手,可以有助于管理者以點帶面的進行重點管理[1]。我院公衛(wèi)院區(qū)中西醫(yī)結(jié)合肝病科有床位60張,每年收治不同類型肝病患者1200余人。病種涉及各類急慢性肝病,如肝癌、肝硬化、中重度病毒性肝炎、自身免疫性肝病、酒精肝、急慢性肝衰竭等。肝病科高危患者多,高危因素也不斷增加。住院患者跌倒是醫(yī)院的不良事件之一,跌倒可能導(dǎo)致嚴重的損傷甚至死亡[2]。每年上報護理部的不良事件中,跌倒不良事件占20%以上,這給臨床護理質(zhì)量管理工作帶來很大的困擾。我院從2016年通過參照美國護理質(zhì)量指標國家數(shù)據(jù)庫(NDNQI)的思路,在肝病科全面建立護理敏感指標體系,對臨床各項敏感指標數(shù)據(jù)進行收集,并將其應(yīng)用在護理質(zhì)量控制中。我科也針對科室跌倒高?;颊叨嗟奶攸c,制訂了跌倒護理敏感指標體系,經(jīng)過一年的監(jiān)測,有效的降低了跌倒護理不良事件的發(fā)生,提升了各項護理質(zhì)量,提高患者滿意度。
選取2017年1月~2017年12月在我院中西醫(yī)結(jié)合肝病科住院的患者80例,其中肝癌13例,肝硬化代償期20例,肝硬化失代償期10例,病毒性肝炎32例,急慢性肝衰竭5例。男性65名,年齡在24~72歲,平均年齡(46.5±1.1);女性15名,年齡 28~68歲,平均年齡(43.5±2.3)。80例患者的跌倒評分均為低、高危(Morse評分均在25分以上),其中Morse評分45分以上35例,Morse評分25-45分以上45例。兩組患者性別、年齡、診斷、Morse評分等基本情況進行對比,無明顯差異.(P>0.05)。
先召開科室護理敏感指標建立動員大會,成立科室跌倒護理質(zhì)量敏感指標研究小組。成員要求:其中本科學(xué)歷5名,大專1名;職稱:副主任護師1名,主管護師5名;護理崗位級別:N4級1人,N3級5人。采用隨機數(shù)字法分為對照組和干預(yù)組各40例,對照組患者給予常規(guī)的優(yōu)質(zhì)護理管理,干預(yù)組在常規(guī)護理管理基礎(chǔ)上,增加科室建立的跌倒護理敏感指標體系進行質(zhì)量控制,比較對照組與干預(yù)組的患者滿意度及跌倒不良事件發(fā)生率。根據(jù)科室情況,最終制定了跌倒評估率、跌倒評估率正確率、跌倒發(fā)生率、跌倒傷害發(fā)生率4項作為科室跌倒高?;颊咧攸c質(zhì)控敏感指標體系。針對這4項指標制訂了護理質(zhì)量敏感指標表格,具體內(nèi)容包括:① 監(jiān)測指標,包括指標的名稱、公式、結(jié)果、監(jiān)測目標、閾值等。② 基準對照來源,主要根據(jù)相關(guān)文獻或醫(yī)院內(nèi)部數(shù)據(jù),國家衛(wèi)生部門權(quán)威發(fā)布等。③ 檢查方法,包括指標數(shù)據(jù)收集和監(jiān)測的對象、具體方法和頻率、數(shù)據(jù)結(jié)果。④ 收集科室。⑤ 負責(zé)人。⑥ 分析頻率:一般每月對數(shù)據(jù)進行分析1次。科室成立每月將各項數(shù)據(jù)收集后總結(jié),并上報到護理部。科室對??泼舾兄笜吮O(jiān)測后的結(jié)果進行每月分析,對照制定的閾值,有改變幅度較大或者突然改變,又無法進行解釋的,科室敏感指標小組進行頭腦風(fēng)暴分析,并制定持續(xù)改進方案,落實,跟進。每月再發(fā)放15份住院患者滿意度調(diào)查表,調(diào)查患者對護理服務(wù)的滿意度情況,來衡量敏感指標在護理質(zhì)控中的效果。
觀察兩組患者跌倒護理不良事件發(fā)生率及患者滿意度。護理滿意度采用醫(yī)院自制的住院患者滿意度調(diào)查表進行觀察統(tǒng)計,評價指標:滿分為100分,≥95分者為非常滿意、85-94分基本滿意、70-84分一般滿意、<69分不滿意。
采用 SPSS 18.0 軟件對本文數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,護理滿意度采用卡方檢驗。組間對比用t檢驗;不良事件發(fā)生率用%表示。P<0.05 表示差異較明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組對比結(jié)果顯示:跌倒干預(yù)組的滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1
跌倒不良事件中,干預(yù)組跌倒不良事件發(fā)生率2.5%(1/40),發(fā)生跌倒1例,跌倒傷害發(fā)生率為0;對照組跌倒不良事件發(fā)生率 7.5%(3/40),發(fā)生跌倒2例,其中因跌倒所致的傷害1例。跌倒不良事件組間對比,干預(yù)組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者滿意度評分比較 n ( %)
跌倒是指突發(fā)不自主的,非故意的體位改變,倒在地面或者更低的位置。按照國際疾病分類(ICD 210)對跌倒的分類,包括以下兩大類:一是從一個平面到另一個平面;另一個是在同一個平面上跌倒[3]。根據(jù)患者跌倒后造成不同程度的傷害甚至死亡。跌倒后根據(jù)NDNQI做出的分級定義:①無:沒有傷害。②嚴重程度1級(輕度)不需要或者只需要稍微處理與觀察。③嚴重程度2級(中度):需要冰敷、包扎、夾板等處理。④嚴重程度3級(重度):需要醫(yī)療處理及會診傷害程度,如骨折、意識喪失等。⑤死亡:因跌倒產(chǎn)生的持續(xù)性損傷而最終死亡。跌倒發(fā)生率的高低是評價醫(yī)院十大安全目標之一[4]。因此,如何有效的控制跌倒發(fā)生率是臨床上值得深思的問題。跌倒發(fā)生率及跌倒傷害率的監(jiān)測,可以從一定程度上控制跌倒不良事件的發(fā)生。然而我們護士在患者的Morse 評估上會存在主觀判斷,或者責(zé)任心不強,流于形式,因此,我們建立了跌倒評估率及跌倒評估正確率,與跌倒發(fā)生率及跌倒傷害率一起共同形成跌倒護理敏感指標體系,并運用于科室護理質(zhì)量控制,通過跌倒墜床評估率、跌倒墜床評估率正確率、跌倒墜床發(fā)生率、跌倒墜床傷害發(fā)生率這套體系全面監(jiān)測后,進行根因分析及采取有效的防范措施,明顯的降低了跌倒護理不良事件的發(fā)生,保障住院高?;颊叩陌踩?,提高患者滿意度。