吳春葉,趙晶晶,李 力
(中國(guó)人民解放軍第二五四醫(yī)院,天津 300142)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎為臨床常見(jiàn)的全身性自身免疫性疾病,發(fā)病機(jī)制尚不明確,但有較多文獻(xiàn)表明,其發(fā)病及轉(zhuǎn)歸與腫瘤壞死因子、致炎性細(xì)胞因子的分泌相關(guān)。此外,幽門螺桿菌(HP)感染也可能是引起自身免疫性疾病的危險(xiǎn)因素[1-3]。為此,本研究中觀察了抗HP三聯(lián)療法輔助治療HP陽(yáng)性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效及對(duì)患者血清炎性因子水平的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合2010年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)/歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟(EULAR)關(guān)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎新分類的診斷標(biāo)準(zhǔn);處于病情活動(dòng)期,即關(guān)節(jié)腫痛時(shí)間不短于3個(gè)月,晨僵時(shí)間不短于60 min,紅細(xì)胞沉降率(ESR)男性>20 mm/h,女性>30 mm/h;14C尿素呼氣試驗(yàn)進(jìn)行HP檢測(cè),結(jié)果顯示為陰性。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝等臟器疾??;藥物過(guò)敏史;治療前30 d內(nèi)使用過(guò)相關(guān)藥物治療。
病例選擇與分組:選取我院2015年1月至2016年12月收治的HP陽(yáng)性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者88例。根據(jù)入院順序分為對(duì)照組及觀察組,各44例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=44)
對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,包括口服甲氨蝶呤片(湖南正清制藥集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19983205,規(guī)格為每片 2.5 mg),每次 10 mg,1 周 1 次;雙氯芬酸鈉腸溶片(北京諾華制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11021640,規(guī)格為每片 25 mg),每次 25 mg,每日 2 次。觀察組患者在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上輔助抗HP三聯(lián)治療,口服阿莫西林膠囊(廣州白云山制藥股份有限公司廣州白云山制藥總廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H44021518,規(guī)格為每粒0.25 g)1.0 g,每日2次;克拉霉素片(江西匯仁藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20033513,規(guī)格為每片0.25 g)0.5 g,每日2次;奧美拉唑腸溶膠囊(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950086,規(guī)格為每粒20 mg)20 mg,每日2次。兩組患者均治療7 d。
觀察指標(biāo):抽取患者治療前后清晨空腹靜脈血3~5mL,分離血清后采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法測(cè)定白細(xì)胞介素 1(IL -1)及白細(xì)胞介素 6(IL -6)水平,采用免疫散射比濁法檢測(cè)C反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)水平,試劑盒由中國(guó)同位素公司北方免疫試劑研究所提供,檢測(cè)步驟嚴(yán)格按說(shuō)明書進(jìn)行操作;采用魏氏法檢測(cè)ESR水平;觀察患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
臨床療效:治療7 d后,應(yīng)用ACR類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎緩解標(biāo)準(zhǔn)[4]評(píng)估療效。顯效為主要癥狀及體征改善幅度≥75%,有效為改善幅度介于30% ~74%,無(wú)效為無(wú)明顯改善或加重。總有效=顯效+有效。
結(jié)果見(jiàn)表2至表4。
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎可使多關(guān)節(jié)受累、關(guān)節(jié)畸形,以晨起時(shí)較重,表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫痛、關(guān)節(jié)或指節(jié)功能障礙等,還可同時(shí)影響臟器功能,導(dǎo)致心包積液、胸腔積液、腎小管間質(zhì)性腎炎等[5-7]。HP是定植于胃黏膜的革蘭陰性菌,與胃黏膜相關(guān)淋巴細(xì)胞淋巴瘤、胃潰瘍、食管癌及胃癌等諸多消化系統(tǒng)疾病密切相關(guān),除對(duì)胃黏膜造成直接損傷外,還干擾機(jī)體的免疫應(yīng)答[8-10]。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎主要發(fā)病機(jī)制與免疫介導(dǎo)細(xì)胞間的相互作用相關(guān),隨著炎癥的遷延或滑膜細(xì)胞的活化、增殖,進(jìn)而作用于關(guān)節(jié)及臟器。溫鴻雁等[11]發(fā)現(xiàn),HP與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)生密切相關(guān)。目前,臨床對(duì)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎無(wú)明確根治性治療手段,主要使用非甾體類抗炎藥、糖皮質(zhì)激素等藥物治療。甲氨蝶呤屬抗葉酸類抗腫瘤藥物,通過(guò)抑制四氫葉酸,進(jìn)而阻止嘌呤核苷酸和嘧啶核苷酸的生物合成,達(dá)到控制類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病情進(jìn)展的目的,但單用甲氨蝶呤或雙氯芬酸治療臨床療效不佳[12-13]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,表明抗HP三聯(lián)療法輔助治療HP陽(yáng)性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效更顯著。Smolen等[14]研究發(fā)現(xiàn),控制HP水平可改善HP陽(yáng)性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)僵硬、壓痛等臨床癥狀。IL-1與IL-6主要作用于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病過(guò)程,可促進(jìn)機(jī)體的炎性反應(yīng),主要機(jī)制為刺激自然殺傷(NK)細(xì)胞加快分泌γ-干擾素,以此誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞高表達(dá)人凋亡相關(guān)因子配體(Fas L)分子,進(jìn)一步損傷器官。ESR,CRP,RF是臨床診斷、評(píng)估類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的重要指標(biāo),其水平上升表明患類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎概率越高,病情越嚴(yán)重[15-17]。本研究中,兩組患者治療后各炎性指標(biāo)水平均明顯下降,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,表明2種治療方式均有效,且安全性較好,而觀察組患者各炎性指標(biāo)水平下降幅度明顯大于對(duì)照組,進(jìn)一步證實(shí)抗HP三聯(lián)療法輔助治療更有利于減輕類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致的機(jī)體炎性反應(yīng),從而改善患者的臨床癥狀。
綜上所述,抗HP三聯(lián)療法輔助治療HP陽(yáng)性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效顯著,可有效降低患者血清IL-1及IL-6等炎性因子水平,安全性高,可為臨床治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎提供新的方向。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=44]
表3 兩組患者炎性指標(biāo)變化比較( ± s,n=44)
表3 兩組患者炎性指標(biāo)變化比較( ± s,n=44)
注:與本組治療前比較,a P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,b P <0.05。
指標(biāo)IL -1(pg/mL)IL -6(pg/mL)ESR(mm /h)CRP(mg/L)RF(μU /mL)觀察組 對(duì)照組治療前451.36±30.26 79.59±8.69 65.15±14.22 81.05±33.59 80.50±42.09治療后421.69±24.16ab 45.69±7.26ab 25.39±11.59ab 43.59±20.69ab 43.48±21.56ab治療前452.61±30.98 79.15±8.55 65.39±14.61 81.38±34.08 81.08±41.89治療后440.36±28.96a 54.69±9.15a 37.49±13.98a 57.44±27.44a 51.69±25.18a
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=44]