黃宗文 ,袁 勇 ,盧 茜
(1.海南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,海南 海口 570000; 2.海南省干部療養(yǎng)院,海南 ???571100)
肝纖維化是慢性乙型肝炎向肝硬化、肝癌發(fā)展的重要環(huán)節(jié)及必然病理過(guò)程[1]。因當(dāng)前尚無(wú)特效治療方案治療慢性乙型肝炎,基于其病理發(fā)展過(guò)程,臨床將阻止、抑制甚至逆轉(zhuǎn)肝纖維化作為治療的主要目標(biāo)[2]。肝病治療儀為慢性乙型肝炎治療手段,其基于傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論,通過(guò)患者體內(nèi)生物電流相互作用疏肝利膽、提升患者免疫力并促進(jìn)門靜脈、肝動(dòng)脈及肝靜脈收縮,改善肝細(xì)胞氧供及肝臟局部微循環(huán),但效果不佳[3]。中藥雞矢藤對(duì)肝病有輔助治療作用,本研究中將雞矢藤化纖湯聯(lián)合肝病治療儀用于治療慢性乙型肝炎?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢性乙型肝炎西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];年齡大于18歲;本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者對(duì)研究?jī)?nèi)容知情并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他肝炎;妊娠期或哺乳期;參與研究前6個(gè)月內(nèi)有西藥治療史;依從性不佳,不能完成治療周期;精神或神經(jīng)功能異常;重要器官器質(zhì)性病變;酒精性或免疫性肝病。
病例選擇與分組:將2014年1月至2017年4月就診的96例慢性乙型肝炎患者按就診編號(hào)隨機(jī)分層法分為觀察組(51例)與對(duì)照組(45例),并參照《病毒性肝炎防治指南》綜合肝組織炎癥活動(dòng)度及纖維化程度進(jìn)行臨床分期。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者一般資料比較
兩組患者均參照《慢性乙型肝炎防治指南2010年更新版》[4]進(jìn)行規(guī)范化治療,主要包括抗病毒治療、免疫調(diào)節(jié)、抗氧化及抗纖維化治療等。對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上采用WLGY-801型電腦肝病治療儀治療,刺激強(qiáng)度以患者自述舒適為準(zhǔn),單個(gè)穴位刺激時(shí)間為4min,共8個(gè)穴位,共治療32 min,持續(xù)治療1個(gè)月。觀察組患者在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上聯(lián)用雞矢藤化纖湯,組方參照張玲等[6]使用的軟肝化纖湯,并加雞矢藤10 g,水煎煮,取汁400 mL,早、晚溫服,每次200 mL,持續(xù)治療1個(gè)月。
觀察指標(biāo):肝纖維化指標(biāo),包括透明質(zhì)酸(HA)、層粘連蛋白(LN)、Ⅲ型前膠原(PCⅢ)、Ⅳ型膠原(CⅣ)。肝功能指標(biāo),包括總膽紅素(TBil)、血清白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、白蛋白/球蛋白(A/G)。肝脾B超分級(jí),參照肝臟深度B超影像探測(cè)法將肝臟、脾臟影像資料進(jìn)行分級(jí),其中肝臟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為,肝左葉或右葉或尾狀葉有一葉可見(jiàn)部分彌散增粗影像視為輕級(jí)(+),肝左葉或右葉或尾狀葉有兩葉可見(jiàn)部分彌散增粗影像視為中級(jí)(++),肝左葉或右葉或尾狀葉均可見(jiàn)明顯彌散增粗影像視為重級(jí)(+++);脾臟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為,厚度<4.5 cm為輕級(jí)(+),厚度為4.5~5.0 cm為中級(jí)(++),>5 cm為重級(jí)(+++)。不良反應(yīng)發(fā)生率。
臨床療效:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]中慢性乙型肝炎的療效標(biāo)準(zhǔn),綜合患者肋痛、倦怠困重、黃疸等主癥及腹脹、口苦等次癥的改善情況,肝脾超聲檢查情況,肝功能情況及乙型肝炎病毒DNA(HBV -DNA)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)轉(zhuǎn)陰情況評(píng)價(jià)[6]。其中顯效為各主癥、次癥等均消失,肝脾超聲顯示其恢復(fù)正?;蚧乜s,未見(jiàn)壓痛及叩痛,肝功能指標(biāo)恢復(fù)至正常水平,3項(xiàng)指標(biāo)皆轉(zhuǎn)陰,且經(jīng)隨訪上述指標(biāo)穩(wěn)定6個(gè)月以上未見(jiàn)異常改變;有效為各主癥、次癥等均有明顯改善,肝脾超聲未見(jiàn)肝脾腫大加劇現(xiàn)象,其大小保持穩(wěn)定不變,無(wú)明顯壓痛及叩痛現(xiàn)象,肝功能指標(biāo)恢復(fù)至正常水平或較治療前異常值下降幅度超過(guò)50%,3項(xiàng)指標(biāo)任意一項(xiàng)轉(zhuǎn)陰,且經(jīng)隨訪上述指標(biāo)穩(wěn)定3個(gè)月以上未見(jiàn)異常改變;無(wú)效為未達(dá)顯效及有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行В斤@效+有效。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以X±s表示,組內(nèi)行配對(duì) t檢驗(yàn),組間行獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,行 χ2檢驗(yàn),等級(jí)計(jì)數(shù)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表6。兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),均完成治療周期。
在臨床實(shí)踐中,單一西藥治療難以明顯阻遏或逆轉(zhuǎn)肝纖維化的發(fā)生、發(fā)展[7]。湯劑作為祖國(guó)醫(yī)學(xué)經(jīng)典療法,具有多成分、多環(huán)節(jié)、多靶點(diǎn)特征,更符合綜合治療宗旨,故隨著祖國(guó)醫(yī)學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合治療慢性乙型肝炎已成為研究熱點(diǎn)[8-9]。
慢性乙型肝炎屬中醫(yī)學(xué)“黃疸”“脅痛”“肝瘟”“積聚”等范疇,正氣不足是基礎(chǔ)病機(jī),并直接影響預(yù)后及轉(zhuǎn)歸。正氣不足后濕熱疫毒侵襲肝脾并羈留,久病則入絡(luò),繼而肝血瘀阻;且肝血瘀阻貫穿肝纖維化的整個(gè)病理變化過(guò)程,以肝脾不調(diào)、肝腎陰虛為本虛證,以濕熱淤毒淤結(jié)為標(biāo)實(shí)證,故應(yīng)以扶正攻邪為治療原則[10]?;w湯是治療慢性乙型肝炎的經(jīng)典方劑[11],而雞矢藤可輔助治療肝病[12],故本研究中在原有化纖湯組方基礎(chǔ)上加入雞矢藤。本研究結(jié)果表明,觀察組患者在肝纖維化、肝功能及肝脾形態(tài)學(xué)上的改善更顯著,且療效等級(jí)亦優(yōu)于對(duì)照組,雖兩組 HBV-DNA,HBeAg,HBsAg的轉(zhuǎn)陰率未見(jiàn)顯著差異,但聯(lián)合治療的優(yōu)勢(shì)仍不可忽視。究其原因,組方中丹參有健脾、益氣、養(yǎng)陰、扶正固本之功效,并達(dá)邪托毒,為君藥。柴胡保肝、抗病毒,為治療肝郁氣滯癥之良藥,其有效成分柴胡皂苷對(duì)HBV-DNA復(fù)制及細(xì)胞分泌HBeAg均有顯著抑制作用,可最終減輕或阻抑乙型肝炎向肝纖維化轉(zhuǎn)化;能通過(guò)降低細(xì)胞色素P450活性有效阻逆肝細(xì)胞壞死,促進(jìn)肝細(xì)胞再生,并能增加蛋白質(zhì)合成,增加肝糖原,從而減少過(guò)氧化脂質(zhì),同樣能達(dá)到促進(jìn)肝細(xì)胞再生的目的;對(duì)巨細(xì)胞、NK細(xì)胞及LAK細(xì)胞活性和垂體腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)均有積極影響[13]。郁金行氣解郁,并破瘀通經(jīng)絡(luò),尤其適用于胸脅疼痛,也是臨床治療肝硬化的常見(jiàn)中藥,與柴胡配伍能發(fā)揮疏肝理氣及抗肝損傷作用。而丹參為臣藥,具有養(yǎng)血活血之功效,配伍黨參能發(fā)揮補(bǔ)益氣血、養(yǎng)血柔肝之功效。其他中藥如赤芍、三七可活血化瘀,與丹參共方則能行肝脾之氣血,從而活血散瘀通經(jīng)絡(luò),祛瘀生新?,F(xiàn)代藥理學(xué)亦證實(shí),活血化瘀類中藥成分能通過(guò)改善肝局部微循環(huán)而減輕肝細(xì)胞損傷,并抑制肝星狀細(xì)胞激活,而益氣活血類中藥則能有效緩解肝纖維化,尤其對(duì)免疫性肝纖維化的抗纖維化效能更顯著[14];且本研究配伍龍葵、白花蛇舌草等清熱解毒,配伍姜黃行氣破瘀,配伍鱉甲軟堅(jiān)散結(jié),其中鱉甲同樣能有效抑制肝星狀細(xì)胞增殖,對(duì)肝細(xì)胞因子水平亦有調(diào)控作用,是抗肝纖維化之良藥[15];加甘草調(diào)和諸藥,最終攻補(bǔ)兼具,達(dá)到扶正、祛邪的目的,符合慢性乙型肝炎的中醫(yī)辨證施治理論。
表2 兩組患者肝纖維化指標(biāo)水平比較(±s)
表2 兩組患者肝纖維化指標(biāo)水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。表3同。
組別HA(ng/mL) LN(ng/mL) PCⅢ(μg/L) CⅣ(μg/L)觀察組對(duì)照組t值P值治療前279.45±55.26 271.91±54.92 0.669 0.505治療后129.28±34.99*148.14±35.67*2.611 0.010治療前174.14±30.02 175.94±28.77 0.298 0.766治療后103.51±20.40*116.91±18.64*3.343 0.001治療前175.41±31.42 174.95±30.88 0.072 0.942治療后113.28±28.39*130.21±28.40*2.915 0.004治療前190.18±30.07 189.66±28.84 0.086 0.931治療后105.74±32.64*123.18±31.51*2.655 0.009
AST(U /L) TBil(μmol/L) ALB(g/L)ALT(U /L)A /G組別觀察組對(duì)照組t值P值治療前137.54±45.50 135.66±46.30 0.200 0.841治療后55.34±16.05*65.58±17.12*3.023 0.003治療前120.24±30.96 119.47±29.88 0.123 0.901治療后49.58±21.25*60.47±25.00*2.306 0.023治療前36.38±24.54 36.81±25.19 0.084 0.932治療后15.94±6.63*15.61±4.47*0.282 0.778治療前35.11±2.24 35.48±2.46 0.771 0.442治療后39.46±2.59*37.61±2.69*3.429 0.001治療前1.30±0.26 1.30±0.28 0.000 1.000治療后1.54±0.32*1.40±0.29*2.234 0.027
表4 兩組患者肝脾B超分級(jí)比較[例(%)]
表5 兩組患者治療后HBV-DNA,HBeAg及HBsAg轉(zhuǎn)陰情況比較[例(%)]
表6 兩組患者慢性乙型肝炎療效等級(jí)比較[例(%)]
綜上所述,雞矢藤化纖湯聯(lián)合肝病治療儀治療慢性乙型肝炎較單用肝病治療儀,對(duì)肝纖維化及肝功能指標(biāo)的改善更顯著,或能取得更顯著療效,HBV-DNA,HBeAg,HBsAg的轉(zhuǎn)陰優(yōu)勢(shì)也值得進(jìn)一步深入探究。